יכול להיות חוקי?

צריך להקשיב רק כשזה בעד הצד שלי.

זו דמוקרטיה!

ירדן היא זאת שכבשה את האזור. לכו ללמוד היסטוריה!

עכשיו הזמן שמשרד החוץ יעשה את תפקידו ויביא את הדברים לפרסום עולמי.

בלי ועדות, בלי יועצים ובלי חוות דעת.

התשובה: הוא הרבה יותר אינטיליגנטי מרוב הבוחרים

הפנאטיים שלו. הוא מבין מצויין איך כל העולם היה

מגיב לצעד כזה.

הועדה לא נועדה "לגייר" את המאחזים הבלתי חוקיים.

היא נועדה להשתיק את הנאיבים שמתגוררים שם.

על פי מספר ניירות הסטורים איו"ש הם ישראלים.

ראשית הצהרת בלפור.

שנית כתב אמנת המנדט של חבר הלאומים לממשלת ברטנייה.

שלישית דיני מלחמה. התוקף שמפסיד שטח אינו יכול לתבוע אותו. ירדן היא זו שתקפה.

החלטות האום בדבר החלוקה אינן בעלות בסיס חוקי מאחר ונדחו ע"י הצד השני.

כדאי ללמוד קמעה משפט בינלאומי ועובדות הסטוריות.

צודק השופט לוי.

טועה בית הדין בהאג. שפסק בניגוד לחוק הבינלאומי. פסיקתו היא מס שפתיים פוליטי.

ממליץ לך לקרוא מאז ומקדם מאת ג'ואן פיטרס.