אם אכן היתה סכנה כפי שמתארים כאן האם חברות הביטוח שלהם טובי האקטוארים היו מציעות תוכניות שיביאו לקריסתן ?? האם התבונה היא רק אצל הממונה על הביטוח ? עד היום בניגוד לקרנות הפנסיה הותיקות לא שמענו על אף חברת ביטוח שהיה לה גרעון אקטוארי .
למעשה הממונה על הביטוח רוצה שנקבל פנסיות קטנות כדי שרווחי חברות הביטוח יגדלו עוד יותר , או לחלופין שמרוב מה שנחסוך לפנסיה לא ישאר לנו מספיק כסף למחיה שוטפת .
דמי הנהול בחברות הביטו הוא גבוהה ללא שיעור מדמי ניהול בכול גוף פיננסי אחר וזה נותן בידי החברה עודפים ענקיים לעיתות סגריר.

שנים שברור למי שעושה קצת חישובים חשבונאיים, שחברות הביטוח לא יוכלו לעמוד בביטוחי המנהלים ולמעשה ביטוחים אלה מביאים את כל חברות הביטוח לפשיטת רגל. ברור גם שמנהלי החברות מאמינים שמדינת ישראל לא תיתן לבנק ולחברת ביטוח ליפול לכן הם המשיכו למכור את המוצר בידיעה שהבעיה תתעורר עוד כמה שנים שהם לא יהיו בתפקיד, אבל את הבונוסים הם כבר קיבלו. לא יעזור גם לאלה שיש להם ביטוח מנהלים. בטווח של כמה שנים ילאימו את הביטוחים הקיימים, יורידו את זכויות החוסכים ויוציאו את הניהול מחברות הביטוח. הנפגע היחיד, כרגיל הוא החוסך התמים שמאמין שביטוח מנהלים הוא חוזה ולא תקנון כמו קרן פנסיה. נחיה ונראה.

אני חוסך כבר 6 שנים ואני בן 36. תמיד אמרו לנו לחסוך מוקדם. אני רוצה את הכסף בחזרה כולל ריבית

www.shravrav.mobi

לא צריכות להתחייב לפנסיה "כי אסור"
הו כמובן ימכרו לנו חבילות בלי התחייבות באותו מחיר, כי כבר אין תחרות

איפה שהאוצר רק יכול לדפוק את האזרח הוא יהייה שם

נשלח מהסלולארי שלי

משנים את כללי החישוב לעיתים קרובות כדי לקצר את תוחלת החיים שלנו.

הרי בעבר היתה אפשרות לפוליסת ביטוח מנהלים הונית (משיכת סכום כסף גדול בבת אחת), ושינו את החוק לחסכון לקצבה בלבד, כי ידעו שאנשים שיקבלו סכום גדול, יבזבזו את כולו בזמן קצר, וישארו ללא קשל על התחת (ואז יבכו שאין להם כסף).

אז עכשיו מנסים להחזיר את זה?

חברת ביטוח כושלת לא תוכל לשלם לנו את הכספים שאנחנו בעצמנו נתנו להם, לכן יש לתת להם לעשוק אותנו.

 

גם יציבות הבנקים חשובה, בנק קורס לא יחזיר לנו את הכסף שהפקדנו בו. לכן יש למנוע תחרות בענף הבנקאות, לשלם משכורות של מליוני ש"ח בחודש למנהלים ולגבות עמלות מטורפות.

 

גם יציבות חברות הסלולר חשובה,חברה קורסת לא תוכל לספק לנו שירותי תקשורת, לכן יש למנוע תחרות בתחום התקשורת ולשלם חשבון טלפון של 600 ש"ח בחודש - הא, סליחה בעצם בתחום הסלולר יש כבר תחרות המחירים צנחו, במוצרים השתפרו והצרכנים רק הרוויחו.

 

אולי נערי האוצר שמלכתחילה הגיעו לתפקידם בצורה מושחתת (כולם שם מקורבים ובנים של..) לא באמת דואגים לנו? אלא דואגים לסדר לעצמם ג'וב בחברות הביטוח?

בואו נתחיל בזה שחברות הביטוח בכלל יסכימו לשלם למבוטח ולא יגררו אותו שנים קדימה בכל מיני טוענות סרק ששוות למציצת האצבע
בקיצור חברות הביטוח הן גוף כלכלי ומציעות מוצר כגון זה, אז שיעמדו בנטל
אני בטוח שחברות הביטוח יודעות בדיוק איפה נמצא נתח הקצבים אצלם בעסק ואיזה חלקים הולכים לפח ובמקרה הזה אף אחד לא רץ להפטר מהנטל הביטוחי או לצעוק גוועלד אז כנראה שמשהו פה משחק לצידם
מה העניין לממשלת ישראל להוציא כספים לסקרים ובדיקות שלכאורה משמשות גופים פרטיים כחברות הביטוח, האם נקודה זו רק מחזקת את העובדה שהתאגידים אכך שולטים במדינה והרי המדינה מממנת ניתוחים כלכליים ובדיקות יקרות לטובת חברות הביטות שעדיין ממאנות לשלם ללקוח ?
האם תמיד נישאר פראיירים ונאכל את הכפית מהצד של הידית ?
כנראה שכן.. נראה כאילו מישהו דואג שתנרחק מהקטבים הנכונים בכדי לייסר אותנו מלחיות חיים קלים בריאים ושלווים
לא זו כל מטרתה של מדינה ? סרחנו בגדול

שוב דופקים את החוסכים, רטרואקטיבית.
עכשיו לא ניתן יהיה לעבור לתוכנית אחרת עם הבטחת מקדם קצבה, וחברות הביטוח יעלו את הפרמיות למקסימום המותר בחוק.
למעשה מבטלים את התחרות בפוליסות הוותיקות, וכך דמי הניהול יגדלו.

לא יעזור כלום, לא מדובר במידע שהאדם המצוי מסוגל לקלוט ולהבין גם אחרי הפגישה ה427 עם יועץ הגמל והפנסיה שלהחברה...

המפקח על הביטוח נרדם בשמירה. חברות הביטוח בנויות ומתפקדות רק על בסיס של עושק המבוטחים. ככל שהתיק הביטוחי קטן כן גדלה מידת העושק. ההנהלות ממוקמות במגדלי פאר, משכורות עתק לבכירים ואבטחת עתידם ע"י חוקים דרקוניים מבחינת המבוטח הפשוט. ערך הפוליסה יורד באופן מתמיד בעוד תשלומי הפרמיה הולכים ועולים  

1. לא ניתן למשוך יותר את הכסף כחד פעמי כיוון שהאוצר דורש למשוך תחילה קצבה מינימלית ואחר כך ניתן למשוך סכום הוני פטור ממס עד תקרה.

2. היתרון היחידי של חברות הביטוח לעומת קרן פנסיה עד כה היה מקדם קצבה מובטח ועל הקלף הזה שיחקו כל משווקי פוליסות ביטוח המנהלים.עתה נעלם היתרון הנ"ל ולעומת זאת קרן הפנסיה זולה בהרבה בדמי הניהול.בחור בן 30 ב 2013 יבחר בקרן פנסיה בצורה מוחלטת.

הנחת היסוד שהובילה להכנסת חברות הביטוח לבורסה הייתה שבטווח ארוך השוק עולה, והמומחים שלהן יצליחו לרכב על הגל. עכשיו מסתבר שה"מומחים" מפסידים סכומי עתק בתספורות לטייקונים ממונפים, וההנחה כנראה לא מדוייקת.

 

בתור התחלה הייתי מצפה מהמדינה שתבדוק האם קרנות הפנסיה מצליחות לתת לכל אחד ואחד מהלקוחות שלהם תשואה השווה לפחות למה שהיה מקבל לו היה חוסך את הכסף בחסכונות סולידיים לטווח ארוך.

 

[אם המומחים לא מסוגלים להרוויח את המשכורת שלהם ולהשאיר רווח של פק"מ, אולי עדיף להפקיד את הכסף בפק"מים.]

לפני מספר שבועות פרסמתם באתרכם כתבה שמציגה שעל מנת שחברות הביטוח יפסידו תוחלת החיים הממוצעת צריכה להיות מעל 130 שנה. חברות הביטוח מגלמות את הסיכון שיש להן בעליית תוחלת החיים בדמי הניהול המופרזים שהן לוקחות.
לא ברור לי מדוע המפקח רוצה להגן שוב על חברות הביטוח שגם ככה עושקות את המבוטח. מכל מבוטח נגבים סכומי עתק של עשרות ומאות אלפי שקלים, גם כאשר התשואות הן שליליות. מדוע המדינה לא מחייבת לתת תשואה של מדד + X % על החסכונות. מדוע כספי הפנסיה שלנו מממנים תספורות ותגלחות של טייקונים שחיים על חשבוננו?
במקום לדאוג לצרכן מישהו פה החליט לדאוג לבעלי ההון.

שקל. אני חוסכת בבנק ולא צריכה לדאוג ותר אם החברות יפשטו רגל. הקפאתי את הפוליסות. במילא הם לא משלמים לנו מספיק וגם חברות הביטוח החוצפניות בביטוח סיעודי מגיעים אל הסיעודי שהוא כבר מת. חסכנו לאמי שנים ועד שכבר אשרו היא נפטרה. חברות הביטוח  הן השוק האפור ברשיון האוצר והמדינה.

ממה בדיוק מפחדים? מבעל  חברת אליהו שמהמר במיליונים בקזינואים בעולם?

תיראו בחדשות עשר השבוע איך חברת דיקלה גבתה ברמ

ממבוטחי כללית על ביטוח סיעודי ולא אמרו בכלל למבוטחים , מדוע לא מעמידים את החברה למשפט? הרי זה פלילי .

ברור שזה חוק שנועד לקדם את האדון במשרד האוצר לתפקידו הבא ולא לטובתינו.

צריך פשוט חרם על חברות הביטוח. אין חברות ביטוח גרועות כמו במדינה.

לנו...???

וממשיכים לקחת מהקופה שלנו חודש בחודשו,ובעבור מי????