ראו למשל כמה ביהמ"ש העליון היה נחרץ לגבי אתיקה של עיתונאים (שכלל לא היתה מוסדרת בחוק) בבג"ץ קראוס
והשוו לדברי של אותו ביהמ"ש (העליון) בעניין אי פסילתו של השופט אור בבג"ץ יואב יצחק. שם פתאום המערכת אומרת שכללי האתיקה השיפטית עדיין לא קיבלו מעמד של כללים מחייבים....
לביהמ"ש תמיד היה מסור כפול כשמדובר על ניגוד עניינים במגזר הציבורי, בחברות וכשמדובר על ניגוד עניינים של שופטים.
וחבל- אכן חבל
מערכת שלא מרסנת את עצמה ואין מי שירסנה מאבדת את אמון הציבור
והאמינו לי- הדבר האחרון שאני רוצה זה שהכנסת תסרס את מערכת המשפט
אבל מערכת המשפט במקום לשמור על עצמה משחקת לידיה וחבל...

מתיי תבינו שבמדינה הזאת ייקוב הדין את ההר אך ורק,- וזה כמובן מפחד השדולות הפמיניסטיות,- אך ורק כשזה "על רקע מיני:" ?

.

 

אגב, מה ההבדל בין שחם לקצב?

עוד לא הצלחתי להבין.

 

מי ייתן שמישהו שם "למעלה" יאזין ישמע יקרה ויטפל בבושה הנראית לעין
ואם שופט בדימוס אומר את דבריו כאן אז מה לנו כי נחריש.
תקשורת חרוצה ואמינה לא הייתה עוזבת את הטיפול בעניין.
נפלנו חזק ואוי לי או לכם ליפול בידיו של שופט בישראל אני אישית בחרדה.
מי בכלל יהיה מוכן להישפט על ידה .

נמתין וניתפטר מהנבלה.

בתי המישפט בישראל פשטו רגל מיזמן   גם התדמית  .כול הפסיקות  של בתי המישפט   בישראל  אינם קשורים לחוק  אן קשר בן חוק  לבין  הפסיקות וזאת הבעיה החמורה של בתי המישפט בישראל  ולכן גם האימון  שהעם  רוכש  להם הוא  אפסי בריבוע  מה זה רשי תוות  של    רשע      רופא     שופט    עורכי   דיין .

השופטת הנכבדה, ניצב ש וניצב X ורב אלוף Y כולם נופלים בשכרון הכוח.
השופטת כל כך מסונוורת משכרון הכוח שהיא מסרבת ללכת וגם הפסדנו כנראה רמטכל רציני
אבל הזמנים השתנו וכנראה שפניה לבג"ץ תוליך אותה הביתה.
הבכירים צריכים לאמץ צניעות לפחות בתחום הנראה!!!!

מעניין שהשחיתות והסיאוב במערכת המשפט שלנו התחילו בתקופת "האקטיביזם השיפוטי" של אהרון ברק ושות'...אז נוצרה אותה חונטה משפטית נאלחת.
תאמינו לי, היום אי אפשר להאמין כמעט בשום שופט שמנהל את משפטינו.
אבל ככה זה במערכת משפט שבה זורק נעל על כבוד הגבירה בייניש מקבל
3 שנות מאסר בפועל, בזמן שפושעים אמיתיים מקבלים עונשים מגוחכים עד
חרפה!

היא פשוט מנוולת. היא ניסתה להרוס לבן אדם את הפרנה סתם כי היא לא אהבה את זה שהוא לא השתחווה לה.
היא היתה צריכה לעוף גם אם אין כאן שום דבר פלילי. במקרה זה יש כאן גם זיוף וגם הפרת אמונים.

הגיע הזמן להפריד בין בית המשפט העליון לבג"צ. הגיע הזמן לקבוע כללים מחמירים של ניגוד עניינים והעמדה לדיו של שופטים. המצב פשוט לא יכול להימשך כך. הרשות השופטת היא הגוף הרקוב והמושחת במדינה. באחריות.

סליחה אבל כשהוד מעלתו המפכ"ל עושה את מה שחובתו לעשות הוא צריך צל"ש ? הרי ברור שהיה צריך להעיף את הניצב החרמן.

שמעו סיפור ביום שישי בחצות אני חוזר לביתי במבשרת ציון, עם בני בן ה - 14 ראינו סרט במודיעין. בעליה לקסטל בכביש 1 קצת לפני מחלף הראל אני רואה רכב תקוע וניידת אחריו. אני עייף רוצה ללכת לישון אבל ליבי לא נותן לי להשאיר אותם תקועים בכביש המסוכן שבלילות שישי כולם נוסעים מהר כמו משוגעים. אני עוצר עושה רברס מתקרב לניידת ולרכב התקוע וכשאני יוצא השוטר מבקש את הפרטים שלי כי הוא רוצה לרשום לי דוח על שאין לי אפוד זוהר.

אני אומר לשוטר תן לי לגרור את הרכב התקוע ולחלץ אתכם מהכביש המסוכן ואח"כ נדבר.

השוטר טורח לומר לי סע בזהירות ואני גורר את הרכב למחלף ומוציא אותם מהכביש המסוכן.

כשהגענו למחלף השוטר - מתנדב עדיין לא שכח את עניין הדוח והוא מבקש את התעודות שלי, בינתייים אני נותן את האפוד הזוהר לבעל הרכב כי הוא יצטרך אותו יותר ממני.

כשאני רואה כי השוטר מתכוון לתת לי דוח אני אומר לו רק שוטרים טיפשים טיפשים טיפשים נותנים דוח למי שבא לעזור להם.

לא הספקתי להגיד עוד מילה ובקשר הוא מזעיק עזרה מתחנת מבשרת ועוד 4 שוטרים ביחד עם ה- 3 שהיו בניידת סה"כ 7 שוטרים קופצים לקראתי עם נשק . אני ממשיך לומר להם אתם לא מתביישים אני בא לעזור לכם ואתם באים אלי עם נשק ו - 7 שוטרים תתבישו לכם.

השוטר ממבשרת ראה שהם אבדו פורופורציה והרגיע את העניין.

כל יום אני רואה איך משטרת התנועה עושה עבירות על ימין כשהם מסכנים את הנהגים האחרים.

אנא אל תשבח את משטרת ישראל כשהם עושים את תפקידם כי בדרך כלל אני מאוד מאוכזב מהם.

ושר המשפטים.אובדן ערכים של מערכת שמתעקשת להמשיך לבצע(או לא לבצע) צעדים ,שמורידים את אימון הציבור במערכת המשפט ובעיקר בעומדים בראשה שמבצעים לדעתי פעולה של הפרת אימון הציבור.

גרוניס משרך דרכו במחדל חמור של אי עשייה והגנה בזוייה על אחת מהשבט(פון

אונזרה(משלנו)...מן הסתם בוזגלו לא היה מקבל ממנו קמצוץ מההגנה שהוא נותן ל"קולגה".

בסוף אחרי מעשים מגונים בעילות ואונס הוא יצא עם פנסיה ענקית

האזרחים, עורכי הדין והמתדיינים מקבלים יריקה בפרצוף.

מצד שני זה לא מפליא, מי שחושבת שדבריה הם דברי השכינה עצמה ומי שרואה עצמה מורמת מחוק חושבת שהיא יכולה גם לבצע עבירות פליליות ולהמשיך לשפוט אחרים.

 

בושה וחרפה למערכת המשפט.

ל"בעלי תפקיד" עם שכ"ט שמן. אלה שנהנו לשבת באולמה כשהיא עולבת קשות בבעלי דין ובעורכי דין "מהשורה" . מי שיב באולמה בשנים האחרונות וראה את חמיצות פרצופה עת נכנסה לאולם הדיונים יכול להבין כי בתוך תוכה היא אדם סובל, דכאוני שרע לו עם עצמו ורע לו עם העולם אז למה שלא תעלוב? למה שלא תחבוט? למה שלא תזייף פרוטוקולים? .....

זו ממש בושה - גרוניס היה צריך להשעותה מיד ,

לא רק זה כהתרסה שיבצו אותה ראשונה בתורנות שופטים כאילו אומרים, אנחנו יודעים יותר טוב.\

חבל על מערכת המשפט

וכך מערכת המשפט תישאר נקייה. רק העם הוא זה שרשאי לשלול חירות מאזרח או להענישו בעונש אחר. השתן עלה לשופטים היהירים לראש. כוח משחית וכח בלתי מוגבל משחית באופן בלתי מוגבל.

אמונה זה רק בבורא עולם (וגם כך לא כולם מאמינים). אז שאנחנו ניתן אימון בשופטים בשר ודם? בכאלו שהם לא יותר מאשר פוליטיקאים בגלימות שופטים?..

צריך לעבור לשיטה של מושבעים ויפה שעה אחת קודם

על שר המשפטים למנע בכל דרך את חוסר האימון בבתי המשפט הנובע מהישארותה על כס המשפט

על נשיא בית המשפט העליון לתת החלטה נחרצת וברורה , פתיחה בחקירה פלילית והשעייתה המיידית , אגב כך מאז מעשיה היא כבר לו כבוד השופטת אלא בזיון והשחרת בית המשפט

נשלח מהסלולארי שלי

שופטת ניסתה לתפור תיק לעו"ד על מנת לפגוע במשלח ידו.

שופטת זייפה לשם כך פרוטוקול (כן זייפה, אין "שיפוץ" פרוטוקולים).

שופטת שיקרה לנציב תלונות הציבור על שופטים כפי שעולה מהחלטתו בעניינה.

 

שורה על עבירות פליליות שבוצעו על ידי לא פחות משופטת במדינת ישראל.

 

במדינה נורמלית היא הייתה  עומדת מיד לדין פלילי. מישהו יכול לחשוב על שופטת שעוברת כל כך הרבה עבירות פליליות וממשיכה לכהן בארה"ב או בבריטניה? אני לא.

 

רק בישראל, איפה שמערכת המשפט "נקייה" כל כך, ועלתה למעמד אלילי ממש בעיני עצמה, שופטת שעברה עבירות פליליות מרשה לעצמה לסובב את נשיא בית המשפט העליון ואת הציבור כולו בכחש.

 

עורי מערכת המשפט הישראלית כי לא נותר בך טיפת אמון.

שלי יקר, מי שאומר: "חרא עליהם, שיישרפו החרדים האלה... קודם ישלמו אח"כ אפתח את הרגליים". אם זה דוגמא אישית למשרת ציבורי, אינני יודע מה אמות המידה לטוהר המידות אצלך.

יש מישהו בארץ הזאת שעדיין מאמין במערכת המשפט? הצחקתם אותי. תראו

 

כשעו"ד חשוב מהברנגה הרג 2 בחורות פשוטות קיבל שבועיים על תנאי. אבל

 

כשאיש פטוט הרג בן של שופט ... שלא נדע ->  7 שנים בפנים. יחי הצדק !!!

ביום ש"מערכת המשפט" תקרוס.
לא אצטער על אף אחד מהם, כי אין צדיק אחד בסדום.
אין שופט אחד שקם ואמר "במערכת שבה שופטת מורשית לזייף, אני לא יכול לשפוט יותר".
אפילו בסדום היה צדיק אחד, ופה ? אין, ולו אחד.

צערי עלינו האזרחים, אנו ראויים ליותר מחדלי האישים היושבים שם.

במקומו.

 

לא יכול להיות ששופט ששמש כדמות ציבורית נייטרלית וממלכתית, פתאום משמש כסנגור לאדם מושחת שמחדליו גרמו לאסון בקנה מידה שלא היה פה אף פעם.

 

אלי ישי דאג לישיבות מעל ומעבר, למרות שהוא לא שר הדתות. למערך הכבאות שנמצא תחת משרד הפנים, הוא לא נתן שקל.

 

שר הפנים חטא ברשלנות פושעת ומכוונת.

החל מתקופת  השופט שמגר, עבור לשופט ברק והמשיכה השופטת ביניש- נשחקה תדמית בתי המשפט.

 

נשיאים אלה לא ידעו לכוון את המערכת לשפוט משפט צדק. לא דאגו למינוי שופטים בהתאם לקצב גידול המשפטים והורו לשופטים לנהוג בזלזלול במתדיינים. השופטים פשוט קרסו. הם גם לא אנשי מקצוע מעולים וגם עצלנים וגם קיבלו גיבוי מנשיאי בית המשפט לחפף משפטים.

 

שלא לדבר על השתן שעלה לכולם לראש ובמקום לנהוג כמשתי ציבור הם נוהגים כאנשים מורמים מעם. מרבית השופטים רמתם המקצועית נמוכה. רוב עורכי הדין עולים עליהם ובגלל זה קיים מתח מיותר בינם לבין עורכי הדין.

 

עורכי הדין הם המעוז האחרון של שלטון החוק והשופטים לא הפנימו את העניין.

 

ההתעמרות של הגב' אלשייך בעורך דין שהופיע בפניה ורצונה להכשיל את עורך הדין ולהגיש נגדו תלונה משמעתית העבירה אותה על דעתה עד שהיא זייפה את הפרוטוקול ונהגה לא כאחרון הרמאים אלא כאדם הסבור שהוא מעל החוק וכי יש לו כוח בלתי מוגבל גם לזייף פרוטוקולים.