|
1. לממשלה לא איכפת מהאזרחים אז מה הפלא
| יוני , |
תל אביב |
|
(11.08.12) |
אםהפלאים היה שר אנרגיה בעל יכולת ביצועית הוא היה מזיז דברים במקום זאת יש ממשלה נרפית חסרת יכולת משילות והבוחרים הדבילים ממשיכים להצביע ביבי
|
|
|
2. תגידו באמת אתם לא הבנתם למה?!?
חברת החשמל כמו הנמלים הם קרטל שמקבל המון גסף מהאזרחים לחברת החשמל חוב של מיליארדים!!! ולמנהלי המדינה לא מזיז... אם יהיו פה חוות סולאריות חברת החשמל תאבד מהכח לכן הבירוקרטיה
|
|
|
3. מדינט מושחטים ופרזיטים!!!
|
|
|
4. סולארי זה לא כלכלי. היזמים מנסים לעשות קופה על סובסידיות.
חשמל סולארי זה מותרות של ארצות עשירות. ריאלית הוא עולה פי כמה מחשמל ממקורות מסורתיים כי הטכנולוגיה כנראה עדיין לא בשלה.
מה שנותן את ההייפ בארץ זה כסף קל שהממשלה מחלקת למי שמתקין קולטים סולאריים ויזמים שעושים את החשבון של עלויות מימון והחזר על הון ועולים על העגלה, בדיוק כמו כל השקעה אחרת בקומבינה שמטרתה למצוץ את תקציב המדינה.
אין מה לעשות - הסולארי עדיין בחיתוליו. הטכנולוגיה היחידה שבאמת כלכלית וגם נקיה היא (הפתעה, הפתעה) גרעין. כור חשמל גרעיני יכול לפתור את בעיות החשמל של ישראל והזיהום שלו מסתכם בכמה חביות בשנה שלא סיפור גדול מדי לטפל בהן. הבטיחות של כורים גרעיניים דור רביעי היא משהו אחר לגמרי, לא צ'רנוביל ולא פוקישימה (ואגב, מצ'רנוביל מתו לאורך השנים פחות אנשים ממה שהיו מתים מזיהום של תחנות פחם באותו הספק).
אז חלאס לשחק אותה אוהבי סביבה ומחבקי עצים - מדובר בקומבינטורים שמנסים לעשות קופה על רגולציה. תבדקו את המספרים.
|
|
|
5. דווקא בימים בהם מפעל פניציה נאבק על קיומו
את הפאנלים הסולריים מייצרים במפעל פניציה ואחת הבעיות של המפעל היא שהתחום כרגע בצניחה בכל העולם בגלל המצב הכלכלי.
דווקא הקמת מספר פרוייקטים גדולים בישראל, יכולה לספק למפעל עבודה בזכוכית אשר על ייצורה המפעל אינו מפסיד.
|
|
|
6. האמת להם אין שרים איפוטטים בביצוע כמו שיש לנו כאן ההבדל
|
|
|
7. אנרגיה סולארית תפגע בהכנסות המדינה מחשמל
|
|
|
8. אתה צודק. אבל הבעיה שלישראל יש יותר מדי אויבים
אחרת כבר מזמן היו בונים פה כור גרעיני
|
|
|
|
חשמל סולארי הרבה יותר יקר.
|
|
|
10. דוקא נראה שהמדינה מעוניינת בהמשך המצב הקיים כלומר..
שנמשיך לשרוף דלק או גז, עליו המדינה יכולה להטיל מס ככל שיתחשק לה, את הדבר ניתן לראות משינוי המיסוי על רכבים חסכוניים, שעליהם עלה המס, בעוד שעל רכבים יקרים ובזבזניים לא הוטל מס.פשוט מדינה דפוקה.
|
|
|
11. ככה זה שיש יותר מדי שרים בממשלה! מחפשים מה לעשות....
| אחד העם קצין במיל. |
|
|
(11.08.12) |
|
|
|
12. תשקיעו במחקר ופיתוח יקר לייצר סולרי בינתיים
ישראל צריכה להתמקד במה שהיא עושה כי טוב .
מחקר ופיתוח ולא להפציץ את המדינה בקולטים שתוך 5 שנים ישפרו יעילות פי כמה וכמה .
אז נכון צריך אפשרויות אחרות במדינה כמו שלנו לא רק פחם או נפט או סולר או גז.
אבל אנרגיה סולארית ובזבוז כסף של המדינה על כך במקום על מחקר ופיתוח בתחום זה טיפשי.
|
|
|
13. תוך תקופה קצרה יאזל הנפט בעולם
חייבים לעבור לאנרגיה סולארית בהדרגה גם אם המחיר כיום גבוה
מחיר הפנלים הסולריים יורד משנה לשנה
והנסיון =תשלום של שכר לימוד
במקרי חירום אי אפשר להתבסס רק על אנרגיה שתגיע מתחנות הכוח של חברת החשמל
חייבים לפצל את מקורות האנרגיה על פני הארץ כולה.
|
|
|
14. עוזי לנדאו - פעל
| ר. מכפר סבא , |
השרון |
|
(11.08.12) |
יש לנו טכנולוגיות מ ד ה י מ ו ת שהוגשו למדען הראשי ואף בודדות מהן פשוט מעוררות השתאות והתפעלות ברחבי הקהילה המדעית בהיותן חדשות ופורצות דמיון.
המדענים הללו והטכנולוגיות שלהם מתעקשים להשאר בישראל ממניעים ציוניים גרידא ומאידך הם נתקלים בכל סחבת והתנגדות אפשרית מטעם הפקידות הגבוהה שמבקשת לשמר את עתמה כבירוקטית.
אני קורא למר לנדאו ולשר התמ״ת לכנס את המדענים הראשיים שלהם ולפעול במשותף עם משרד רוה״מ להפוך טכנולוגיות מסוימות כפרויקט לאומי של מדינת ישראל. בדיוק כמו ״החץ״ או ״הלביא״.
ישנה טכנולוגיה לדוגמא, שמשנה את כל התפיסה לגבי איך מנוע עובד והדלק שמשמש את המנוע. לגמרי.
והמבין יבין.
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
חשמל סולרי במחיר הסבסידיה הקימת משרת רק את יצרני הפנלים המחיר צריך להיות כלכלי כלומר אין סובסידיה בכלל. נכון שאינטרס המדינה להפחית זיהום אבל לא בכל מחיר.
העלות הכלכלית של זיהום האויר אינה מתוחשבת במחיר החשמל שאנו משלמים לכן הדרך הנכונה היא להביא למחיר ראלי לחשמל זה יגרום מידית לעידוד החשמל הסולרי.
דבר נוסף הוא השטח יש לאשר רק שימוש בשטחים לשימוש מקבילי כלומר גגות כיון שחווה סולרית pv זה הדרך הבזבזנית ביותך ליצור אנרגיה ופגיה בשטח.
ישנן פיתרונות לישום חוות סולריות על מאגרי מים מקורות וקק״ל מאוד מעונינים כיוון שזה חוסך כ 40% מאידוי המים אבל הרשוית מצליחות למזמז את זה כך שהיזמים קורסים
אז נכון שהמדינה מפריעה להתקדמות אבל לא במה שכולם חושבים.
נשלח מהאייפד שלי
|
|
|
16. מעדיף חברה אחת שעושקת אותי מאשר עשר
מה שיקרה כאן יהיה בדיוק כמו חברות הטלפון,בהתחלה יתנו אישור לשתיים שלוש לפתוח לנו את התחת ורק אחרי שנצעק שזה כואב יתעוררו הכולירות בממשלה,עדיף שחברה אחת תפתח תתחת מאשר חמש,זה פחות כואב.
|
|
|
17. בושה וחרפה למדינת ישראל
| משה אייש , |
עמקים צפון |
|
(11.08.12) |
מאחר ואני חולם על מערכות סולאריות כל חיי , אני מתבייש לדעת שיש משקיעים גדולים שפשוט בורחים מהמדינה הזו ומעדיפים מדינות אחרות.
|
|
|
|
|
|
|
עד שלא יקוצצו ידייה של חברת החשמל לא יקרה דבר
הממשלה דווקא נהנת מההכנסות ומעליות המחירים שבאות על חשבוננו כמובן
ישנן עשרות דרכים לייצר אנרגיה זולה זה פשוט לא משתלם לממשלה
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
20. את האנרגיה הסולרית צריך לאסוף בחלל, האור שמגיע לכדור הארץ
הוא רק מיליארדית מכמות האור שמשמש מפיקה בכל רגע נתון, לא חבל?
|
|
|
21. חב חשמל מוציאה לנו את המיץ עד שהיא מאשרת חיבור לרשת
| חיים , |
בעל מע קטנה |
|
(11.08.12) |
|
|
|
22. דני דגן הוא האיש הנכון לקידום הפרויקט הנ"ל . ישר כוח
|
|
|
23. ככה זה שמפקירים מדינה בידי 120 חברי כנסת
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
24. עדיף כבר שהאירנים יזרקו עלינו את הפצצה
אחרי זה נוכל להתחיל הכל מחדש.
אולי אז יהיה בסדר.....
|
|
|
25. so much waste of sun its unbelievable
|
|
|
26. חכמי חלם שולחים משלחת ללמוד ממשרד האנרגיה והמיים
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
|
|
28. בגלל ביבי נשלם מיסים ולא -
ולא נייצר משהו שהמדינה לא תקבל עליו כסף.
בדיוק כמו המצלמות מהירות- הכתבה באתר הראתה שרק 0.05 אחוז מהתאונות הן מהמהירות, בכל זאת הם שם המון מצלמות, כדי לקחת עוד כסף מהנהגים.
כל דבר שמייצר לביבי ושטייניץ (שיותר גרוע מביבי), כסף הם רוצים - ולא אכפת להם מהאזרחים או המדינה כלל.
באופן אישי אני מאחל לשניהם לקרוס, ולראות איך המדינה קורעת אותך לגמרי, עד שאתה כבר מתאבד. |
|
|
29. לכל התומכים בסולרי אני מציע שתעשו את החשבון הבא
קחו את חשבון החשמל שקיבלתם פעם אחרונה והכפילו אותו כפול שתים וחצי.
אם יעברו לייצר את כל החשמל בטכנולוגיה הסולרית הקיימת היום זה המחיר שתשתלמו.
גם כשאומרים סובסידה זה לא בדיוק כסף שגדל על העצים. זה אומר שאתם משלמים את זה אם לא דרך חשבון החשמל אז דרך מסים אחרים.
אחרי שעשיתם את החשבון אנא עדכנו אם מתאים לכם להשאר עם הסולרי (שאני מניח שהייצור שלו לא מי יודע מה נקי) או שאתם מעדיפים להשאר עם המצב הנוכחי. אני בינתיים הולך על הטכנולוגיה המיושנת יותר.
אני תומך מאוד במעבר לסולרי אולם לא בטכנולוגיה הקיימת. כנראה צריך עוד לחכות כמה שנים עד שהניצולת תהיה יותר טובה והעלות תהיה יותר זולה משמעותית.
ביום שזה קורה אני שם פנלים על הגג ומתנתק מחברת החשמל
|
|
|
30. נכון.הממסד המתועב,הבזוי וההזוי ואנחנו שותקים להם,לעזאזל !
| והכל זה בגלל.... |
|
|
(11.08.12) |
| |
סביבה 
