נשלח מהסלולארי שלי

הכוזרים מבינים מהבלי עולם שאינם זווים אפילו כקליפת השום

כמו תמיד יש לו דיוק וישרות שמוצאים חן בעיני

או רשעית גמורה

נשלח מהסלולארי שלי

שהרבה יותר הגיוני שגברים ילבשו שמלות ( וחצאיות) ולא נשים. כדי שיהיה יותר חופש לביצים.

נשלח מהסלולארי שלי

נשלח מהסלולארי שלי

למה לא להיות אמיתי
הרב עובדיה בסהכ מצטט את גדולי ישראל לאורך 3000 שנה
לא נח לכם ???
תלכו להיות גויים
שלום ולא להתראות

נשלח מהסלולארי שלי

במשך אלפי שנים היהדות התחדשה והתקדמה, ונמצאו פוסקים שלא פחדו למתוך את הפרשנות לחוקים הישנים בשביל שיהיו הגיוניים בזמנים בהם חיו.
ההלכה היהודית מאוד מורכבת וענפה ואפשא למצוא סימוכין הלכתיים לכמעט כל דבר והיפוכו, מה שחשוב לפיכך הוא הרוח מאוחרי הדברים.
לפני כ200 שנה נוצר פיצול ביהדות, בין היהדות החיה הנושמת המתחדשת כפי שהייתה לדורי דורות לבין היהדות האורתודוכסית המקובעת והבדלנית.
יש יהדות אחרת, היהדות המסורתית (קונסרבטיבית) ולמרות שהיא נשענית על אותם מקורות הלכתיים שעליהם נשען עובדיה יוסף התוצאה שונה מאוד.

תפסיקו להיות צבועים!

הרמבם היה איש דת הרבה יותר הומאני ופילוסוף חכם, לא סתם נגרר אחד ששונא ומשניא.

בוא נאמר שאם הרמב"ם היה יושב במקום אותו עובדיה, היה כאן ה הרבה יותר טוב. אסור לשכוח שבזמן שנכתב מורה נבוכים, לא היו חילונים כמו היום.. סביר להניח שהרמב"ם היה מתמודד על הנושא הזה של דת לעומת לאום, יהדות מתחדשת וכו', במקום לברוח מההתמודדות הזו וסתם להשמיץ.

נשלח מהסלולארי שלי

הבעיה היא לא דעותיו הקיצוניות של הרב עובדיה יוסף.

הבעיה היא שהוא נחשב לבר סמכות וקובע מדיניות במדינה הלכאורה 'דמוקרטית' שלנו.

בנו את פסקי ההלכה שלו? כדאי, לא?

בש"ס אף פעם אל הזכירו את הרמב"ם. הם מתייחסים לגורו שלהם, עובדיה

ה- עכו"ם, כאל "ספר תוקה מהלך", "פוסק הדור", "גאון הדור", "גדול הדור" ועוד סופרלטיבים שאינם במקומם. הוא יודע להטיל בוץ ורפש בציבור החילוני שאינו

מוכן לקבל הלכות שאף אחד אינו מעז להתאימן להתקדמות המדעית, מבלי

לחשוב על העול שהוא מטיל על ציבור מאמיניו. אולי בעבר עובדיה הוציא פסיקות שהתמודדו עם המודרנה, אבל בכל פעם הוא נסוג. עצם התבטאותו והתייחסותו המבזה כלפי החילוניים מלמדת שהוא אפס באהבת הזולת. ובל נשכח, ש"התורה נדרשת בשבעים פנים" ו- "דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום" !

חברה מספיק כבר יש אלוהים יש תורה מספיק לריב ותתחילו לישם מה שרשום ואהבת לרעך כמוךהחילנים מתבקשים לחזור בתשובה והדתיים לחזור יותר בתשובה ועזור לאחרים להתקרב במיוחד בזמן הזה חודש הרחמים והסליחות ולהרבות באהבת חינם

נשלח מהסלולארי שלי

שחררנו מלובשי השמלה ההזויים...

הייתי מוסיף גם שיפסיקו לחלוב את כספו של הציבור החילוני ולהתערב בפוליטיקה.

הרקומה שלו מי יודע איזה סירחון נודף ממנה !?!

נשלח מהסלולארי שלי

אהבתי

בזמן הרמב"ם. עוד לפני המצאת הדפוס  גדולי ההלכה היו בעיקר עשירים ובעלי כח ועמדה. הרמב"ם היה אחד מהם. הוא כתב מה שכתב. לא יכלו לחלוק על דעתו כי לא היה מי שיחלוק. הוא היה האוטוריטה.

היום מסכימים רבים שהרב עובדיחה הוא האוטוריטה. רמב"ם כתב גם הלכות רבות שהיום אינן מקובלות ולא מסכימים עימו. את זה מדחיקים כמובן.

כך שלא חייבים לקבל את דברי ברמב"ם כתורה מסיני. גם הוא היה רק "בשר ודם".

ובכלל מה הייתה ההלכה לפני שהוא העלה את ההלכות על הכתב?

אחד הדברים היפים בהלכה הוא שהיא אמורה להיות גמישה ומותאמת לחיי היום יום ובכל דור ניתנת לשינויים.

ראה הלל הזקן שביטל הלכה מתרי"ג מצוות כי הוא היה האוטוריטה.

הבעיה היא היום שכל המחמיר הרי זה משובח. המקל נחשב לכופר.

ובכלל יש לי שאלה פילוסופית.... הבורא ששולט על היוניברס ברא עולמות וכוכבים האם בכלל אכפת לו מה"ג'וקים" הקטנים אנשים מההם עושים? האם הוא יושב עם פנקס קטן ורושם לכל אחד את עוונותיו? אנחנו היר בקושי מיקרובים בחלל העולמי.

שאלה נוספת. הוא ברא גם את העמים והגויים למיניהם. מדוע ברא אותם? מה אשם גוי שלא שמע מהיהדות בכלל. ואולי דתו היא הנכונה? ???????.

 

״ האנלוגיה המעשית לימינו״ כאשר אתה אומר את זה גם ״ רב רפורמי״ יכול לפרש לימינו ע״פ דעתו. מי אמר שיש רק צדק מוחלט? לדעתי הזקן עם השמלה חי ב 1802

נשלח מהסלולארי שלי

קודמים. אך ניכר שאין לך יותר מדי ידע חוץ מזה את אותו רמב"ם שהבאת  יש לו לפחות 10 פרשנויות שונות שאותם אני מכיר { בינהם: הכסף משנה, המהרי"ט אלגאזי, הרב פיינשטיין וכו'}  הרב עובדיה בחר ללכת עם אחת מהן. דבר נוסף המשנה ברורה הוא לא פוסק קדמון הוא מלפני משהו כמו 70 שנה כך שלהעמיד אותו עם השו"ע { מלפני 500 שנה} ועם הרמב"ם { לפני 800 שנה} זו טעות קשה. סתם כדי לפני שכותבים כתבה ועוד כזאת מתריסה ללמוד קצת את הנושא. אני יודע שזה לא יגיע לקיר התגובות אבל לפחות שהעורך של ynet ילמד משהו

כמה חרדים קבלו פרס נובל בישראל

כל מי שנוח לו מסצמך על מה אמר מישהו אחר הרמב"ם למשל כבודו במקומו מונח  

 

מה הוא יד אז שאנחנו לא יודעים היום האם הוא היה עם משה רבנו האם הוא היה במעמד הר סיני? לא אנחנו היום יודעים יותר ממה שהוא ידע היום אנחנו יודעים שהשמיים הם לא הריצפה של מקום האלוהים . כמו שחשבו אז  כאשר רצו לבנות סולם ולגעת בשמיים . שהרבנים יקומו היום אלה שיש להם ביצים ויקבלו החלטה  שהכל שטויות ואנחנו לא יודעים באמת אם יש אלוהים וכל אחד שפירש את התורה  .לא פירש אותה נכון והוא פירש אותה לפי נתונים שהיו לו אז  .  היום אנחנו יודעים יותר מכל הפרשנים המכובדים שהיו אז . היום אם אתם לא יודעים רבנים מכובדים  הנחיתו חללילת על מאדים מרחק מיליוני קילומטרים מכדור הארץ. איפה אילוהים? הלכו לחפש אותו ועוד לא מצאו. אולי אם נטיל ספק שישנו אלוהים אז הוא יכעס ויחליט להוכיח לנו שהוא קיים ואז הוא יופיע ויגיד הנני כאן כמו שם השיר של יהורם גאון.בקיצור לאדם יש שכל כדי לנתח את המצב ולא להיות כלוא בקביעה מלפני אלפי שנים .