סביבה ומדע  מדע  אסטרונומיה
מי שנחת על הירח, שיצביע
עידו גנדל
פורסם: 02.09.12, 11:52
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 255 תגובות ב-184 דיונים
1. הפסקתי לקרוא אחרי שהבנתי שאתה שואל בכנות "מה טוב בספק"
קובי השפוי   (02.09.12)
כל מדען, חדשני ככל שיהיה, יסביר לך בפשטות - בלי ספק אין מדע. רק כדוה"א שטוח.
2. יש פרק על זה של "מכסחי המיתוסים"
דור ,   תל-אביב   (03.09.12)
שבו הם מפריחים כל אחת מהטענוצ, כולל להדגים שדגל ייתנפנף בואקום, שזוויות האור מדוייקות, שטביעות הרגליים הגיוניות, שהאופן שבו זזו האסטרונאוטים מאוד הגיונית בהתחשב בתנאי כוח המשיכה וכיוב'.

חשוב להבין שגם אם המסע הזה זוייף, הוא זוייף כל-כך טוב שבאותה מידה אפשר היה פשוט לטוס לירח, וזו באמת סיבה מספיק טובה כדי לא להאמין לקשקושי הקונספירציה - כבר היינו בחלל, כבר הייתה הטכנולוגיה, היה הרצון, התמונות מדוייקות מדעית לתנאי הירח, וכמובן - האנושות הייתה בחלל כמה וכמה פעמים. למה שנזייף את זה, אם ארה"ב עלולה להתפס במערומיה על אחד הזיופים ההיסטוריים הגדולים ביותר בקלות רבה כל-כך?
3. 09/11 !?
elie ,   adumim   (03.09.12)

לדעתי גם קונספירציה !

הגרמנים הרגו מיליונים...למה שארצות הברית לא יהרגו כמה אלפים !

 

הכל כסף ושליטה...גם בארץ !

4. אז למה היום כבר לא הולכים לירח?
שי   (03.09.12)
זה פשוט כי בשיטת שידור HD לא ניתן לצלם באולפן
כי אז אנשים יבינו שזה באולפן
5. זה בסדר אין לך מה להתרגש
אייל ,   ב"ש   (03.09.12)
תאוריות קונספירציה תמיד יהיו, קח לדוגמה את רצח רבין תראה מה הימין בנה סביב הרצח . אלו שבונים את התאוריות הללו בונים על זה שאנשים (במקרה של הדוגמה -בבונים מסוג מצבעי הימין) בעיקר כאלה חסרי עמוד שידרה, האחרונים יאמינו (עובד גם על עיקרון של הדת - חלשי אופי תמיד יתקרבו לדת ), אבל התשובה תהיה פשוטה תמיד ופיתרון אף הוא לא מסובך (אולי מסובך לביצוע אך לא להסביר).
6. כל מילה בסלע
האל   (03.09.12)


נשלח מהסלולארי שלי
7. אחלה מאמר. פריחת הציניות היא נקודת ציון רעה לציונות.
אקי ,   חיפה   (03.09.12)
8. לא היתה מעולם נחיתה על הירח..
רון   (03.09.12)
וזה כבר מעבר לקונספירציה.

* ניסית, אבל לא הצלחת להפריח את זה.
9. עצות למי שלא "מאמין" בגרביטציה,אבולוציה ,דנא וקוונטים?
אלכס דנילביץ   (03.09.12)
* אל תעשו בדיקות גנטיות לפני לידה
* תזרקו את האייפון שלכם ואת הטלוייזיה, רדיו ונמחשב לפח
* נסו לזרוק אבטיח מבנין בן עשר קומות (בלי אנשים מתחת :)

* לכו לאינטרנט ללמוד קצת פיזיקה וביולוגיה


10. כרגיל אין קשר בין הכותרת לכתבה !!
אביב   (03.09.12)

לפי הכותרת חשבתי שאני הולך לקרוא מאמר קצת מדעי על הנתונים שהביאו אנשים לתאורית הקונספירציה

אבל כמו כל התשובות לשאלות שנשאלו התשובה היא לא מקצועית ומסוג - "מההה אתה לא מאמין???) .... או הסבר על המלחמה הקרה ומה תרמו הטיסות לטכנולוגיה......אולי תסביר לי מה הקשר לשאלות הטכנולוגיות שאנשים העלו

סליחה.... אבל אני לא מאמין עד שאני מקבל תשובה הגיונית

אם יש צילום וברקע יש נוף הררי עם החללית ותמונה נוספת עם אותו נוף בדיוק באותה זוית צילום בלי החללית אני בתור מהנדס רוצה להבין איך צילמו אצ הנוף ללא החללית וכל מיני תשובות על ניל אמסטרונג בחכם והגדול לא יניחו את דעתי.

אני בטוח שלו התעמקת מספיק בשאלות ההנדסיות והטכניות שנשאלו אבל יש לך במה לכתוב שהקונספירציה היא סתם

מי שרוצה לשאול שאלות אמתיות יש הרבה חומר של נאס"א ותשובות של נאס"א שמעוררות גיחוך 

אז אני עדיין לא מאמין עד שלא אקבל תשובות אמתיות - אני מהנדס ומעונין בתשובות הנדסיות ולא הליכה מסביב

 

דרך אגב כמה אנשים בארצות הברית מאמינים שלי אוסוולד רצח את קנדי???

11. אפילו אם באמת הייתה נחיתה
Sickvee   (03.09.12)
הכבוד היה צריך להגיע לבאז אלדריין
12. מה הם מחפשים בחלל? ולמי זה איכפת?!
אילת ,   תל אביב   (03.09.12)
יטפי של פירגון למדע. הבעיה העחידה היא בכיוון. אם הטנושות היתה משקיעה חצי מאמץ כדי לחקור את כדור הארץ ואיך אנחנו יכולים לשמרו/לתקנו. על הישג כזה אף אחד לא היה מפקפק.

נשלח מהסלולארי שלי
13. ומי זה בכלל עידו גנדל, ומה הסמכות שלו בכלל לדבר על זה
(03.09.12)
לא יזיק לתת קצת מידע
14. אי אפשר לנחות על הירח
הרי הוא עשוי ,   מגבינה צהובה   (03.09.12)
האנושות עברה מתאווה לידע והקפדה על חופש הפרט, לתאוות פרסום והקפדה על עושר הפרט. זה הפך את רובנו לעניים יותר, חשופים יותר, ובסך הכל לאומללים יותר.
פעם, זו היתה בושה להיות טיפש
15. הדתיים מוסתים כנגד המדע. זו הבעייה האמיתית
(03.09.12)
כל האמנון יצחקים והזמיר כהנים יחד עם הרבנים יוצרים כאן דור אחרי דור של אנשים נבערים שמוסתים כנגד המדע מבלי לדעת כלל במה מדובר.

זו הבעייה האמיתית של ישראל וזו הסיבה שיחסית הרבה טוקבקים יוצאים כנגד הידע. הדת זו המחלה הממארת שממנה סובלים בישראל.

נשלח מהסלולארי שלי
16. ככה זה שאין חינוך מדעי ראוי לשמו
שמעון ,   ירושלים   (03.09.12)

נוצרים אנשים בורים שאין להם את הידע להבין כיצד זה נעשה.. ולכן כל הסיפור נראה להם כקונספירציה - כי הם לא מסוגלים לתפוס את זה.

 

ואותם אנשים ששואלים "למה זה טוב?" גם לא מבינים שהמדע לפעמים מקדים את הצורך האנושי.. כך גם עם גילוי החשמל לפני מאתיים שנה.. אני בטוח שהיו אנשים אז ששאלו - למה זה טוב ?!

תוכניות החלל המאויישות וההתמודדות עם אנספור הקשיים.. יצרו מאות פטנטים והמצאות ששימושיות לחיים שלנו.

 

17. לא היה ולא נברא
(03.09.12)
הכל מפוברק.

נשלח מהסלולארי שלי
18. אם האמריקאים היו מזייפים נחיתה אז הרוסים היו דואגים לפרסם זה
משלם המיסים ,   קונספירטורים הזויים   (03.09.12)

יש אנשים שבכוח מנסים להיות מיוחדים ובהפוך על הפוך מנסים להראות כמה שהם חכמים כמו למשל : לא הייתה שואה , לא היו פיגועי ה11 לספטמבר , יגאל אמיר לא רצח את רבין , ולא נחתו על הירח.

אם האמריקאים לא היו נוחתים על הירח אז הרוסים היו מפרסמים בכול פורים אפשרי את הרמאות , אני משוכנע שהרוסים צילמו מכול זוית אפשרית את הנחיתה האמריקאית על מנת לראות שלא עבדו עליהם!!!

19. העולם מלא במפקפקים שלא מבינים חשיבות של מחקר
אאא   (03.09.12)
כשגילו את הלייזר יצא מאמר שאמר "תגלית מעניינת שאין מה לעשות איתה" על המחשבים הראשונים נאמר "לא צריך יותר מחמישה מחשבים בכול העולם" ובסביבות 1900 קבעה האקדמיה באנגליה " כול ההמצאות שיש להמציא כבר הומצאו ואין עוד הרבה מה לגלות" כמובן שיש בטלנים שיושבים בבית ומזלזלים (מיתוך קינאה) במי שעמל ועושה , אין לי ספק שכוכבי הלכת שסביבינו בשלב מסויים יתחילו לעבור ישוב אנושי  וישמשו  גם להקמת תעשיות שונות (הפקת אנרגיה, מחצבים וכו)
20. עדיין נדהם מההישג. (:
אסף   (03.09.12)
21. כתבה מעולה. מסכים עם כל מילה.
חוקר בטכניון   (03.09.12)
22. גישה נוראית של הכותב
SPiRiT   (03.09.12)

הוא פוסל לחלוטין כל ספק שיש אצל אנשים כאילו שהוא ממש היה בירח ויודע שזה קרה.

 

מסכן. תמים מדי. לא שאני מאמין בתיאוריית הקונספירציה הזאת, אבל אני בהחלט מאמין שרב הנסתר על הגלוי - בכל דבר שסובב אותנו. אנחנו חיים במציאות שקרית. אובאמה לוחץ את ידיו של ביבי ואומר שהייתה להם שיחה מחזקת ביותר ויום אחרי זה מפורסם שהוא וסרקוזי צחקו עליו מאחורי הגב וקראו לו שקרן.

 

אז לא צריך להאמין לכל דבר שאומרים, גם אם זה ממקור כל כך "אמין" כמו NASA.

23. עידו גנדל-תוצר מצויין של החינוך האילומנטי
הקוספרטור ,   ירח   (03.09.12)
מר גנדל היקר, אתה טועה ובגדול, לא רק שלא הצליחו לשחזר את ה"נחיתה" המפורסמת ההיא, אלא שלאורך 50 השנה האחרונות לא נחתו שוב על הירח. הנחיתה פוברקה ע"י ממשל ארה"ב שהיה נתון בטירוף המירוץ לחלל ובעיצומה של המחלמה הקרה עם הסובייטים-שמצדם שלחו את הספוטניק להתפוצץ בשמי השמים. הרקע שלך בהבנת מי מפעיל את האנושות-ואותך בין כל ה"מחונכים" הוא דל. יש כוחות ורבדים שונים במערכת העולמית, שספק אם צריך לקרוא לה פוליטית- כי הפוליטיקה המוכרת לך היא הרובד הנמוך ביותר. תלמד קצת לפני שאתה יוצא בהצהרות שאין להם בסיס. אתה מזכיר לי רופא שיוצא להגן בלהט על חברת תרופות שנתפסה בקלונה-הגיע הזמן להתעורר רבותי. תרופות זה שקר, ה"נחיתה" על הירח זה שקר, האח הגדול והישרדות זה לחם ושעשועים להמונים, ככה העולם מתקיים יש למעלה ויש למטה. אני למטה אבל אני לפחות יודע שיש למעלה.
24. כתבה לעניין!
דוד   (03.09.12)

 

25. טפשות בהתגלמותה
ספקן   (03.09.12)
אף טעון אחד נגד הספקנים לא מובע ב"כתבה" זו -- כל כך אופייני לאלו שמנסים למנוע את התעוררות הספק הטבעי של אנשים חושבים.
26. שאלה: למה היום אין נחיתות על הירח?
ינון   (03.09.12)
27. תגובה שפוייה
איינשטיין   (03.09.12)
רוב הטוקבקיסטים הם אהבלים וטיפשים גמורים, שאין להם חיים, והם בוחרים לעסוק בהבלים במקום לחפש לעצמם חיים
מכאן גם, שמי שמתייחס ברצינות להבלים של הטוקבקיסטים ולוקח את ההערות המרושעות ברובן ברצינות גדולה מדי, משחית את זמנו לריק וחבל
תן לכלבים לנבוח, ואני בטוח שתכניות של קידמה לא ייפסקו או ייעצרו בגלל טוקבקיסטים טיפשים
28. לכל מי שלא מסוגל להבין את הסיכון וההקרבה שנעשו ע״י חלוצי החלל
אלון   (03.09.12)
כדאי לקרוא את הנאום המוכן שהיה לניקסון למקרה שהאסטרונאוטים שנחתו על הירח יתקעו שם ללא יכולת לחזור כשכל מה שנותר להם לעשות הוא לחכות למותם הבלתי נמנע. מצמרר.
29. מה שאתה אומר בעצם זה : הייתה נחיתה תסמוך עלי
ירון   (03.09.12)
30. תאוריית הקונספירציה היא נחלת המגיבים בלבד
נוריאל זקסמן   (03.09.12)
פשוט מגוחך שמנסים לענות ולשכנע את הבורים ועמי הארצות שמגיבים (ולא, אני לא כולל את עצמי ובכך אני עונה למספר מגיבים שחושבים עצמם למתוחכמים) ומאמינים לקונספירציה ו/או אינם מבינים מהו מדע ומהי חשיבותו.
אין כל צורך במאמר הזה, גם אם כוונותיו טובות!

אני משוכנע שרב האוכלוסיה אינו כה רדוד, ולכן אין לו ספק בחשיבות המדע ובעובדת נחיתת האדם על הירח.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה