הרי כל אחד יכול לקנות טלסקופ חובבים ולצפות בעצמו באירוע מכדור הארץ.

וזה עוד לפני שהתחלנו לדבר על כמות שותפי הסוד (משני צידי הלחמה הקרה) שנדרשת כדי לבלף סיפור בכזה גודל והשנים שחלפו מאז בלי שפירור מזה ידלוף החוצה...

תיאוריית הקונספירצציה שלי היא שהממשלה ממציאה תיאוריות קונספירציה כל כך הזויות שמוציאות שם רע לקונספירציות כדי שאף אחד לא יבדוק אותן...

נשלח מהאייפון שלי

ואיך תוכיח לשאכן היה בחלל? אפשר לחשוב שהיית ביחד איתו באותו הזמן. לי אישית לא אכפת אם היה או לא, אבל השאלה "מה טוב בספק?" פשוט הרגה אותי. בוא נאמין לכל הפרסומות, בוא נאמין בממשלה שלנו, בוא נאמין לטלויזיה.

לחלל על ידי הסובייטים הוא המצאת ארפא נט. מה שהיום מוכר כאינטרנט.
חוצמזה תמיד יש מקום לספק. אתה לא יכול לקבוע בוודאות שום דבר.

בחיות בזמן שמטפלים בסרטן שלהם, או מאבחנים איזו בעייה גנטית בתינוקם שמצריכה הפסקת הריון, או "סתם" מזלפים אנטיביוטיקה לחסל תוך 48 שעות דלקת עיניים אצל הילד. חבורת ציניקנים\צבועים\מתייפייפים\דבילים מצויים.

עזוב, לא שווים התייחסות. חנך את הילדים שלך לאהוב מדע, להכיר במגבלותיו הלא פשוטות ולתרום את שלהם. כתבת יפה - האיש הזה הוא פשוט מקור השראה אינסופי.

מקיפה את כדור הארץ ותהרוג כל דבר חי שעובר דרכה אלא אם הוא מוגן בעופרת בעובי של מטר מכל צד? בכדי לטוס לירח או בעצם לכל מקום בחלל יש לעבור את חגורת הקרינה. עובי קירות החללית אפולו היה כ4-6 סנטימטרים עשויים מאלומיניום...

אנשים תלמדו כבר להעריך.

באז אולדרין צילם אותו אחרי שירד אחריו.

הסרט העלילתי בדיוני Capricorn One  מתאר זיוף נחיתה על מאדים.

מתי ינחיתו אדם על השמש זה מה שאני רוצה לדעת!!!

לכל אירוע היסטורי יש מכחישים.
יש מכחישים לשואה יש מכחישים למלחמת העצמאות של ישראל (הפלסטינים).
ויש מכחישים לנחיתת האדם על הירח.
להתייחס להכחשות אלו ,היא ירידה לרמה המנטלית של אות מכחישים.
רמה זו היא רמת האפס המוחלט.

ארמסטרונג היה דמות מופת . האיש שפסע פסיעה אחת קטנה והקפיץ את המין האנושי הרחק קדימה , ראוי לכל הערכה וכבוד .
אומת הטוקבקים , אומה רשעה היא . לא מכובדת ולא אמיתית שכן מתחבאת היא מאחורי מסכות ויורה חיצים מורעלים באין מפריע .
אהבתי את הקביעה שהמין האנושי החפץ חיים יאלץ לצאת אל הכוכבים . הרבה מסופרי המדע הבדיוני כתבו על כך בעבר (שנות הארבעים \ החמישים \ השישים) , והלהיבו גם את מוחם של צעירים כמו ניל ארמסטרונג , באז אולדרין ואחרים , שבניגוד לטוקבקיסטים ממורמרים (כנראה מחיים ללא משמעות) , עשו מעשה והגשימו את חלומם .
רוברט הינליין , (סופר מדע בדיוני שכתב בין היתר גם על היציאה אל הכוכבים) , כתב בספר "די זמן לאהבה" את המשפט האלמותי הבא :
"לעולם אל תזלזל בכוחה של הטיפשות האנושית" .
ולו היה חי וקורא את הטוקבקים המרושעים כאן - היה צוחק בכל פה ואומר - אמרתי לכם ...

אירוע כל כך חשוב ומרגש שחרות בזכרון הקולקטיבי של העולם כולו -
מי היה רוצה לחשוב שזה שקר גס להנאתו?
אתן לך הסבר לדוגמא שבא הישר מהבית..
אחותי הלכה ללמוד מתמטיקה ומחשבים באוניברסיטה בזמנו. במהלכי לימודי הפיסיקה שלה נתגלה לה מידע הישר מהמרצים שאין לאדם לכאורה אפשרות פיסית להיות על הירח. גם אני התווכחתי, לא האמנתי.
אמרתי למה שיחזיקו בכזאת קונספיקציה במשך עשרות שנים, ואם יודעים על כך פיסיקאים, מדוע לא מגלים לאף אחד? יתכן שלממשלת אמריקה יש אינטרס חזק מאוד שדבר כזה לא יתגלה, ואיכשהו המדענים המפקפקים מושתקים?
אני אישית אינני יודעת, לא הייתי בשיעור ולא שאלתי שאלות.
אבל מפקפקת?
כיום אני כן. ולא מרשעות. הייתי מעדיפה לחיות במחשבה שהיתה נחיתה ולא להתחבט בשאלות קשות יותר..

כל הג'יפא תימחק.
ומי שרוצה לחיות חיים נהדרים וחסרי תועלת, שיחיה. אני לא רואה שום פתרון חוץ מלמסד את המדע תחת תאגיד ענק.

אותי שכנעת שבשנת 69 לא נחתו על הירח.
ציטוט מהכתבה: שהנחיתה ההיא, וחמש הנחיתות שבאו בעקבותיה, הן אמת לאמיתה. אין שום "חור" בעדויות, שום נתון מפוקפק, שום צרימה כרונולוגית או סתירה לוגית שמצדיקות הטלת ספק ממשית בעצם הנחיתה. כל הקושיות שצצו לאורך השנים, החל בדגל המתנפנף בסביבה חסרת אוויר וכלה בהיעדר עיכובי התקשורת הלוך-ושוב עם האסטרונאוטים, מקורן בחוסר הבנה תמימה, בבורות או בטיפשות גרידא.
לא הפרחת אף טענה ויש למכביר. אף אחד לא טוען שהחמש לא היו. רק זאת ב69. מה עוד שביומרנות בזחיחות דעת אתה טוען שהטענות הן בחוסר הבנה בבורות או בטיפשות. - ממש הדרך הנכונה להתמודד. חוץ מלהביע את דעתך האישית באופן מזלזל, לא עינייני ללא כל התמודדות עם השאולות שאינן מסתכמות בדגל המתנפנף. אתה מניף את דגל הבורות והטיפשות יותר מכל הטוקבקים שעליהם אתה מלין.

לא צריך צילומים או סרטונים .

 ישנה סברה מדעית שאין אפשרות לבצע נחיתה בשלום על הירח .

 זה צריך להספיק לרוב הישראלים שכנראה סיימו 12 שנות לימוד .

 

 עכשיו במשך 40 שנה עד שאובמה ביטל סופית את הפרויקט .

מנסה נאסא לפתח רכב חלל שיאפשר את החזרה מהירח ( במקרה והם כבר יגיעו בשלום) .

 

אם כבר התיחסות לעניין הפיברוק.

באחד הסרטונים רואים שהנחיתו רכב על הירח והאסטרונאטים

בכלל עשו סיבובים בשטח ..כאילו מה עוד עשו על האש .

 

1. אם היתה נחיתה על הירח, למה לא חזרו לשם 40 שנה? ההסבר הכספי, או "אין צורך לחזור לשם" הם יותר מגוחכים מתיאוריית הקונספירציה. או שלא נחתו שם מעולם או שיש סבה לא לחזור יותר.
2. קראתי שיש חגורת קרינה שלא תאפשר לאף אסטרונאוט לעלות מעל גובה מסויים, ה'קרינה תהרוג אותם, ובטח לא תאפשר להגיע לירח. ברור שבשנים 1969-1972 לא היתה הגנה נגד הקרינה הקוסמית הזאת.
3. איך השתנו חיינו ע"י "הנחיתה על הירח"? מסעות לתחנת החלל כן, לא נחיתה על הירח.
4. ממשלות מוציאות הרבה כסף על ספורט? לא בארה"ב, אין שום מימון ממשלתי של אתלטים לאולימפיאדה ובטח לא למקצוענים בענפי ספורט שונים. הוועד האולימפי של ארה"ב נתמך רק ע"י ספונסרים ותורמים פרטיים.

נא לענות לענין, אני לא מאמין שהיתה אפילו נחיתה אחת נחיתה על הירח.

נשלח מהסלולארי שלי

"שבו בנוח, אנחנו כבר נגיד לכם מה לחשוב, ונחליט עבורכם מה נכון ומה לא".

הנושא כלל לא משנה, ברגע שכתב מנסה להכתיב לקוראים שלו,
מהי האמת ומהיא לא, מבלי לבוא בגישה נייטרלית,
א: הוא עצמו דביל, ב: הוא לא אובייקטיבי וג: הוא לא רלוונטי.

עשורים ומאות בשנים ש"עיתונאים" החליטו עבור הציבור מה נכון ומה לא,
בדיוק באותם ניסוחים בסגנון "חשוב להבהיר" לגבי מה עובדה ומה לא,
קצת חבל שבא האינטרנט עם כל אוטוסטרדת המידע וחיבר בין כל מיני אנשים בעולם,
מדענים, סופרים, חוקרים עצמאים - קצת חבל שהאינטרנט הזה
די דפק את העיתונאות איפה שהשמש לא זורחת, חבל... אם אתה "עיתונאי" קטן וטיפש
שמתקיים מציטוטים של דוברים רשמיים ו copy paste.

אני יכול לספור על כף יד אחת את העיתונאים האמיתיים שנותרו כאן,
ואתה חמודי, אפילו לא קרוב - "חשוב להבהיר", הדיעה שלך, היא רק עוד דיעה ותו לא.

אה כן, ואסף יחזקאלי כבר ניסה את הפרובוקציה הזו במאקו ללא הרבה הצלחה
לייצר את המלחמות טוקבקים האלה שאתם כל כך אוהבים לייצר, אולי לך יצליח יותר.

אני מצטער להעמיד אותך דווקא על בורותך שלך. אדם שמבטל ככה תאוריות קונספירטיביות בהינף יד, ומקבל בכזאת שלמות ותמימות את מה שאומרים לו שנכון, דומה במידה רבה לביטול תגליות חשובות כמו גלילאו שגילה שכדור הארץ מקיף את השמש, העובדה שכדור הארץ עגול ועוד רבות ואחרות. אני מציע לך לגלות מעט צניעות וחקירה יסודית לפני ביטול שכזה

כידוע מרבית הצוות שאירגן את הנחיתה כבר הודה שאולי היא לא התרחשה בדיוק כמו שכולם חושבים אבל הכתב לא מעוניין להטיל ספק בשום דבר ממלכתי כך שבעצמו אינו ראוי להיקרא חוקר. הוא בטח מאלה שחושבים שאפשר להיות יהודי ודמוקרטי אבל מצפה מהפנאטים לאפשר לנו לנסוע בשבת

מה, כבר נגמר?

כל תאוריית קונספירציה היא תאוריה שבנויה כך שלא ניתן יהיה להפריך אותה באופן לוגי או מציאותי וכאשר כן מפריכים אותה באמצעות כלי מסוים אז הם טוענים טענה קוספירטיבית נוספת לגבי האמצעים בהם הופרכה התאוריה הראשונה.,

כך שבאופן פרקטי לא ניתן להתווכח עם מחזיק תאוריית קונספירציה..

הם ידחו כל צילום או הוכחה או תיעוד שיראו להם באמצעותת טענות קונספירציה לגבי כל מרכיב

ממציאי תאוריית קונספירציה לנחיתה על הירח לא ישתכנעו שאכן היתה נחיתה אלא אם יטיסו אותם אחד אחד וינחיתו אותם על הירח, ומכיוון שכמובן זה לא מעשי בדורנו אז לא הם לא ישתכנעו בכך והם רואים צידוק למחשבתם.

למשל נושא התאורה וכווני הצללים על הירח מועלה בטענותיהם כדבר לא הגיוני.
הרי הם לא היו על הירח ף על הירח ככל הנראה קיימים החזרי אור חזקים מהקרקע בנוסף לאור השמש הישיר וזה משנה את המצב המוכר לנו, אבל זה לא נלקח בחשבון אצלהם והם מייד פונים להסבר הקונספירטיבי שהנחיתה צולמה כנראה באולפן עם מספר פנסים . הרי אם מישהו באמת היה רוצה לזייךף דבר כזה הוא לא היה משאיר דבר כה בולט בטעות.

מה שקרה זה שתוכניות החלל הפסיקו להיות הוליוודיות ופוליטיות (המלחמה הקרה) וחזרו להיות מדעיות נטו. אז כן, שעוסקים במחקר נטו ולא בשטויות שמסבביב זה לא משהו זוהר שזוכה כל יום לעדכונים בYNET ובגופי תקשורת אחרים אבל אין זה אומר שהפסקנו להתקדם בנושא או שזה לא מרתק בדיוק כמו פעם ואפילו הרבה יותר.

מה גם שטיסות מאוישות לחלל אינן תורמות לאנושות כל כך הרבה חוץ מבמובן הפילוסופי שהזכרת (צעד ה-1000...) וכרגע אין סיבה שלא נסתפק ברובוטים. נכון שנחיתה על כוכב לכת זה משהו חשוב, משהו סמלי גם - אבל לא משנה כמה תיכנס עמוד לפילוסופיה של הגשמת חלום אנושי (וכו..) עדיין לא הראת לנו איך אם נמשיך לשלוח כל שנה אנשים זה יתרום לאנושות. העלות של תוכניות חלל כל כך גדולות שלדעתי, בשלב זה בו נמצאת האנושות, זה יהיה פשע להמשיך להשקיע בהן כל כך הרבה (ארה"ב צמצמה בהרבה את ההשקעה) כאשר יש אתגרים רבים שמשפיעים ישירות על החיים של כולנו כאן ועכשיו ודוגמה הכי פשוטה היא סרטן שפוגע כמעט בכל משפחה בעולם.

רק אזכיר אני לא מזלזל בתוכניות חלל ובחשיבות שלהן, אך לפי דבריך זה הדבר החשוב ביותר כי עוד מיליוני שנים (בתכנון) נצטרך לעזוב את כדור הארץ וכי זה בידור להדיוטות ("שסחפה איתה גם את האדם הפשוט"). ובקשר לרצון ללמוד ולעסוק בתחומים מדעיים - תאמין לי שגם זה שלפני כמה חודשים הרכיבו מכשירים חדישים על חירשים מלידה וגרמו להם לשמוע (למשל) יגרום לאנשים לרצות להיות חלק מהקהילת המדע.

שהטוקבקיסטים הציניים והשחצנים הם כאבק שחוק ומטונף לרגלי אנשים דגולים שמצעידים את האנושות קדימה.

על הירח מוצבת מראה, שניתן לכוון אליה קרן לייזר, ולקלוט אותה בחזרה.
דבר כזה לא קורה בטעות.

אז אם אתה קורא את זה, ולא מאמין, תנסה בעצמך (יש מדריכים באינטרנט)