חדשות  דעות  מאמרים  דן כספי
הכנסת לא זקוקה לפוליתונאים
דן כספי
פורסם: 24.10.12, 16:42
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 134 תגובות ב-92 דיונים
1. דן כספי איש לא-סימפטי וטוב שניצלה ממנו הפוליטיקה
אנטי כספי   (24.10.12)
2. בגלל דן כספי התקשורת בבן-גוריון לא מתרוממת
יאללה צא לפנסיה   (24.10.12)
3. ישראל יודעת מה היא זקוקה
מזכיר המדינה   (24.10.12)

 

אל תספר לה.

ישראל זקוקה למנהיג אותנטי טבעי מהעם.

לא מנהיג ולא פוליטיקאי.

את כל הפוליטיקאים צריך לארוז בחבילה אחת ולשלוח אותם ללשכת עבודה.

תודה.

 

4. יש לך רעיון מאיפה להביא את המנהיגים המשוחררים מיראת התקשורת?
א.   (24.10.12)
5. נכון, כי פוליטיקה צומחת בצל הטייקונים
(24.10.12)
6. לייק!
יוסי ,   רמלה   (24.10.12)
7. אם אתה כזה לא בינוני , מדוע אינך רץ לפוליטיקה?????
יעקב ,   חדרה   (24.10.12)
8. הרצל היה עיתונאי, וכמוהו רבים מבין טובי מנהיגי העולם
רומן ,   ניר עוז   (24.10.12)
9. שמתם לב איך מיהרו להחליף את הכתבה הקודמת?
שמאל דפוק   (24.10.12)
היה איזו דעה מפגרת של איזושהי הזויה, שהתבכיינה "כיבוש, כיבוש" בלי גב ובלי נעליים.
- לא כל כך מתאים בזמן שיורד כל כך הרבה גשם בדרום.
10. שלי ויאיר הם לא בנוניים... הם אינפאנטילים.
דניאלה ,   חיפה   (24.10.12)
11. נכון, ישראל זקוקה למנהיג!... ולישראל יש מנהיג!... נתניהו!
משתמש אנונימי ,   מדבר יהודה   (24.10.12)
12. ביינוניות בכנסת? אפסיות היא המילה
אני ,   שם   (24.10.12)
13. ...ועוד צריכים להגיד תודה שעיתונאים סופר שמאולנים
axel   (24.10.12)
עדיין לא יגיעו לכנסת..
14. אבל היא גם בטוח לא צומחת מצה"ל.וזה לא מזיז לאיש
זה נכון   (24.10.12)
15. נכון - מנהיגות אמיתית צומחת מהצבא -עיין ביבי, ברק מופז וחלוץ
אור ,   חיפה   (24.10.12)
ממש מנהיגים למופת אחד-אחד...

המרחק בין קבעון מחשבתי לסתם טמטום מצטמצם עם הזמן
16. רבים חושבים כמוך - כתבה חזקה מאוד !
עמרי   (24.10.12)
17. אולי עדיף מוכר רהיטים ברים
רק לא ביבי   (24.10.12)
18. המפלגה של שלי ,נראית עוד ערוץ תקשורת
ערוץ הסלב ,   תל אביב   (24.10.12)
אף אדם בלי ניסיון פוליטי
19. אומנם היו כבר פוליטיקאים שבאו מהעיתונות
רחל ,   חיפה   (24.10.12)

אבל לאחרונה הפוליטיקה קורצת יותר ויותר לעיתונאיות ולעיתונאים- מן הסתם גם מסיבות כלכליות - כמו של צמצום העיתונות המודפסת.

התופעה זכתה אתמול לביטוי בוטה ורדוד כאחת ,כשהתארחה אצל עודד שחר בילי מוסקונה לרמן והפליאה להאשים את כל מה שזז בצד הישראלי בכל הצרות שבעולם ,ובמיוחד באלה של הפלשתינאים.

וייתכן שמצגת כזאת ב"פוליטיקה" עשוייה לסלול לגברת את הדרך לכנסת בחיקה של מפלגה כמו חד"ש וזהו אחד מהמחירים הכבדים והכואבים של הדמוקרטיה  האמיתית.

20. כל הכבוד!! מאמר וגילוי דעת ראוי להערכה
אלכס   (24.10.12)
21. יש שני סוגים שלא כדאי לראות בכנסת, עורכי דין, ועיתונאים
יהואש ,   דרום מוכה   (24.10.12)
לא תודה
22. בינתיים אלו שבאו מהאקדמיה היו הכי חלשים
זה מה שאוכל את הכותב   (24.10.12)
23. אז אתה מתכוון לנהג מונית או לבעל בסטה בשוק?
ד,מרכז   (24.10.12)

אה יש עוד אפשרות: נהג מונית או בעל בסטה בשוק שהיו טוקבקיסטים בווינט. זה מכיוון ש"העם" היום הוא אנטי-חברתי, אנטי-השכלה, חסר חשיבה ביקורתית, חמום-מוח בנושאים בטחוניים, ומשוכנע שהשמש זורחת מהאתה-יודע-איפה- באנטומיה הקולקטיבית שלו.

 

 

24. מעניין שלהוציא את אורבך (דוס מחמד) כולם הלכו לשמאל
ירון   (24.10.12)
העיקר טוענים שהתשקורת בארץ לא מוטה.
25. אפשר להגיד כך על כל מקצוע, איזה הכללה מטופשת
עופר ,   מרכז   (24.10.12)
חלק מהפוליטיקאים עשו הסבה מבטחון והם גם בינוניים, מחר תהיה קבוצה של אנשים מסקטור ההייטק, אז גם עליהם האדון יעשה הכללה. אני חושב זכותו של כל אדם להתמודד ולנסות לשנות (זה לא שהפוליטיקאים הקיימים עושים משהו מוצלח), הבוחר יחליט אם הוא רוצה לתת להם צ'אנס או שלא מאמין להם.
26. וגם לא לאקדמיטיקאים!
מומלץ לקמב"צ ,   מעלה קרחות   (24.10.12)
המערכת הפוליטית בישראל זקוקה לכמה סוגי אנשים:
1. כאלה שמסוגלים להתבטא, שהשתפשפו מספיק בתחום הרטוריקה המדוברת והכתובה. אנשים המסוגלים להגיש רעיון מורכב בצורה מובנת לקהל הרחב. כאלה הם ה"פוליתונאים" שאינך מחבב. רובם אנשים נבונים מהממוצע, המגיעים עם מספיק בטחון עצמי ומינימום יראת כבוד לבית המחוקקים ומוכנים לעמוד איתן מאחורי השקפותיהם ולהסביר אותן היטב לציבור. כזה הוא ניצן הורביץ וכזו היא שלי יחימוביץ'. כזה היה גם טומי לפיד. כדאי שתמיד יהיו לנו כמה כאלה.
2. כאלה שמסוגלים לנהל מדינה, שהתנסו והשתפשפו מספיק בעולמות העסקים, התעשייה, הניהול ברמות הבכירות. אנשים המבינים דבר או שניים בניהול זמן נכון, בהפעלת כפיפים, בעבודה תחת אילוצי תקציב וזמן, בדיווח מסודר על מעשיהם ובחובתם לתת דין וחשבון מדי תקופה על מעשיהם. כאלה נוטים להיבעט החוצה מהפוליטיקה הישראלית עקב אי הנכונות שלהם לשחק את משחקי הפוליטיקאים הרקובים, וחבל. סטף היה פעם כמה דקות בכנסת, אבל נמלט די מהר.
3. כאלה שיודעים איך זה עובד מבפנים, שמכירים אישית את המנגנונים והפקידים ומסוגלים לשנות בלי להיבהל. ביניהם נמנים יוצאי צה"ל, המשטרה ושאר כוחות הבטחון, אבל גם בכירי שירות המדינה שמחליטים "לחצות את הקווים" לצד של נבחרי הציבור. לצערי, לרוב אנחנו זוכים דווקא לנציגות של ראשי וועדי עובדים יותר מאשר לפקידים המוכשרים. אלו מקבלים את ההזדמנויות שלהם במגזר העסקי, ומעדיפים לעשות לביתם (ע"ע כל בכירי האוצר לשעבר שמעדיפים למנכ"ל חברות פרטיות ובנקים בשכר של מליונים במקום להצטרף למערכת הפוליטית ולשפר את כל מה שהם יודעים שטעון שיפור).
4. כאלה שיודעים (לכאורה) איך זה אמור לעבוד, וכיצד תיאורטית כדאי לנהל מדינה. לקבוצה האחרונה הזו שייכים האקדמאים המצטרפים לפוליטיקה. לרובם אין כל נסיון מעשי בניהול מערכות-קטנות או גדולות, לא היכרות אינטימית עם המערכת, ואפילו לא כושר ביטוי נפלא. אבל מה- הם בטוחים שהם יודעים את התורה טוב מאחרים. בודדים הם בכירי האקדמיה המוכנים לעזוב את סיר הבשר ואת החופש (הגדול) האקדמי לטובת מסדרונות הכנסת המיוזעים. על אבישי ברוורמן אני יכול לומר מילה טובה- הוא גם בעל נסיון ניהולי מתפקידו באוניברסיטה, וגם היה מוכן לעזוב את תא הכבוד ולהפשיל שרוולים. כמה יש עוד כמוהו?
5. הסוג המעניין והמועיל ביותר- אלו שכבר עשו את זה בקנה מידה מקומי ועולים ליגה. אני מדבר על ראשי ערים וראשי מועצות שפעלו כ"ראשי ממשלה" מוצלחים בשטח השיפוט שלהם, הצעידו את הרשויות שלהם ליציבות כלכלית ושיפור איכות החיים של תושביהם. הם מכירים את השיטה, מכירים את החומר, וכבר הוכיחו שיש ביכולתם להבטיח ולקיים. תנו לי ממשלה של ראשי ערים טובים, ואני ישן בשקט בלילה.

ואתה- פרופ' לתקשורת- תמשיך לקשקש במקום לעשות.
בהצלחה
27. הכנסת לא זקוקה לפוליטיקאים אינטרסנטים
(24.10.12)
שהדבר היחיד שמעניין אותם הוא להשאיר את התחת שלהם על מושבות הכנסת עד לבחירות הבאות אלא רק לאזרחים שרוצים בטובתה של המדינה ובטובתם של אזרחיה
28. צ'רצ'יל ודה-גול זכו לרייטינג בזכות הרדיו
יצחק בן-מרדכי ,   תל-אביב   (24.10.12)

הסיפא חמורה. כי בעצם הוא, כספי "המומחה" רוצה סטאלין במאה ה-21.

 

קשה להבין מדוע הפרופסור פוסל מראש מועמדות של עיתונאים?

מנחם בגין היה עיתונאי, אורי אבנרי - עיתונאי טומי לפיד - עיתונאי.

מה יקרה, נניח, אם שלי יחימוביץ תהיה ראש ממשלה?

 

סקרים היא הדרך, בכל העולם, לשרת מנהיגים ומעצבי דעת קהל.

 

צ'רצ'יל ודה-גול עשו שימוש ברדיו, מה הם היו עושים היום?

 

אגב, טעות חמורה של "המומחה": העיתונאים לא עשו הסבה. כל חייהם הייתה להם דיעה פוליטית.

29. הם מעתקים כל דבר מחו"ל אבל כל דבר אין מקוריות
בושה מה הם שם בחו"ל ,   חושבים על המדיה שלנו   (24.10.12)
הייתי בהלם לראות איך העתיקו את 360 של ה CNN
30. מה, לא נמאס לכם ממנהיגות הגנרלים? לאן בדיוק היא הביאה אותנו?
אחד מהעם   (24.10.12)
רוצים לנסות משהו אחר.
מהגנרלים שהתרגלנו להעריץ קיבלנו רק פוליטיקה מסואבת ומושחתת ופוליטיקאים תאבי כסא ואופורטיוניסטים.

במה עדיף הרב-אלוף מופז על יאיר לפיד?
במה עדיף הרב-אלוף ברק על שלי יחימוביץ'?
האם הם דאגו יותר לעם? האם הם חשבו על טובת מעמד הביניים או הלכו לכיוון הסחטנות של מיעוט לוביסטי למען שימור הכיסא האישי שלהם?
תגובות נוספות
חזרה לכתבה