דיגיטל  אינטרנט  הפיד
סלב קטלני: מתנגדים לנשק, יורים כל הזמן
ויטה קיירס
פורסם: 01.01.13, 15:43
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 18 תגובות ב-9 דיונים
1. האם רק אני חושב שהזכות להחזיק נשק זה דבר טוב?
דודו   (01.01.13)
רוצח, ימצאה דרכים אחרות לקנות נשק (בישראל שיש הגבלות לנשיאת נשק ניתן לקנות נשק בקלות רבה דרך העולם התחתון, וכן גם אנשים שלא מכירים אנשי עולם תחתון יכולים למצוא באינטרנט קשרים לקניית נשק). לכול אדם הזכות להגן על עצמו (המצב בישראל כיום שפושעים מסתובבים עם נשק ואזרחים שומרי חוק לא) במיוחד במדינה שהמשטרה היא החוליה החלשה (וכן במדינה ששוטר מרוויח מינימום והחומר האנושי ירוד אז המשטרה היא החוליה החלשה). וטעון אחרון (יש עוד הרבה): הדבר הראשון שהיטלר (ימח שמו וזיכרו) עשה כאשר עלה לשלטון היה לאסוף את הנשק מהאזרחים ולהוציא חוקים המגבילים אחזקת נשק.
2. כן אבל הסלב שירו עשו את זה בסרט, זאת לא המציאות. יש מספיק מש
גדי   (01.01.13)
משוגעים כנראה שלא מבינים את ההבדל, ובגלל זה צריך לאסור על קניית נשק ולהחרים נשק ותחמושת, ולקבוע עונשים למי שלא מחזיר נשק ויתפס על החזקת נשק.
3. Mike Hunt זה שם בדויי אם לא הבנתם...
אדם   (01.01.13)
יאללה, לא מאמין שנפלתם לבדיחה (מיי קאנט)...
4. לכל אלה בישראל החושבים שהגבלת מכירה תקטין את מקרי הרצח......
רונן ,   צפון   (01.01.13)
המחבלים לא יכולים ללכת לחנות ולרכוש נשק. האם פעולה זו הגבילה את מעשי הטרור?
נכון שכאשר יותר קל להשיג נשק גם כאלו עם פחות הרגשת שליחות מבצעים רצח.
אך למי שבאמת רוצה. הגבלת המכירה לא מהווה כל מכשול.
5. ואוו. הטמטום. למה צבועים?
(02.01.13)
סרט וטלויזיה הם לא מציאות, וזה שהם משחקים בסרטים אלימים, לא הופך אותם לתומכים באלימות.
טלויזיה, קולנוע ומשחקי מחשב לא גורמים לבן אדם להרוג בן אד אחר.
חינוך לקוי, ונשק זמין ביותר מדי קלות (ומלחמה :( ) גורמים לזה.
6. שטויות. אם הטיעון הזה היה קביל, כל משחק מחשב, כל סרט
אני   (02.01.13)
כל ספר וכל דבר אחר שקשור לאלימות היה מוקע. ילדים קטנים כבר יודעים להבחין בין אמיתי למזויף, בין מה שרואים בסרטים לבין מה שמותר במציאות. כל ההשוואות האלה ממש מטופשות.
7. דווקא קל מאוד לתהות
יוסי   (02.01.13)
מה ז"א למה הם בחרו להתמקד בזה? כי זה מה שהם רצו ליצור עליו סרטון.
הסרטונים שלהם אגב מדויקים ונכונים, שימוש באלימות ובכלי נשק חמים בסרטים מגביר את הלגיטימציה שלהם, זה ברור. בדיוק כמו סיגריות, אלכוהול או סמים. הרי אין הרבה סרטים (אולי "שר המלחמה"...) שמציגים את השימושים הרעים של הנשקים. בסרטים של ג'ימי פוקס שהוא משתמש בנשק - הוא משתמש בזה כדי לפתור בעיות. ביונסה מצטלמת בתמונות פוזה עם נשק... נו באמת.
צביעות ומזויפות.
ואם נשים את זה בצד - בארה"ב יש באיזור ה120 מיליון כלי נשק חמים (אקדח ורובים) ואלו רק מה שהממשלה יודעת עליהם. תוסיפו עליהם את כל הלא חוקיים ותגיעו למספר שאי אפשר לעצור אותו.
8. לפוצץ למישהו את הראש בסרט לא מקדם אלימות ?
מיצפטל   (02.01.13)
הכוכבים הללו הם צבועים. הם עושים כסף מהתרבות האמריקנית שסוגדת לאלימות ומשתפים איתה פעולה בשמחה. אבל הם מתנגדים לה מצד שני כי זה פוליטיקלי קורקט. מכוכב קולנוע עם מודעות אמיתית הייתי מצפה להכריז שהוא לא יופיע יותר בסרטים אלימים. ג'ין הקמן למשל עשה את זה לפני איזה עשר שנים.

אפשר להבין אם בסרטון היו מופיעים דמויות שהן לא שחקני קולנוע, אז זה היה יותר אמין.
9. Bowling for columbine
s   (02.01.13)
ואחרי כן, אם אתם עדיין חושבים שהאמריקאים זקוקים לאקדחים ורובים חצי אוטומטיים בשביל צייד והנאה אז תודה, אבל אתם אדיוטים.
חזרה לכתבה