לפני שכל הזכויות שלנו יתעופפו להן באויר הרשת!
כתבה מעולה.

לחסימת פורנו

היחסים הכי גרועים בעולם בהרבה!!!!!
מחייב אותך ברוב המקרים לשחק כמה משחקים כדאי להקטין את הסיכויי זכיה של המשתמש!!!
פשוט שקר מדני על התושבים שלה, העיקר שהנישא והמנכ"ל עושים 80K בחודש

ברור לכולם שהכל נובע מרצון הטוטו והרי שבסופו של יום,המשטרה רוצה לסגור רק את האתר של ויקטור צנדלר.נראה אותם סוגרים את הגישה לפוקרסטארס,האתר הכי גדול בעולם והכי פופולארי אצל הישראלים כיום!רבותי,אין מה להרים גבה,המשטרה להבדיל ממה שכולם חושבים היא לא טלית שכולה תכלת.נהפוך הוא.היא המוציאה לפועל של אדון פישביין מנכ"ל הטוטו וכל ילד יודע זאת.צודק הכתב באומרו שעצם חסימת הגישה מונע ממני וחברי להתעדכן ביחסי הימור בעולם טרם משלוח טופס וינר בתחנה<

חומר למחשבה!!!

נשלח מהסלולארי שלי

666 .. זהו סכום המספרים על הרולטה.

זה לא אומר כלום.

:)

מה הצעתו של הכותב כיצד למנוע ממשפחות הפשע להרוויח מהימורים באינטרנט ולמנוע מפדופילים להכנס לאתרים שיושבים על שרת בזנזיבר.

נשלח מהסלולארי שלי

זאת...

תודה על הפרסום החשוב.

חרטא בארטה כל החסימות הימורים האלה, רוצים לצנזר מורדים "בטעות" ואידיולוגיות קורציונליות של המאסות, למנוע מאנשים להתעורר ולדבר כשמעלים לך את מחירי המים בפעם ה-200

מישהו צריך לשים סוף לשכרון הכוח של משטרת ישראל. חסימת אתרי אינטרנט????

איראן זה כאן! וזה כל כל עצוב.....

לבטל את הצעת החוק ומיד!!

מי מעלה שאלות בפייסבוק?
חיזרו לכאן עם התשובות..

ברוכים הבאים למדינה הטוטליטרית-דיקטטורית החדשה במזרח התיכון...

מתי כבר יגידו לי גם איזה תחתונים אני צריך ללבוש ..


נשלח מהסלולארי שלי

תזכרו: ביבי - פגיעה בכל הזכויות והגברת החובות.
הכלכלה הנהדרת שלו הצליחה בו זמנית גם להגדיל את הגרעון וגם לעלות את המחירים של כ-ל המוצרים (למעט סלולר)

אני מסכים בהחלט עם דבריך על כך שההצעה בלתי מידתית, לא ראויה וכנראה גם לא חוקתית, ועם הנימוקים שהבאת נגדה. זו הצעה דרקונית ולא מאוזנת, שניכר שנוסחה באופן לא מוקפד ולא תקין, ונותנת לקצין משטרה סמכויות שצריכות להיות - אם בכלל - רק בידי בית משפט, בהליך זהיר ופתוח. החוק הוא מעין "הסדרה" של סמכות שהמדינה הכניסה לעצמה לראש שיש לה, והובהר לה על ידי בית המשפט המחוזי שאין לה (נראה מה בית המשפט העליון יפסוק, הנושא תלוי ועומד כעת בפניו והצדדים ממתינים לפסק דין).

ובכל זאת, לא דייקת בכמה מפרטי החוק המוצע:
1. בית המשפט אינו נדרש לאשר את הצווים הללו. יש לו סמכות ערעורית בלבד.
2. הראיות החסויות מתייחסות על פי לשון הסעיף מתייחסות רק לבקשה להארכת תוקף צו הגבלה מינהלי לשימוש במקום פיזי - לא לערעור על סגירת מקום פיזי או על חסימת אתר. נראה שלא ניתן להגיש ראיות חסויות בענייני ערעור כאלה (אך אולי יש סמכות לעשות זאת בחוק אחר).
3. יובהר שהחוק אכן מתיר חסימת תוכן חוקי לצד התוכן הבלתי חוקי, "ובלבד שביצוע העבירה איננו חלק שולי מהפעילות הכוללת של האתר" - מבחן מקל ביותר. אין זה ראוי, כפי שציינת. אין זו טעות שלך אלא הערה שלי.
4. לגבי עבירה פלילית, אינני סבור שהחוק מפליל את משתמשי האינטרנט שיעקפו את החסימה (הצעה כזו מתאימה יותר למשטרים אפלים). הוא מטיל אחריות פלילית על "המפר הוראות צו לפי חוק זה". בהקשר של צו הגבלת גישה לאתר אינטרנט, מדובר בצו "המורה לספק גישה לאינטרנט להגביל את הגישה לאותו אתר אינטרנט". על כן, ככל המובן מהחוק, רק ספקיות האינטרנט יעמדו בסכנה לאישום פלילי אם יפרו את הצו - ולא כלל הציבור שירצה לעקוף את החסימה.
5. באופן מובהק, אתה טועה לגבי הסמכות לחסימת אתר המפר זכויות יוצרים - וטוב שכך. הפרת זכויות יוצרים מנויה בתוספת הראשונה, ומקימה סמכות לסגירת אתר פיזי. אך חסימת אתר אינטרנט ניתנת אך ורק בשל "עבירה המנויה בתוספת השנייה". התוספת השנייה כוללת שתי עבירות בלבד: איסור עריכת הגרלות והימורים, ואיסור פרסום תועבה ובו דמות קטין. הן פורנוגרפיה כללית (שאינה פדופילית), הן זכויות יוצרים והן כל עניין אחר שאינו אחד מאלה - אינו נכלל בנוסח החוק ואינו מאפשר חסימת אתר. יתרה מכך, תזכיר החוק אינו כולל סעיף המאפשר שינוי של התוספות בצו, כלומר, כל שינוי בתוספות ידרוש הליך חקיקה מלא בשלוש קריאות בכנסת.

הצעת החוק, כאמור, דרקונית וחמורה, גם במתכונתה הנוכחית. היא כורכת שני דברים שאין ביניהם קשר עקרוני, סגירת אתר פיזי וחסימת אתר אינטרנט, מחמירה את ההוראות הנוגעות לעניין הראשון (וגם מרחיבה אותן לעניינים אחרים והופכת אותן לדרקוניות בהרבה), וממציאה הוראות לגבי העניין השני במטרה "להסדיר" סמכות שאין לה באופן דרקוני ומחמיר שאינו ראוי למדינה דמוקרטית. אין מקום לקדם את הצעת החוק ואין מקום שחברי הכנסת יעבירו אותה. אם תעבור, ראוי שבית המשפט העליון יפסול אותה. אך רצוי לדייק בפרטיה.

מתפתחת לנו מדינת משטרה מתחת לאף לאט לאט בשיטת הסאלמי.
להתראות דמוקרטיה שלום לך דיקטטורה פשיסטית.

לא להצביע עבורם

אני קורא למשרד המשפטים לרדת מהעץ הזה
לפני שבגץ יתן לכם בפנים .
אתם פשוט לא מבינים איזו צנזורה אתם מנסים להפעיל ולמה בכלל הימורים אסורים
האם יש כאן שיקול כלכלי נטו והעדפת ההימורים בחסות המדינה
אם זה כך את המדינה איננה שונה משום ארגון פשע המבקש להיות בלעדי.
די נמאס לנו מעוולות השלטון של ביבי ושות

ובלי קשר, זה נראה כמו עוד קומבינה מארץ הקומבינות של מפעל הפיס...

המונופול שהמדינה ניכסה לעצמה על הימורים בישראל מנוגד לחופש העיסוק, לכלכלה חופשית ו/או שוק פתוח.
זאת ועוד: 'שלטון העם לטובת העם' חוקק חוקים האוסרים על ישראלים ניהול והשתתפות בהימורים, פרט כמובן למפעל הכיס ומועצת הקומבינות. את החוק הזה צריך ללמד בשיעורי אזרחות ומינהל תקין.
אחת הטענות השקריות של המימסד בעניינים הנ"ל, מדברת בנשימה אחת על הימורים ועולם תחתון. תירוצים מסוג זה אינם נשמעים במדינות נאורות ומתוקנות, אולם בישראל כל הרשויות ללא יוצא מן הכלל, מתגייסות ופועלות בשירות מפעלי ההימורים של מדינת ישראל ומושחתיה.
אין זה סוד ש"ההימורים החוקיים" מרמים את המהמרים, ומשטים בהם, כמעט בכל צעד ושעל, ומדי יום ביומו, ואין לכך אח ורע בכל העולם.
כעת תחליטו בעצמכם, איזה הימורים אתם מעדיפים.

הימורים, סמים, סיגריות ואלכוהול
שלושת ההתמכרויות שהורסות משפחות, ומבוססות על הכסף הגדול שהם מכניסים לבעל הבית: מפעל הפיס, דילרים, ויצרני המשקאות.
רק בגלל הקרבה של בעלי ההון לשלטון כל הדברים האלה עדיין חוקיים.
אז תפסיקו להתחסד ולהתחבא מאחורי חופש הביטוי

זה יהיה אחד האסונות הגדולים ביותר אם אכן למשטרה יהיה מוצר לסגור אתרים כול שהם .האם אתם מתארים לעצמכם המתנהלות נקעה מצד משטרת ישראל הרי אי אפשר לתת בהם אמון מינימלי חבורת נו גודס שיודעת לשקר מכוח הזדמנות. אתם מתארים לעצמכם את רמת השוחד שאתר זה יכול לגרום לשוטרי נו המהוללים,לא תודה ,בואו נקווה שלא יקום ולא יהיה.