טעות, שתעלה ואולי כבר עולה לאנשים בבריאות !היכן כתוב שעל מנת להעביר קצת פלואור בשיניים אני צריך לבלוע אותו ולהספיג את גופי בחומר שנוי במחלוקת שברוב העולם הנאור היפסיקו את השימוש בו לפני למעלה משני עשורים?

אנו צורכים את הרעל הזה שמקורו בתעשיות פטרוכימיות בכל  הפירות, הירקות (מים מושבים),המשקאות החמים שאנו צורכים. אנשים כגון ספורטאים הצורכים כמויות מים גדולות לאחר מאמץ, צורכים אקסטרא מהחומר הרעיל בתואנה הנפסדת שהוא שומר על השיניים. כדאי באופן בהול להפסיק עם זה לפני שכולנו נצטער ,הרי גם את משחת השיניים ומי הפה איננו בולעים ,כך גם לא צריכים לבלוע פלואור בכפיה באמצעות הנוזלים, ישנם מספיק דרכים לשמור על השיניים .

שזה ימנע עששת אצל ילדים מאוכלוסיות חלשות.
חומרים שידועים כמסרטנים. וגם אם לא היו זו כפייה זדונית לכל דבר. מים הם לשתייה- הם לא תרופה, לא משחת שיניים, ולא שום דבר אחר.
אנחנו משלמים כסף על המים האלו, ולא רוצים לשלם על מים מהולים בחומצות מפוקפקות.

טוב שלא נתתם לכירופרקט להגיד שצריך לרסס יבולים בדי די טי

וגם הרבה פחות מזיק, טיפולי שיניים לילדים הם על חשבון המדינה-ולכן נגישים לכל שכבות האוכלוסיה-בקיצור, אין כל הצדקה להפלרה, וההוכחה היא כל המדינות המערביות שממנות טיפולי שיניים לילדים באופן מלא (אירופה) ולכן יש להם אינטרס גדול לדאוג לשיניים.

הניסיון הנואל הזה מריח כמו לובי שפועל מאחורי הקלעים לביטול ההחלטה להפסקת ההפלרה.

אין ספק שיש כאן גופים מושחתים בקנה מידה בינלאומי, מכיוון שאת הפלואור מקבלים כיום מספרד, לא מן הנמנע שאותם גופים כלכליים מפעילים לחץ בדמות כתבות הזויות כאלו לביטול "רוע הגזירה" מבחינתם.

בוא תגיד את זה לכתמים המכוערים שיש לי בשיניים בגלל כל הפלואור במי שתייה.

נשלח מהסלולארי שלי

יש לי חמישה ילדים. הגדולה נולדה בגרמניה וקבלה מרופא הילדים יחד עם הויטמין די גם פלואור לקחת כל יום בשנותיה הראשונות. שאר הילדים שנולדו במקומות אחרים לא קבלו פלואור ואכן ההבדל זועק לשמיים. היחידה שאין לה אף סתימה וכתר ושיניה חזקות ויפות היא הגדולה. כל השאר שיניים חלשות, סתימות וכתרים . לי לא נראה שזה מקרה ואני מצטערת שלא נהגתי כך אצל כולם. מניעת נזק לכל החיים.

חומר מסרטן, שפוגע בגוף מזיק להתפתחות המוח ומוריד IQ
אל תשתו פלואריד זה רעל

אני רוצה לשתות מים, לא כימיקלים.

בסופו של דבר זה רק יגרום לסרטן המוני.

די להרעלת המים.

עובדה שיש מחקרים לא פחות נחשבים על הנזקים של החומצה שאתה רוצה במים שלנו אבל לך נוח להתעלם. עיקרון הזהירות הוא זה שקובע!
וכן ד''ר יקר הסבר נא מדוע אני צריך לבלוע כספית, ארסן ושות' בתערובת הפלואורלוסיליצית?

במים , גם אם זה היה באמת יעיל כמו שאתה וחבריך טוענים , אם אנחנו רוצים תרופה מסויימת , אנחנו ניגשים לרופא והוא נותן לנו אותה באופן מבוקר ולא כל החיים שלנו! בלי שביקשנו את זה בכלל!

חוץ מזה מדובר בתרופה לילדים בלבד , מדוע אני שותה את החומצה הזאת כשאני בן 27 ?

הציבור מטומטם, מאמין לשטויות שנאמרות בכתבה לא מקצועית, אז סבבה שיהיו לכולם חורים. אנחנו רופאי השיניים הרי לא נסבול מזה.

קחו דוגמא לאחת השטויות שנאמרו בכתבה - "פלואור זו חומצה". ממ אז זהו, שלא. פלואור זה הלוגן! הוא יכול לחבור לאטום מימן, וליצור HF, אשר אם יתפרק, הH+ הוא אכן חומצה.. אם ככה פלואור הוא לא החומצה, אלא המימן. אז מה אתם אומרים, שנוציא את המימן מהמים?

על מנת לפרסם את זה? די לשחק אותה כאילו שמים פלוור במים על מנת לשמור על בריאות שיני הילדים. ילד שלא מצחצח המים לא יעזרו לו. ילד שיקרא את זה או הורה מטומטם שיקרא יחשוב שאין צורך לצחצח שיניים אלא מספיק כוס או שניים של מים. פלואור הוא חומר מזיק, ברוב מדינות העולם אסרו אותו לשימוש. רק אם הייתם יודעים מה פלואור עושה למתכת הייתם יודעים שלשתות מים במדינת ישראל גורם לאנמיה.

רק מתוך ynet:

מה עושה פלואוריד מסוכן במים שלנו?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445244,00.html

מהנדס מש' הבריאות האחראי להפלרה: "טעיתי"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4303721,00.html

מרעילים לכם את המים: הנזקים שעושה הפלואור
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4363135,00.html

נכון שחוק חגירת חגורה שוללת את ה"חירות" של האדם להחליט על עצמו.
אבל איפה המחקרים שחגורת בטיחות פוגעת בבריאות? יש כזה? לא.
לגבי פלאור יש המון מחקרים כאלה.

יש לי משחת שיניים עם פלואור.


כשאשתכנע שטוב לבלוע אותה, אבלע!

עד אז, שאף-אחד לא יכניס לי למי השתיה, גם לא ויטמינים!


כמו שתקנה מחשב, והכונן הקשיח יהיה מלא. מתאים לך?

פה מדובר בבריאות שלי!

חבל על הזמן והמאמץ. אמרת הגיון, אמרת מדע, אמרת עמל רב, הפסדת.
להבא, אמור: אנרגיות, רעלנים, חליטות טבעיות.
בינתיים, נקנה משחת שיניים ונחכה לרנסנס הבא.

עיתון רציני היה בודק וחוקר מי משלם לד"ר הנכבד תמורת חוות הדעת האוהדת שלו.

ולד"ר הנכבד: בניגוד לרוסיה הקומוניסטית, פה זה מדינה דמוקרטית, וזכותו של כל אדם להחליט האם הוא מעוניין לשתות, להתקלח ב.. ולבשל עם מי פה או לא.

עכשיו שהילדים מקבלים טיפולי שיניים חינם והמדינה משלמת. עששת תעלה דרמטית. אותם הורים שלא מחסנים את ילדיהם. ויש עכשיו מגיפות אבעבועות

נשלח מהסלולארי שלי

בנוגע לאספקטים האתיים של הפלרת מים.
הייתי רוצה לראות גם מאמר של מישהו שעשה מחקר על האספקטים הבריאותיים (!!!) של הפלרת המים.
המחבר טוען שישנם אנשים שמנסים לצבור הון פוליטי על גבי ההתנגדות להפלרה...ובכן, זה בטל בשישית לעומת האנשים שצוברים כבר שנים הון כלכלי על גבי ההפלרה.
בתחילת המאמר מציגים לנו 170 מיליון אנשים ש"נהנים" מהפלרת המים. יופי של פרסומת, רק שכחתם לציין שברוב המדינות הנאורות בעולם ביטלו את ההפלרה מחמת פגיעה בריאותית באוכלוסיה ופגיעה בחופש הפרט.
תודה רבה על הדאגה ממשלה יקרה. בואו נסכם שאתם קודם כל תדאגו לזה שיהיו לי מים נקיים לשתיה בברז. אני כבר אדאג לשיניים שלי ושל ילדי.

בעצם לא מקבל כלל את הפלואור?

נשלח מהסלולארי שלי

ידעתם שישראל שוות ערך לארה"ב מבחינת המחלות השכיחות למרות התזונה הכביכול "ים תיכונית"?

וכל זאת עקב צריכה מוגברת של שמנים צמחיים מסוג אומגה 6, סוכרים מרובים ומלח, דגנים מכל הסוגים באחוזים גבוהים ושפע של מוצרים ומשקאות מתועשים במקום רכיבי מזון טריים.

זה מה שהורג אותנו; אז במקום להתעסק בהפלרה (מי שרוצה שיוסיף בבית לבד) ולהכתיב ל-80 מיליון איש, אישה וילד, כדאי שנתמקד באמור לעיל.

אבל סביר להניח שזה ייפול על אוזניים אטומות, כי תעשיית התרופות מעוניינת למכור תרופות נגד מחלות לב וסכרת ועוד כהנה וכהנה, ולצערי הרופאים שכוונתם אולי טובה אבל לא מבנים בתזונה, הולכים נהי אחר כל מיני מחקרים מפוברקים ו/או מוטים!! ומשרד הבריאות מחריש....

נא לא לצנזר אותי או לאבד את התגובה.

המתנגדים להפלרה משתמשים בשקרים, סילופים ודמגוגיה כדי להוכיח את טענותיהם, ונמאס כבר לשמוע את זה. נראה לי שאתם אותם אנשים שלא מחסנים את הילדים ולא אוכלים מוצרי חלב.
"לא משתמשים בזה בשום מקום נאור": לא נכון! מפלירים בהרבה מדינות כולל ארה"ב, אלא אם המים המקומיים מכילים את החומר באופן טבעי. באירופה מפלירים את המלח ואת החלב במקום את מי השתייה.
"מחדירים לנו חומצות": אתם לא מבינים בכימיה. גם אם זה נכון, זה עובר ניטרול במים כך שמה שיוצא לכם בברז זו לא חומצה.
"זו פסולת תעשייתית", "מקורו בתעשיות פטרוכימיות". אז מה? עצם היותו של חומר מסוים תוצר לוואי של תהליך כימי כלשהו אינו מעיד דבר על טיבו.
"זה חומר שלובשים מסכות ליד ריכוזים גבוהים שלו". כנ"ל לגבי המון המון חומרים, זה לא אומר כלום. גם חמצן בריכוז גבוה יכול להרוג.

בקיצור אם יש לכם טענות ענייניות, מחקרים המוכיחים קשר אמיתי בין הפלרה לתחלואה, נא לשתף. ואם לא, תפסיקו עם השקרים שלכם.

מי שרוצה תמיד יוכל לשטוף את פיו בפלואור, אבל אין לחייב אוכלוסייה שלמה לבלוע בעל כורחה חומר שאולי בריא לשיניים אך בהחלט לא בריא לגוף.

מי שמכיר את המחקרים יודע שההפלרה לא מסוכנת ומאד יעילה. אגב מפלירים בארה"ב משנת 1945 ועשו מחקרים רבים בנושא. הבעיה היא שכל ילד בן 20 כותב סתם דברים ומפחיד את הציבור. ובכלל ממתי שר הבריאות מבין ברפואה יותר מהרופאים??? מדובר בתגובה רגשית להפחדות של בורים.

נשלח מהסלולארי שלי