מנהל בתי המשפט, השופט שפיצר היה אמור, עם כל ההסתייגות מהאמירה, לתת לשופט ישעיה זמן מינימלי להיערך להסבר ולהכין לעצמו, או בעזרת עו"ד מטעמו ,כתב הגנה. אין אדם שאינו זקוק להגנה משפטית כולל כב' השופט ישעיה. אלא ששפיצר כנראה מפזז אחרי ההמון ומעדיף לינץ' פופולרי ע"פ הליך משפטי מסודר.

אמרה שהפנטזיה הכי הכי של נשים  זה שהן נאנסות.....

ואתם יודעים שזה אמיתי

אז למה מתנפלים עליו

צבועים

אונסים את בננות או את הנכדות שלו?

 

מה אז היה שואל?

השופט פרש מתפקידו וכבר יצא לו שם שייזכר לדיראון עולם!! לא צריך עכשיו לכתוב כל יומיים על פלוצים שרוקדים על הקבר שלו

נשלח מהסלולארי שלי

נשלח מהסלולארי שלי

הבעיה היא לא שהאמירה לא היתה צריכה להאמר.
המצב החמור הוא שאדם שמתבטא (וכנראה חושב ומאמין) כמו אותו שופט, בכלל התמנה לתפקידו
אתה הבנת את זה ברוך??????
הבעיה היא לא ההתבטאות, הבעיה היא הערכים על פיהם חי וכנראה שפט
ובמחי התבטאות אחת פתאום הוא לא ידע להסתיר את אמונותיו.

העניין היה בהקשר לכך שאותה בחורה תבעה שיכירו בה כנפגעת איבה ורצתה פיצוי. אלא מה. אינוס בהגדרה היא עברת התנהגות, ואינה עברת תוצאה. החדרת איבר או חפץ לאיבר מינה של האישה שלא בהסכמתה היא מעשה אונס - נקודה.

זה לא משנה אם היא סובלת או נהנית. כי התוצאה לא חשובה אלא ההתנהגות.

 

לעומת זאת הכרה כנפגע פעולת ואיבה ופיצויים דורש תוצאה. מה שהשופט התכוון לומר שאין די במעשה האינוס כדי להוכיח את זכאותה לכך, ויש צורך להוכיח תוצאה. לצורך הדוגמה (האומללה) ייתכן שהיא נאנסה ועדיין נהנתה.

 

הוא פשוט אמר את הדברים בצורה מטופשת.

 

אשר גרוניס מה החסרונות שלך?

אחרי שהוא פוטר אתה זורק לו מלח על הפצעים
חוץ מזה אם תראה לי שופט נורמלי אחד מדינה תקבל מיליון דולר
עדיין לא ראיתי שופט זרוק ברחוב כי אין לו איפה לישון
מצד שני לא ראיתי אף שופט מתארח אצל איזה הומלס על מדרכה
אבל אצל ביבי אתה יודע להתארח

אפרופו אמירות אומללות:
לבני "מכיוון שהשופטים האלו אמורים לשפוט את אותן נפגעות"
לביא "חשבתי על כל אותן נשים שנשפטו בפניו"

ממתי שופטים את הקרבן?

לאנשים . המהפכה צריכה להתחיל משם. שופטים מרשים לעצמם להעיר הערות מבזות ולא ניתן להגיד כלום כי הם שופטים. שופטים בוחנים פנים. אם תיק קשה הם עושים הכל כדי לא להמשיך אותו. צריך לבקר את השופטים ולאפשר הקלטות של כל דיון דיון. /

השופט גרוניס ממשיך אמירותיו של ישעיה כי לתפיסתו חמור שבנות נהנות מאונס ולא חמור שבנות נאנסות .....אבל הכל מכבסת מילים , השופט החמור שהעז להגיד את מה שאחרים רק חושבים סיים קריירה בצורה מבישה , אבל הבושה האמיתית שיש עוד הרבה חמורים שמכהנים בתפקידים רגישים וחושבים כמוהו בדיוק ואפילו חמור מכך אבל בגלל הדאגה לכיסאות ולמשכורות לא חושפים את דעתם האמיתית .

האם האנוסים האמיתיים

 

 

כעידוד אונס

איזה דור אנחנו?

מכאן מגיעה היוהרה.