בכל מערכת יש כאלו אשר יוצאים כנגד.
פרידמן הוא דוגמה לאחד שכזה.
מזל שהאיש לא הצליח לפגוע בבית המשפט העליון כמו שרצה.
האיש הוא רעה חולה לדמוקרטיה הישראלית. הוא מבזה את המונח שר משפטים בדימוס.

כתבה מעניינת, אוליי... אבל תעשו תקציר.

"ומקום המשפט - שם הרשע"
שלמה המלך

---שום דבר לא השתנה ----

כל מילה של פרופ' דניאל פרידמן בסלע. הדברים מאששים את מה שחשבתי. ישראל כבר שנים אינה דמוקרטיה אלא דיקטטורה שיפוטית. בראש הפירמידה יושבת חבורה של אנשים שאיש לא בחר בהם והם מקדמים אג'נדה הזויה ופוסט ציונית. למרבה הציבור מורדם על ידי התקשורת המגוייסת לטובת "הטובים", ועד שנתעורר יהיה מאורח מדי. כל ילד במדינת ישראל בסכנה בשל מדיניות פוסט ציונית זו.

ממשלות שרומסות את החוק, שהשתלטו על הרשות המחוקקת, שלא מפסיקות לנגח ולהחליש את הרשות השופטת - הן רשות מבצעת בסגנון פוטין. כל יכולות בדיקטטורה.

אאחל לך בהצלחה בהשלמת מטרותיך הצודקות.
גם אני סבורה שברק היה, (חרף זכויותיו הרבות) רעה חולה.

די להסתכל בהבעתו של פרידמן לדעת שהוא טיפוס מר וכעוס. ואם הוא היה פרופסור לארכיטקטורה היינו שומעים זמירות דומות על דיקטטורת הארכיטקטים או אפילו למוסיקה כנ"ל

שאלה לפרידמן!

נכון אתה צודק! אבל האם יש לך הצעה מעשית איך מבטלים עכשו את הדיקטטורה השיפוטית?

על אנשי אקדמיה בשכר עתק בתחום המשפט שלא תורמים כלום לחברה.על שכר עתק לשרי משפטים מיותרים וצוותיהם.על התדיינויות אינסופיות בין עורכי דין על כל שטות שבעולם.

בסופו של דבר לא צריך עורכי דין ואת עבודתם של שופטים יכולים לעשות גם רובוטים.

על אף שאיננו חולקים עמדות משותפות ואיננו מאותו הצד של המפה הפוליטית, דניאל פרידמן מיטיב לתאר ולבקר את דיקטטורת השמאל במערכת המשפטית- אפילו שזה המחנה שלו. בטור זה (ולפיכך אני מניח שגם בספרו החדש) הוא שם את הקלפים על השולחן. יהיו מי שיגידו שבוא מונע מאינטרסים כלשהם, אך עדיין זה לא יפחית ולו במעט את חשיבות הספר וחשיפת ״שקר״ המשפט בישראל..

ושלנשיא לא נתונה הזכות למחול לעבריינים לפני הרשעתם. רק תארו לעצמכם את משה קצב משחרר (ואולי הוא עשה את זה) עבריינים לפני דינם. סה"כ  הנשיא הוא פונקציה פוליטית ולתת לו להיות מעורב בהחלטות יורידיות אתיות זה כמו לתת לחתול לשמור על השמנת. בטוחני שמר פרידמן מודע לצד זה ותמהני איך הוא בכלל מעלה על הכתב טענות כאלה.

סליחה על הכפירה.
אבל אם כבר מטילים ספק בכל, ובית המשפט לא רק שלא תמיד צודק אלא לפעמים ממש פושע, כדאי לבדוק גם "אמיתות " ששקיבלנו על עצמנו מתוקף שנאתנו את החרדים?

מבקר המדינה קבע שהאיש דיווח דיווחי שקר , קיבל כסף מארגון פרטי, כשל בכול תפקידיו , הורס לחלוטין את ענף הדייג במדינת ישראל , בועדת הכלכלה של הכנסת הודיעו המנכ"ל והשרה שהוא מודח מתפקידו בתאריך 31/01/2012 ועד היום לאחר שנה וחצי והאיש הכושל הזה עדיין בתפקידו , מאיים על המנכ"ל החדש והשר החדש ופשוט ממשיך כאילו לא קרה דבר,

פוגע בכול דייג במדינת ישראל ,מפעיל את הרט"ג ואת המשטרה נגדם כאילו הם עובדים אצלו , אם זה לא מאפיה או פשע מאורגן אני לא יודע מה זה שלטון דמוקרטי

יש כנסת והיא הריבון. במידה ומפריע תקנו את החוקים. הגדירו תפקידיו של היועץ המשפטי לממשלה. הגדירו תחום הסמכות של בג"ץ. בכך תסתיימנה אי אלו אי הבנות. כל הפרצות תחסמנה. מסכים כי ישנן סמכויות שיש להותיר בידי הכנסת והכנסת בלבד. 

שלטון הסמול הקיצוני בחסות החונטה המשפטית

נשלח מהסלולארי שלי

הפרקליטות ומערכת המשפט  הפעו לנציגי מר"צ  ,

ובעצם מדיניות מר"צ ניקבעת לא בבחירות אלא בין כתלי בתי המשפט.

אזרחים פיצחו נא בשיר,
כי אמת וצדק מספחו של האמיר.
אזרחים פיצחו נא ברון,
כי אמת וצדק מספחו של אהרון.
יחי הקיסר ירום הודו אהרון ברק,
תחי הצארינה בייניש.
תחי כנופיית שלטון החוק.
אני הולך, אתם באים ?

האם המטרות הפוליטיות של ראש הממשלה גוברות על הצדק והמוסר?
מוזר שלפי פרידמן לא היה צריך להעמיד לדין את דרעי - פושע שריצה את פשעיו רק בזכות הפרקליטות והיועץ המשפטי- פרידמן, נאמן והקליקות שבחרו ראשי ממשלה כדי שיהיה להם נוח - תמיד תמכתי ביצחק רבין אולם טוב שקרה מה שקרה והוא קיבל את הדין בפרשה הרקובה של דרעי
יצא המרצע מהשק

לא הפיכה צבאית שאותה לפחות אפשר לזהות במבט ראשון ולהילחם בה,כאן מדובר בהפיכה משפטית מסוכנת ביותר. הפיכה שלמרביתנו קשה לזהות ממבט ראשון ובטח שאין בידנו את הכלים להילחם בה.

נשלח מהסלולארי שלי