|
|
מי שרוצה להשתמש במוצרים של גוגל משתמש בהם והוא מודע לזה שיש סריקה.
מי שלא רוצה את גוגל לא משתמש
|
|
|
2. הנה הצעה חינם לגוגל לסחוט עוד כסף מאנשים
תציעו שירות בתשלום "פרימיום" שאנשים שישלמו עליו לא יסרקו להם את ההודעות
|
|
|
3. מי שלא רוצה - שלא ישתמש בשרות
פשוט מאד
|
|
|
4. אני מקבל המון שירותים מגוגל ולא משלם שקל
מבחינתי שימשיכו עם מודל העיסקי שלהם כי הוא עובד. מי שלא מעוניין לא מחוייב להשתמש ולא מחוייב לשלוח מייל למשתמשי גוגל.
|
|
|
5. באמת נראה למישהו שאפשר לסנן ספאם בלי לקרוא את תוכן המייל?
|
|
|
|
שכל דבר שמועלה לרשת יוצא משליטתכם, שזה יכול להגיע לכל מקום ולהישאר שם לנצח, ושזה ירדוף אחריכם לתמיד?
רוצים פרטיות? אל תעלו לרשת.
פשוט ככה.
|
|
|
|
|
|
8. האמת שהם צודקים, האשמה היא של המשתמש שעושה זאת במודע...
זה כמו לקחת סיכון שדבר שעובר בדואר עלול להיות חשוף לעיניי עובדי הדואר,
רק שבעולם הדיגיטלי שירותי הענן ואחזקת מידע פרטי רחוק מהלב (על שרת כלשהו) לא מבטיחה לך פרטיות גם במקרה שאתה משלם כסף, קחו בחשבון שהמידע תמיד נתון לנבירה תחת עינייהם של עובדי הארגון המאחסן או סתם אנשי IT משועממים שרוצים לחטט לכם בחיים. מי שלא רוצה, שיפתח שירות ענן פרטי משלו ושיוודא שהיא מוצפנת! או שפשוט להמנע מלהשתמש בענן לכל דבר, זה לא כזה קשה...
|
|
|
9. תירגעו, בסך הכל סריקה ממוחשבת
בסך הכל סריקה שמתבצעת על ידי תוכנה.. אף אחד לא קורא את המייל שלכם.
סתם לחץ על שום דבר.
וגם נגיד ומישהו קורא.. כאילו מה. מה כבר אתם כותבים באימייל שהוא כל כך פרטי ? אלא אם אתם מתכננים איזה פשע אני לא מבין למה זה כל כך משנה..
|
|
|
10. חיפוש היום זה רק : https://duckduckgo.com
| יותר טוב מגוגל |
|
|
(14.08.13) |
|
|
|
11. אם באמת זקוקים לפרטיות אפשר להצפין את המיילים
לא חסרים כלים חינמיים...
אפילו גוגל הגדולה לא תוכל לקרוא מייל שמוצפן היטב.
|
|
|
12. קשקוש בלבוש של אנשים שלא מבינים את הצייטגעייסט
איך לדעתם עובדים מסנני ספאם אחרים? איך לדעתם עובד האינטרנט בכלל? "פרטיות" - תשלחו מכתב בבקבוק
|
|
|
13. שום מילה על כך שגוגל נתנה גישה מלאה לNSA בניגוד מוחלט לחוק
| ולהסכמי הפרטיות |
|
|
(17.08.13) |
| |
חדשות דיגיטל
