רק שלצערנו, אם היית משרבבת שם של איזה סלב לכתבה, היו יותר עיניים שצופות במאמר שלך...

קומם של המסתננים- כל המסתננים-באפריקה ורצוי במהרה

השופטים וכל אותם מפגינים יפי נפש אינם מחוברים למציאות. זאת לא שאלה של זכויות אדם, מדובר באיכות חיים של אזרחי ישראל ואיום מוחשי לצביונה היהודי של המדינה.

חשוב שכולנו נקרא ונחכים.

נשלח מהסלולארי שלי

מי שהביא את המסתננים לגן סאקר אלו הם לא שופטי בג"ץ, אלא ממשלת ישראל. אף אחד, אגב, לא דחף את ישראל לקדם את אמנת הפליטים באום ולחתום עליה, אם מבחינת מנהיגיה "פליט" זה רק יהודי שנמלט מאנטישמים ולא אף אחד אחר, באף סיטואציה בעולם (כל השאר הם תמיד מהגרי עבודה, שבאים לישון כאן על הדשא).

פתרון המצב לא יבוא בכליאה גזענית ושלילת זכויות בסיס במחנות ריכוז כפי שעשו הגרועים שבאוייבינו. בית המשפט מנסה לסייע לנו לשמר את צלם האנוש. האשמה נמצאת, באופן ברור, אצל הממשלה שמסרבת ליצור קריטריונים ברורים לפליטים ומודל פיזור דיפרנציאלי של הפליטים. למה? כי הרבה יותר קל ליצור חוק לא חוקתי שעומד בניגוד מובהק לחוקי היסוד של המדינה הזו ואז להאשים את בית המשפט שמבטל אותו משום כך.

נשלח מהסלולארי שלי

יא חתיכת חולה נפש מעוות? היא גזענית? לך תאשפז את עצמך יא דפקט

כי אין לך מושג באמת מה עוברים אנשי הדרום באמת...

המאמר מסית כנגד בית המשפט ללא ביסוס עובדתי. מאין לכותבת היכן מסתובבים השופטים, מה ראו ומה שמעו? פסיקתו החשובה של בית המשפט העליון מגנה בראש ובראשונה על זכויותיה וחירויותיה של הכותבת, ואת זה כשלה מלהבין, בלהט הדמגוגיה.

FYI

לא קראת את הפסיקה, זה ברור
בכלל לא ניתן להתחיל להסביר לך אותה כך
וחבל