Soon to be the most scorned person on earth

אולי ההיפך הגמור קרה פה, האירנים הם שהשפילו את ראש ממשלת נתניהו, ולכן נתניהו כל-כך מבוהל והיסטרי, הוא לא הרס לאמריקאים ולשאר העולם את המסיבה, להיפך העולם הרס לנתניהו את גדולתו, ולכן נתניהו כל-כך מבואס ובכח נותן רעיונות לתקשורת, שהאנשים כבר עייפים לשמוע את אותה ביקורת.

Has a reporter that smokes crack in New York while reporting and Afghanistan its not joke

נשלח מהסלולארי שלי

מה שיהיה כתוב במאמר הזה זה כנראה שיוקר המחיה בשדרות לא נופל משכונת האפר ווסט במנהטן.
אולי כדאי שמר רה"מ יתעסק במה שקורה במדינה שלו - כמו שכל מנהיג אמור - ולא במה כתוב עליו בעיתון.

למה צריך לשים עליו קצוץ ? מי הוא בכלל ? צריך להפסיק לדפוק חשבון לכ העיתונאים והתקשורת

תכלס ,מר פרידמן, יהודי יקר.נתניהו הזכיר טעות היסטורית קריטית אמריקנית בהתייחס לצפון קוריאה ואת מאמר המערכת המשבח של הניו יורק טיימס,מאמר שבדיעבד אינו אלא בדיחה מרה של ההיסטוריה.נו?הניו יורק טיימס עדיין סבור שאותה מדיניות הייתה נכונה?איפה הצדק ואיפה ההגינות והלקחים?
המסקנה די פשוטה:מי שבורח כעת מהעימות עם איראן ישלם מחיר כבד בעתיד.

הממשלה, כשברק נותן לו רשת ביטחון ואפילו מוכן לפצל בשבילו את מפלגת העבודה, ולא עשה דבר וחצי דבר בתחום המדיני. אפילו מאחזים לא חוקיים הוא לא פינה. כלום. רק כל הזמן הוא פלט לפני כל מיקרופון את השטות שעד שאבו מאזן לא יכיר בישראל כמדינה יהודית, אין פרטנר.

אותה כתובת שאומרת "מנה מנה תקל ופרסין"(אוי כמה שהכתובת הזאת אקטואלית..)הם עצמם מסונוורים מהרצון (הנואש לעתים) לשבת בשקט להינות ממנעמי החיים ולא להילחם על מה שצריך להילחם,הם בעצמם טומנים את הראש בחול ומשכנעים את עצמם שאין שום סכנה שמתקרבת.מצחיק ומגוחך שהם מדברים על עיוורות של אחרים.

אני שם קצוץ על מה שיגיד.

אתם כל פעם כותבים תגובות של אחד ,,ליברמן ״ ורציתע לברר מי זה האיש הזה ? הוא נביא , מתקשר , מין פרשן ? מי הוא תזכירו לי

הוא נאם נאום לתפארת ישראל הריבונית.

היום קוראים להם עיתונאים פעם קראו להם קאפו

נגד נתניהו שלא מבין את האביב הערבי והוא מחרחר מלחמה.. אז איפה האביב הזה היום מר פרידמן?? מי לא קרא נכון את המפה??
אתם צריכים להבין, בארה״ב ניו-יורק טיימס זה עיתון שמאלני כמו הארץ אצלנו, זה סבבה רק בואו נבין שיש לו אג׳נדה ברורה ומתוך כך הכתבות שלו ולכן אין מה להתרגש

נשלח מהסלולארי שלי

כרגיל, ביבי נוהם האו"ם אבל קהל המטרה שלו הם הקיצוניים הימנים בישראל, הליכוד, בנט, והמתנחלים. כולם טופחים בגאווה אחד לשני על השכם ומתמוגגים " ראית איך הוא הכניס להם?" "קרענו את המסיכה מעל הפרצוף של ____ (השלם את החסר)"
והעולם? מסתכל בהשתאות על ראש הממשלה הישראלי, מנסה להבין את הנהמה שלו, את חרחור הריב התמידי שי ישראל.
בנתיים, הניו יורק טיימס משפיע על סדר היום העולמי הרבה יותר מאשר נתניהו,אבל אין ספק בישראל היום ביבי נצח בנוק אאוט.

א. גם לי יש דעות לא חיוביות במיוחד על הרבה מההתנחלויות בארץ. נכון שלפעמים עיתונים בחו"ל יוצאים נגד מקומות שהפכו לקונצנזוס, אבל בגדול הם צודקים כשהם מדברים על זה שצריך לסיים את הכיבוש, ולא להכנע לזרם צר ומשיחי שחושב שהמקומות האלה מועילים למישהו.

ב. נתניהו יצא צודק באו"ם, אבל מוטב היה אם הוא היה יוצא חכם וקונסטרוקטיבי. במקום להדגיש את חוסר האמון שלנו באיראן, ולשלול מיד כל מו"מ (דעה שגם ככה לא תתקבל בעולם), היה מוטב להדגיש את הצעדים שכן היינו רוצים לראות מהם במו"מ ואת העמדות שישראל לא תתפשר בהן.

מאיפה הוא מצא את זה?