כלכלה  כלכלה בארץ
השוק החופשי שולט בזכות הבורות שלנו
ד"ר אושי שהם-קראוס
פורסם: 18.10.13, 08:32
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 85 תגובות ב-51 דיונים
1. מילים כמו חול
היושב בשער   (18.10.13)
לא אמרת כלום.
לידיעתך הכשלים החמורים שיצר השוק החופשי הורידו אותו מסדר היום בעולם.
כל פעילות בה אנשים זקוקים לשוחח בינהם יוצרת את השקר והעיוות והבורות כמו שאתה מגדירה בגלל ההנחה הבסיסית השגוייה שהצבע ירוק שאני רואה הוא אותו הירוק שאתה רואה.
2. לומר שהשמאל הוא מרכסיסטי זה כמו לומר שהימין פשיסטי. והבורות
yoav.   (18.10.13)
אכן בורות האזרחים מתהליכים ומהלכים כלכליים שפועלים לרעתם היא צרת העולם היום. ובגלל בורות זו בעלי הממון שולטים בשווקים ובממשלות שבמקום לשרת את האזרחים משרתות את התאגידים ובעלייהם. לכן שוק חופשי הוא למעשה שוק חופשי מהגנת המדינה מפני האזרח הפשוט ומענק חופש פעולה לתאגידים לבטל מסים והענקת מענקים לא צודקים למימון פעולותיהם.
3. והנה דוגמא הפוכה לנאמר במאמר:
חיים   (18.10.13)
בישראל היה שוק חופשי בתחום הסלולר. 3 חברות כלכליות התחרו זו בזו מי ייטיב לשדוד את האזרח הקטן, שזה אני: פלאפון, פרטנר וסלקום. ה"תחרות" היתה עזה. המחירים עלו מחודש לחודש. הקנסות שהוטלו על האזרח, חוסר האונים מול שרות הלקוחות, ושוד הכספים הגדול בהסטוריה הכלכלית. אזרחים חוייבו בשרותים שונים שלא ידעו מה טיבם. אמי הזקנה חויבה בשרות הורוסקופ וכדומה. לבני, החייל, הדביקו טלפון בחלקת לשון (למרות שבא מהבית מצויד בטלפון) - והוא שלם קנסות לפלאפון (כחייל!) תקופה ארוכה, עד שהתערבתי ושילמתי קנס ניתוק.
ואז בא המלאך המושיע: משה כחלון. כנראה השר שתרם לחברה הישראלים יותר מאשר כל אחד אחר. הוא נלחם בחברות הסלולר. הכריח אותם לוותר על הפטנט הכלכלי שהמציאו למניעת תחרות (דמי קישוריות גבוהים) והפך את ישראל לגן עדן סלולרי.
היום אני מנוי לגולן-טלקום במחיר של 99 ש"ח לחודש כולל הכל, גם שיחות לחו"ל לקווים נייחים, וגם אינטרנט וטקסטים. החברה נראית יציבה ורווחית. עם זאת אני לא חושב שבחברת גולן יש אנשים טובים יותר. ההבדל היה: משה כחלון.
איך הדוגמה שהבאתי מסתדרת עם הנאמר בכתבה?
הלוא בדוגמה זו יש עידן של שוק חופשי (טרום כחלון) ועידן של שוק עם רגולציות (משה כחלון ואילך).
שלושת החברות הללו הדגימו שיתוף פעולה סמוי שהפך אותן בפועל לקרטל. ללמדך שלא רק המונופול יכול להכתיב מחירים.
היום - עושים זאת רשתות השיווק, הבנקים ועוד.
ודרך אגב, אהבתי ואהבת הציבור למשה כחלון. אני בטוח שלו רק רצה - יכל לקחת שוחד מלוא חופניים ככל אשר ירצה. הוא לא עשה כן. שפו !
4. כל מילה בסלע !!
(18.10.13)
5. מרתק
גיא ,   רמהש   (18.10.13)
גם הכתבה וגם התגובות מרתקות ומעניינות...
תודה..

נשלח מהסלולארי שלי
6. כלכלנים......קלקלנים !
אדום בעיר   (18.10.13)
חחחח אם יש כל כך הרבה מומחי כלכלה , אז למה כל העולם בצרות ? אנשים זכו בפרס נובל על דרך להצלחה כלכלית ומה יצא בסוף ?! יש רק דרך אחת ! דרך של התחשבות אחד בשני ! ועד שלא תבינו את זה .....אנחנו רק נדרדר עוד ועוד ! שבת שלום
7. אכן הגולם קם
מיכל ,   אילת   (18.10.13)
על יוצרו
8. בישראל יש בעיה מיוחדת שאין ברוב המערב.
אזרח-1   (18.10.13)
הבעיה היא שלעם היהודי, ולישראלים בפרט חסרים מרכיבים שמאפשרים כלכלה חופשית שבאמת עובדת - והמרכיבים האלה נקראים:

הגינות.
אמינות.
גבול הטעם הטוב.

בלי שלושת אלה, נוצר מצב בו רוב האנשים שיש להם את המרכיבים הללו, הופכים בהדרגה לעניים - ואלה שאין להם, הופכים לעשירים.

לא כישרון, לא יוזמה, לא יכולת - מה שקובע הוא עד כמה אתה בלתי מוסרי - ככל שיותר כך יותר תצליח.
9. אין כלכלה ללא הסדרה
שי   (18.10.13)
של מדינה
חכמנו ידעו זאת כבר ליפני 2000 שנה כאמור בפירקי אבות "אלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעו"
10. הכי חכם בעולם לא אומר שאתה חייב להיות באמת חכם.
אבנר ,   כפר סבא   (18.10.13)
כמו נוח שנאמר עליו שהיה איש צדיק בדורותיו, כלומר, יחסית לאחרים. לכן סוקרטס שלקח את זה מילולית כנראה שלא היה חכם כל כך, אבל לעומת האחרים הוא היה גאון. כי איש חכם היה מבין את היחסיות שבדברים. חכם יודע שהוא לא יודע, אבל עצם הידיעה הזו עושה אותו חכם מאלו שחושבים שהם יודעים הכל.
11. ניהניתי לרגע חשבתי שאני קורא בהארץ...
:( )   (18.10.13)
12. כל אחד יכול לייבא מזון? כנראה שאתה לא מודע למכסים האדירים
פרדריקו   (18.10.13)
שמקיימת מדינת ישראל על יבוא של מזון. המטרה של החסמים האלו היא בין השאר להגן על הלובי החקלאי והלובי של חברות המזון.

מדברים על מחירי המזון הזולים בברלין.. ובכן, אתה יודע שמחירי המזון הזולים שם מתקיימים בגלל שיש מעבר חופשי של סחורות, ומזון, ממזרח אירופה, שם השכר זול, לגרמניה?
13. בממשלה לא צריכה להתערב בכלום הכל צריך להיות בשוק פרטי, גם חי
כ   (18.10.13)
חינוך ברתי גם בריאות פרטית גם שירותי ביטחון חוץ ופנים פרטיים, הכל, המדינה לא צריכה לממן אף אחד בקיצבאות מי שאין לו כסף זאת בעיה שלו, למה שאחרים יחיו מהמיסים שלנו?
14. ימות המשיח
זיו ,   שום מקום   (18.10.13)
אז אמרו. כמו שאומרים ביידיש... הרי לפי דבריהם שלהם עצמם, גם הם לא יודעים כלום... אז גם הם מדברים שטויות... ועוד קצת. אז מה הם מציעים?החכמים החדשים? לפי המשתמע מדבריהם, הכי טוב לא לעשות כלום, פשוט שום דבר... אז אמרו...

נשלח מהסלולארי שלי
15. אבל יש תמיד מי שחכם יותר
י.ה   (18.10.13)
הבעיה היא שתמיד יהיה מי שחכם או יודע יותר מכולם. ואז בשוק חופשי מניהול הוא ינצל זאת לרעה ונקבל שוק לא חופשי...

שוק חופשי מקסימלי הינו שוק מנוהל שבו הממשלה מגיבה כל הזמן לחוסר איזון שנוצר.

העלות של מגבלות הממשלה יהיו תמיד קטנות מזו של שוק חופשי מניהול שבסופו של דבר יקרוס אחרי התנפצות הבועה הענקית שיצרו אלו שמבינים יותר מאחרים...

מה שצריך זה שוק חופשי מאוזן, כלומר שהחופש של כל הגורמים בו מאוזן, ולא שוק חופשי מניהול...

נשלח מהסלולארי שלי
16. תיאור מדויק של השמאלנים שחושבים שהם יודעים הכי טוב
ן   (18.10.13)
17. כל העמים הם כאלה אתה פשוט הקשבת יותר מדי לתעמולה אנטישמית או
שאתה כזה בעצמך   (18.10.13)
18. גוף האדם הוא עוד יותר מורכב, ויתכן שלעולם לא נבין
דר למחול   (19.10.13)
איך הוא פועל. לכן צריך לבטל את התערבות הרופאים ולהפוך את בתי החולים לעוד בנקים.

נשלח מהסלולארי שלי
19. הבורות המובנת לא תפתר ע''י שוק חופשי
חושב   (19.10.13)
התפקיד של הממשל הוא להתערב על מנת ליצור 'אפליה מתקנת' היקרה הצורך. על ידי תהליך של ניסוי וטעיה. נותן לשפר את הכלכלה. שוק חופשי מוחלט למעשה נשלט יחל ידי יחידים בעלי הון אשר בעצמם סובלים מאותה בורות מובנת, אבל מונעים ממניעים אנוכיים.
20. לעולם לא יהיה שוק חופשי אמיתי.
שגיא ,   קריות   (19.10.13)
בשוק חופשי אמיתי אין מכס, ואין מס יבוא, כל הדברים האלה נועדו (מלבד להכניס כסף למדינה בתחומים מסויימים כמו רכב) להגן על התוצרת המקומית. בשוק חופשי מושלם אם מישהו אחר מייצר זול ממך אז או שאתה מתייעל אם זה אפשרי או שאתה מפסיק לייצר ועובר לתחום אחר בו אתה טוב יותר. במדינת ישראל שיושבת באי כלכלי / חשמלי (מוקפת במדינות עויינות) אסור לנו לוותר על ייצור עצמי של מוצרים חיוניים. אם נפסיק לייצר מזון כי לייבא זול יותר (המשכורות של החקלאים במזרח אירופה נמוכות יותר / השקל חזק מידי), אז בעת מלחמה / סגר / חרם, נמצא את עצמנו בלי מה לאכול, בלי חשמל, בלי ביגוד בלי הנעלה וכו... לכן המדינה חייבת להתערב לטובת התוצרת המקומית. יכול להיות שההתערבות הקיימת היא לא אידאלית ויש לשנותה אך כל זמן שאנחנו לא חיים בעולם אידאלי שבו כולם חברים של כולם, התערבות מסוג זה תהיה הכרחית.
21. לוחם
דורון   (18.10.13)
סוקרטס לא ידע להילחם. פתח ספר ד״ר וקרא על סוקרטס. קרא על המוניטין שיצאו לו כלוחם.
ורק אני עליתי על זה?

נשלח מהסלולארי שלי
22. גם בשוק החופשי יש מי שמנהל, טמבל
שי, סטודנט   (18.10.13)
23. רעיון נחמד. לא עבד. בהינתן החופש, בסופו של דבר...
מיכאל ,   ראש פינה   (18.10.13)
בהינתן החופש בסופו של דבר יעפילו מספר מועט של אנשים למצב של יתר כח. לאט לאט עם הגדילה הם רוכשים יכולות המאפשרות להם לעצב את העתיד. כך שאמנם הם אינם יודעים מה יהיה אבל הסבירות שהיא תתאים לרצונות שלהם עולה.
24. שוק חופשי ? לא יודע .......
TSUO CGHR   (18.10.13)
כשמגיע יבואן במחירי ריצפה וגורם למפעלים לפטר אלפי עובדים זה טוב ? מבחינה אחת הצרכן הפרטי נהנה מקניה בזול .......מבחינה שניה אלפי המובטלים יוצאים משוק העבודה ואז הגלובליזציה מתחילה לעבוד. מה זה אומר ? מפעל סוגר ......כל הסביבה שלו בצרות זה אומר בנקים רואה חשבון בתי דפוס חשמלאים אינסטלטור ספקים מכל הבא ליד......כל אלה שנקראים תעשייה סביב התעשייה ..........ואז הפקידות והעובדים מתחילים לצרוך פחות ופחות.........עד שזה מגיע לכל אחד מאיתנו ! אם אתה לא קונה ממני ,לי אין כסף לקנות ממך ! לא סתם כתוב אצלנו "לכו תתפרנסו זה מזה " הכסף שיוצא לסין או אירופה לא חוזר אלינו ! הסיני לא מסתפר כאן או הולך לקולנוע מסעדות וכו........כך שהבזול הופך ליקר מאוד בסוף הדרך ! כך שיבוא ללא פיקוח ללא איזון הוא למעשה תשלום לעובדים זרים שלא מוציאים אצלנו אגורה ! במקום שאלפים יתפרנסו.....מתפרנס אחד ...........חומר למחשבה .......http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3049332,00.html
25. למה אתם לא אוהבים את זה ???!!!
TSUO CGHR ,   לעורך   (18.10.13)
כל פעם כשאני כותב על בעיית היבוא שגרמה לעשרות אלפי מובטלים אתם לא נותנים לזה אור למה ? למה דבר שהוא כל כך נכון גורם לכם להתעלם מזה ?! כנראה שגם אתם מרגישים אשם !!!!!
26. לא ניתן למדוד בכלי כלכלת שוק כלכלה מבוקרת!
תחותמס   (18.10.13)
נו בטח ... בוא ניקח כלכלה מפוקחת , אחראית שלא לוקחת לאנשים את עמל חייהם. עכשיו בואו נמדוד את הכלכלה המבוקרת בכלים ומדדים של כלכלת שוק חופשי. נו מה אתם חושבים המדידה תצליח? בטח שלא זה כמו למדוד ריצת 100 מטרים במעלות חום ולא בזמן. אין סיכוי שזה יצליח. מה אני אומר בעצם? אי אפשר לשפוט, למדוד או להסיק משהו על כלכלה מבוקרת בכלים של כלכלת שוק. לכן הניסיון בכתבה הזו מטעה. אני מצפה לדיון אמתי ולא לצעקות קומונסטים! הרוסים באים! היה סרט כזה לא!?
27. צודק אבל זו מהפכת האינפורמציה שמשליטה הבורות
שלמה גרינברג ,   הוד השרון   (18.10.13)
פון האייק, כמו כלכלני האסכולה האוסטרית לא יכלו לחזות את התפתחות מהפכת הטכנולוגיה ואת מהפכת האינפורמציה שבאה בעקבותיה. המהפכה הזו מבססת את הבורות, מנציחה אותה. כמות המידע שהאדם הולך ונחשף אליה הולכת וגדלה עם כול צעד קדימה של צעצועי התקשורת החכמים. התופעה הזו משליטה את מה שמכונה "תרבות הכותרות" שדוחקת הצידה כול אפשרות לנהוג בהיגיון. התנהגות השווקים הפיננסיים היא ההוכחה לכך. הפרופסור פרידמן האמין שכאשר האינפורמציה תזרום לכול דיכפין ולכול רחבי העולם הכלכלה תתייעל והזעזועים בשוק הפיננסי יקטנו (בגלל הידע). אלא שמהפכת האינפורמציה גורמת למצב שבגלל "הגודל של המידע" אנחנו מתרכזים בכותרות ואלו "מנוהלות" ע"י אמצעי התקשורת שמונעים ע"י הרייטינג וללא קשר להגיון וזה רק יילך ויחמיר.
28. על זה כבר אמר ז׳וז׳ו חלסטרא...
היודע שאינו יודע ,   חלם   (18.10.13)
באימ אמא שך... מה זה החרטא הזה?????

נשלח מהסלולארי שלי
29. לפי הנכתב גם לא צריך חוק. הרי חוק הוא מין תכתיב ש"חכם" קבע..
אורן   (18.10.13)
וכיוון שאין "חוכמה מספקת" - לפי הנאמר אין טעם בכך. ניתן לאנשים חופש מוחלט - שיהרגו אחד את השני - החזק מנצח. אך הפלא ופלא, תופעה שכזו תיצור קבוצות או בריתות שיתמודדו יחד - כלאמר חוק. וכאן נוצרת הסתירה. וזה משליך על עניין הכלכלה - כלאמר הפתרון אינו קיצוני אלא שיווי משקל - משהוא באמצע בין כלכלה חופשית לכלכלה מוכתבת.
30. משום מה רעיון השוק החופשי הוא חד סיטרי. כאשר הכלכלה
משה ,   ארה״ב   (18.10.13)
עולה כפורחת צועקים אושי וחבריו הפחות פילוסופים, ״תנו לעשות!״ ואל תפריע הממשלה בהתערבותה הגסה והמקלקלת. אבל בהתנפץ הבועה רצים אותם כלכלנים-בנקאים- גאונים אל הממשלה וידם מושטת, ״תני לי!״ כך הבנקים בארה״ב דרשו וקיבלו מיליארדים מכספי הממשלה = משלם המיסים, כדי שלא יקרסו אחרי התמוטטות שוק הנדל״ן הפרוע שהם עצמם יצרו. חבריהם בממשלה, בוש וגם אובמה, תחבו ידיהם לכיסי ונתנו בנדיבות מדהימה. חס ושלום שלא יפסידו הבנקאים את הבונוסים שלהם...
אושי, אין דבר כזה כלכלה חופשית. השאלה היא רק מידת הפיקוח. מסטלין ועד סטנלי, הכל ענין של מידה.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה