כלכלה  כלכלה בארץ
היום: דיון בבג"ץ בעתירה נגד ייצוא הגז
אלפי שאולי
פורסם: 20.10.13, 00:54
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 41 תגובות ב-27 דיונים
1. אחד ממבחני ההון-שלטון החשובים בתולדות המדינה. העולם התחתון
נגד אזרחי ישראל   (19.10.13)
2. ככ נכון לא ניתן להחליט הלטות הרבות גורל בין דוריות!!!! שיסיק
שיספיק ל50 שנים   (19.10.13)
למה רק ל25? כדי לעשת קופה בדור הזה ושיזדיינו כולם?
3. די לבג"ץ, די ! מי מנהל את המדינה? חבורה מרחביה?
חקיקה להגבלת החבורה ,   אזרחים, התעוררו!   (19.10.13)
4. מקווה שיזרקו את הקומוניסטית יחימוביץ לכל הרוחות
(19.10.13)


נשלח מהסלולארי שלי
5. האופוזיציה שחכה את מקומה. החלטות הממשלה צריכה ויכולה לקבל בל
שי   (19.10.13)
כל רגע שמים רגל לממשלה איך אפשר לנהל מדינה?
6. הממשלה תפרה החלטה שטובה לטייקוני הגז ולא לאזרחים
אזרחית מודאגת   (20.10.13)
מדובר באחת ההחלטות הכלכליות הכי גדולות שהיו אי פעם במדינה. החלטה שמשפיעה דורות קדימה. החלטות כאלה לא ניתן לקבל בממשלה בלבד. זו מדינה דמוקרטית. 120 האנשים שהצבעתם להם לכנסת אמורים לקבל את ההחלטה לאחר שקיבלו את כל המידע בעניין.
כרגע הכל חסוי. גנוז. לא ידוע מה השיקולים.
גם את הפרוטוקלים של ועדת צמח פרסמו רק לאחר לחץ ציבורי.

למה אתם חושבים שהם הפחיתו את אחוזי הייצוא מההמלצה של צמח?
כי הם יודעים שהטיעונים של מאבק הגז הם טיעונים צודקים, והם חיפשו דרך להימלט מהמחלוקת הציבורית בנושא.

עובדים עליכם. גונבים לכם משאב טבע ששייך לכם כמו שגנבו לכם את ים המלח.

7. במקום להשקיע את הגז בארץ, נותנים לטייקונים למכור אותו בחו"ל
הון-שלטון   (20.10.13)
הכל עקום פה.
8. אכן ראויי להעביר את ההחלטה לריבון ולגוף המיצג -הכנסת.
איל מ ,   תל אביב   (20.10.13)
ואם החלטת הממשלה באמת טובה לא תהיה לה בעיה להעביר אותה בכנסת.
9. עצמאות אנרגטית לישראל
נאור ,   גבעתיים   (19.10.13)
חייבים להשאיר עתודות בישראל
10. הסמכות של הממשלה מצומצמת וביכולתה רק לתקן תקנות. חוקים רק ה
אורי   (19.10.13)
הכנסת יכולה לחוקק. ועל פי תקדימי העבר, כמו בפסק-דין אזורי עדיפות לאומית, הובהר כי אפילו החלטה מצומצמת בהרבה הקשורה לעשרות מיליוני שקלים - דורשת חוק שחוקק בהליך תקין בכנסת. על אחד כמה וכמה החלטה שכזו שמשקלה שווה ערך למאות מיליארדים.

אין שאלה מה תהיה פסיקת בג"ץ כוון שהממשלה חרגה מסמכותה ללא עוררין. הממשלה ממשיכה לעשות שרירים כדי שכל הטייקונים ובעלי האינטרסים יחשבו שביבי ולפיד עשו ככל יכולתם, אבל זה לא יעזור.

וחוץ מזה, לקואליציה יש רוב ברור בכנסת, אז רוב הסיכויים הם שהחוק יעבור גם בכנסת, פשוט שהעם יראה באופן ברור כיצד הממשלה מוכרת אותו.
11. מה הבעיה בזה?
אחד שחושב שבגצ לא הכ   (19.10.13)
כל החכמים שטוענים לא לייצא או לייצא הרבה פחות מדברים שטויות, נקודת המוצא שלכם היא שמחיר הגז ימשיך לעלות (אחרת הטענה שלהם לא תחזיק מים) אז בואו נחשוב על העובדות הבאות:
1. רוב העולם הבין כי תלות באנרגיה מתכלה כגון גז ונפט אינה טובה ואינה יעילה ומשקיע פי כמה וכמה מבעבר במחקר ופיתוח למציאת מקור האנרגיה הבא (מימן / שמש / גיאוטרמי / תחנות כח על הירח וכולי - תקראו קצת חומר ותבינו במה מדובר) לא רחוק היום שמקור כזה יימצא כרציף ואמין מספיק (לא סתם דובאי שופכת מיליארדים על גבי מיליארדים לפיתוח המדינה ויצירת תיירות - הם מבינים שהחול בשעון עומר להיגמר)
2. העולם עובר למגמת חיסכון באנרגיה (רק דוגמה קטנטנה - פיקנטו בארץ - אנחנו לא הראשונים שעוברים לזה) כך שגז שמספיק היום לשנה יספיק בעוד עשור או 2 להרבה יותר
3. משמעות של אי ייצוא גז אומר קצב הפקה נמוך בהרבה (כי מה לעשות אין לנו מספיק צרכני גז) קצב נמוך אומר הרבה שנים עד שהחברות יכסו השקעות (ורק אז נראה תמלוגים ומסים בגין רווחים) כלומר גילינו המון גז אבל אף אזרח לא יהנה מפירותיו ולא ירגיש את ההקלה שאמור לספק בשנים הקרובות...

שורה תחתונה -אני רואה את כל מי שטוען להקטנת הייצוא כמהמר ולא יותר - מהמר על תיבת האוצר שנמצאה היום תמורת סיכוי שאולי תהיה שווה יותר בעתיד אני חושב שהוא טועה ויותר מזה אני לא חושב שזה המגרש של בית המשפט. ...
גילוי נאות - אני לא נציג של אף חברה ולא תלוי באף חברה שמפיקה / מוכרת גז. אני סתם כלכלן שמביע את דעתו...

12. חברה בריטית לוקחת לנו את ים המלח
yaya ,   ta   (20.10.13)
חברה בריטית תקח לנו את הגז.
אנחנו פאלולה קטנטנה על קצה הישבן של אינטרסים בין לאומיים אדירים. זה לא הגז שלכם זה הגז שלהם. תפנימו

נשלח מהסלולארי שלי
13. להפסיק להקשיב לכל הבולשביקים - לייצא ולהרוויח מזה
עמיר   (20.10.13)
דחיית הייצוא רק גורמת למדינה ולכולנו להפסיד כסף שאנחנו צריכים ויכולים לנצל. אין בכך שום תועלת
14. גם עצמאות אנרגטית וגם רווח מייצוא - מה רע ולמה לדחות?
לא הבנתי   (20.10.13)
15. הכנסת היא הריבון של עם ישראל, לא הממשלה.
אם הכנסת קומוניסטית ,   אז זה מה שהעם בחר   (20.10.13)
16. מספיק עם העיכובים אתם רוצים להרוויח מהגז או לא?
גלולי   (20.10.13)
יש מספיק גם ל30 שנה קדימה + רווח ממכירה. מה לעזאזל הבעיה פה? למה כל שטות צריכה לקחת מיליון שנה בגלל כמה אינטרסנטים???
17. הפרטה
ליאור   (20.10.13)
לא ההפרטה הורסת את הכלכלה במדינת ישראל אלא השיטה...
18. זה לא יאמן. פשוט מדינת ישראל נשדדת ע"י קומץ מקורבים.
(20.10.13)
הגז הינו משאב השייך לציבור.

נראה אותם עושים משאל עם.

99.99 יאמרו שהם נגד ייצוא הגז.

מי רוצה לזרוק את רכושו לים?

אם הגז יספיק ל 25 שנים כפי שקבעה הוועדה אז שיתכבדו להשאיר את הגז פה ואז זה יספיק ל 50 שנה.



תמעות לשמה
19. בסוף יחריבו גם את ענין הגז פה עד שמשהו הלך כמו שצריך
ארז   (20.10.13)
20. אבל אותם אנשים פחות או יותר גם מעכבים שימוש בגז בארץ...
מוכר   (20.10.13)
מעכבים הקמת תחנת קליטה לגז (הצינור באשקלון קטן ופגיע מדי), מערערים על כל החלטה, חלקם אפילו דורש העברת שדות הגז ללבנון...
21. כן לייצור הגז!
אלמוני ,   מרכז   (20.10.13)
אנחנו אשכרה הורסים משהו טוב! כולנו נרוויח מייצוא הגז :) רווחי הגז יבנו את ישראל מחדש במיוחד את החינוך!!!!!
22. תשובה לשלטון - יחי ביזת האזרחים
איתי   (20.10.13)
23. עיכובי בגצ הם הדרך של המתנגדים מטעם הקרן החדשה לדפוק אותנו
גלוב   (20.10.13)
ככה כולנו מרוויחים פחות והם מחייכים. לייצא על אפם וחמתם!!
24. יאללה שימו סוף לסיפור וייצאו את הגז לפני שנפסיד את המכנסיים
דציבל אפס   (20.10.13)
מתנגדים מעטים (וממומנים) לא מעניינים אף אחד.
25. לא לתת ליחימוביצ'ים לנצח! חייבים לייצא את הגז!!
אהרון   (20.10.13)
אחרת אין רווח לאף אחד מאיתנו. יחימוביץ' בורה ואין לה מושג. הכל פופוליסטי ובגללה עוד נפסיד
26. למה הידיעה הזו היא לא בראש הכותרות????????????????
יש לעורר מודעות ,   הציבור!!!!!!!!!!!!!!   (20.10.13)
27. כמה מקבלי שכר בין המגיבים-לא יאמן
טוב   (20.10.13)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה