סביבה ומדע  סביבה  קיימות וכלכלה ירוקה
העובדות שלא מספרים לכם על משק המים
ד"ר אדם רויטר
פורסם: 15.12.13, 11:49
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 152 תגובות ב-95 דיונים
61. העם שונא את המדינה,אבל חולה על הארץ
מוש   (10.12.13)
מדינה רעה ,שקרנית,אטומה,המזל שלה שהארץ היא חלום בישבלנו. רעים.
62. אני רק שאלה: אם יש לנו עודפי מים שאנחנו יכולים ליצא לירדן
אתיק.   (10.12.13)
בשביל מה כל הפסטיבל הזה עם הצינור שחתמו עליו אתמול עם הבנק העולמי??? נראה לי שיד שמאל לא יודעת מה עושה יד ימין. מאד מקובל במקומותינו...
63. אסור לקחת מים מהטבע
מיכאל   (10.12.13)
אסור לקחת מים מהטבע. למעט שאיבה מאקוופר שאיננו פוגע בזרימת הנחלים. למה הדבר דומה שמחר במקום לגדל תרנגולות נחליט ש-900 מיליון עופות הנודדים מעל ארצינו אנחנו נוכל במקום להשקיע סף לגדל עופות
64. ומי משלם בכסאו?
חידה   (10.12.13)
חלם זה כאן. ושרה תמשיכי לדחוף את הנרות. מה יהיה?

נשלח מהאייפד שלי
65. העלאת מחירי המים - עוד מס
צוקצק ,   מרכז-שרון   (10.12.13)
66. יש גם את אפקט ההיסטריה
אוליבר טוויסט   (10.12.13)
מומחים אמרו שחסרים מים וצריך לדאוג להגדלת כמות הימים שישמשו את התושבים. לשם כך נדרשה השקעה כספית, אבל חכמי האוצר שמרו על הקופה ודחו את ההחלטה. עד שבאו כמה שנות בצורת רצופות, ואז בגלל ההיסטריה הלכו לפיתרון המהיר ביותר של התפלה, ואף תיכננו עודף כדי למנוע לחץ ציבורי.
67. ההונאה המתמשכת
yossy   (10.12.13)
ראו סידרת הטעויות המדהימה ובנושאים היותר מהותיים ולתקופות חזוי קצרות יחסית.
רק לפני כשנה חפשנו איפה הכסף,הוטלו גזירות ומיסים ועתה מתברר שהכל בטעות.יש עודף תקציבי גבית המיסים גדלה ההוצאה הלאומית פחתה ויש סיבה למסיבה וכסף לזריקה להתנחלויות,לחרדים וחברים ומקורבים.
במים -הכתוב מדבר בעד עצמו.
בחברת החשמל טעו בהערכות בכמליארד שקלים והטעו המשקיעים.
באבטלה,ברור שהנתונים מוטעים ומי שבפנים צועק לתקונם-יפוטר במהרה.
ביבי שילם כמאה אלף שח למים לביתו הפרטי -בטעות לטענתו.
לא נוסע לדרום אפריקה מחסכון פתאומי שתקפו.
שרלה משרטטת סוויטות להנאתה.
איזה מדינה.....
68. כולם מסכימים - ויבורך מי שיארגן עצומה והפגנה אדירה
(10.12.13)
נגד העושק
בעד פירוק התאגידים של הגזלנים
69. מים בששון ומיסים בגאון
מיכאל ,   הרצליה   (10.12.13)
לשם שינוי הקמת מתקני התפלה היה הצעד הנבון ביותר שעשתה המדינה מזה עשורים רבים. אלא "שעל הדרך" המדינה ניצלה את המהלך להקים תאגידי מים בזבזניים ומיותרים. לגבות מיליארדי שקלים מיסוי על המים ולהעלות את המחיר בצורה דרמטית לתושבים. ראוי בהקשר זה היה שהמדינה תקצה 10 קו"ב לתושב לחודש ללא תשלום. או בתשלום בסיסי של 1.5 לקו"ב. מעבר לזה יעלה המחיר בהדרגה כך שיינתן גם פתרון למעוטי יכולת וגם למי שצורך הרבה- ישלם יותר. כמו כן ינתן תעריף מופחת למוסדות סיעודיים, השקיית גינון ציבורי ועוד. באשר להתפלת המים- חשוב וראוי לשמור על היכולות ולהגדילם. ובמקביל להפסיק שאיבת מים ממקורות שגורמים להתייבשות נחלים בארץ כמו גם להתייבשות ים המלח.
70. דמגוגיה בגרוש
אריק ,   מרכז   (10.12.13)
ה"עודף" העצום עליו מדבר הכותב שווה בערך 8% מהצריכה בישראל.
לא יודע מה חושב הכותב, אבל לי מתאים שיש עודף של 8% ולא מחסור של 30% שהיה אם לא היו נבנים מתקני ההתפלה.
לגבי עלות המים, בישראל כמו בישראל הפכו את תאגידי המים לכוח פוליטי, עוד מקום בו ניתן לחלק ג'ובים. תאגידי המים הם צורך חיוני כי כאשר הרשויות ניהלו את הנושא הן פשוט שדדו את קופת המים. תפקיד התאגידים הולא לחזור ולתחזק את תשתיות המים דבר שהוזנח ע"י הרשויות בצורה פושעת,אבל זה שצריך תאגידים לא אומר שצריך כל כך הרבה תאגידים וכאן הביזבוז, המעבר לתאגידים ייצר גם מס מים חדש בצורת מע"מ על חשבון המים.
וכן אני יותר ממסכים עם הכותב שהגיע הזמן שאם יש לנו עודף מים מסויים חייבים להחזיר מים לנחלים, לים המלח ולשקם את הטבע
71. עודף מים ועודף כסף לחשבות התאגידים
מישה   (10.12.13)
תעוררו אנשים ממשלה רשיות
72. שלא יעבדו עלינו!המים לחקלאות מסובסדים על ידי כל הישראלים!
קו ישיר   (10.12.13)
אם לא החקלאות לא היה חסר מים!החקלאות שצורכת את רוב המים אינה משלמת את מחיר המלא של המים ,מחיר המים מסובסד על ידנו לדוגמא!החקלאי מקבל קוב מים ב1ש"ח בעוד האזרח משלם 10 ש"ח
73. מה חדש? ש"המומחים" פישלו? שדופקים אותנו? שנותנים כסף לטייקו
נים?שרה"מ שלנו דפוק?   (10.12.13)
74. למה הכותב טועה, ובגדול !
חוקר ,   נווה הקרקע והמים   (10.12.13)
כיום כ85% ממי הקולחים מטוהרים ברמת שימוש לחקלאות.
כ50% המים לחקלאות הם מי קולחים.

האם נוכל להשתמש במים האלה בעוד 20 שנה ?
התשובה היא לא ! לא רבתי.

המים האלה מכילין מלחים בעיקר נתרן בריכוז גבוהים-בינונים, כבר עכשיו רואים את נזקיו למבנה הקרקע ולגידולים מסויימים (אבוקדו , מנגו , גפן).

ולכן את עודפי המים המותפלים נצטרך כחלופה למי הקולחים במוקדם או במאוחר.

מים בהגדרה הכוללנית אינם משאב מוגבל (יש הרבה מים בים) זה רק עניין כלכלי של החלטה , ייצור וכסף, לעומת זאת קרקע פוריה ותקינה היא בהחלט משאב מוגבל, אלא אם כן אתה פוסט ציוני או פקיד אוצר שחושב שטורקיה תמשיך למכור לך מזון גם בעת מלחמה........
75. חשוב לא לשאוב מהכנרת
א   (10.12.13)
להגיע למקסימום ואז להזרים לים המלח הגוסס.
אם הירדנים רוצים עוד מים אז צריך לספק להם במחירי עלות, זה טוב לשלום
76. לא נכון !
חוקר   (10.12.13)
חקלאי משלם 2 ש"ח ומעלה.
והוא תורם בשמירה על קרקעות הלאום.
הקטנת ריכוז פד"ח (פחמן דו חמצני באויר)
ושומר על עצמאות מקורות המזון לישראל- שזה ברמת האסטרטגיה.
77. לחייב את הקיבוצים במחירים של כולם - יושבים בג'אקוזי ומתחפשים
לעגבניה   (11.12.13)
בחלק גדול מהם לא קיימת חקלאות וגם אם כן, אפשר להפריד את הצנרת ומדי המים בדיוק כמו בעיר.
78. יש תמימות דעים לגבי תאגידי המיים, עכשיו הזמן לבחון את מקורות
אסף   (11.12.13)
כבר הולט ש55 תאגיגי מיים הם מיותרים ןמקור למינויים פוליטיים, אז יש לצמצמם כבר בשנת 2014. לגבי מקורות, עוד פיל ממשלתי בהמתי, על הממשלה לקבל אחריות לנעשה שם להחליף את חבר המנהלים, להעביר באסיפה כללית מטרות ל3 שנים הבאות ולמנות מנכ"ל ביצועי שיפעל לארגן מחדש את החברה הזאת לפטר את מי שלא צריך ולטפל בחריגות השכר.

לגבי היצע וביקשו של מיים, יש להיערך למכור מיים לירדנים ולא במחיר מסובסד אלא במחיר שוק וכנ"ל לפלסטינים. עד שיחלו במכירה הזאת לבני דודנו האין קופיטנטים, יש לוודא שמילאנו את כל המאגרים עד תום: הכינרת, האקוויפר ושיקמנו את כולם.

לגבי המחיר, אני לא סבור שיש להוריד את מחיר המיים לצרכן באופן דרסטי גם אם יווצר חיסכון. מחיר גבוה ב5 השנים הבאות הוא ערובה לחיסכון ולהטמעת טכנולוגיות חדשות לטיוב וניהול מיים. הכסף שייצטבר בקופה כרווחים על אספקת המיים צריך להיות מופנה למיקסום טיהור המיים בישראל לכיוון ה100%, העלאת סטנדרד הטיהור, ושדרוג מכוני הטיהור הישנים כדי המיים המושבים לחקלאות יהיו פחות מזוהמים במלחים לא רצויים, בהורמונים מגלולות הריון ושאר מזהמים. יש לטהר בארות מקומיות בערים שכיום הן מזוהמות ומשובתות. ויש לבסבסד חיבור מרזבים גגות, ומזגנים בערים ישירות לקרקע ע"מ שמי גשמים יספגו במקום להגיע לביוב או לים בכל חורף. יש להטמיע ולסבסד מערכות מיים אפורים בכל מוסדות הציבור, בתי חולים, בתי ספר, בתי מלון ולאפשר להם לחסוך בחשבון המיים ובטיהור המיים במכונים ברמה הצרכן. יש למחשב את כל מערכת המיים ולאטום את כל הנזילות בצינורות, בעבודות תשתית של מאות מליונים.

כשהתשתית באמת תהיה מוכנה, צריכת המיים באמת תהיה מינימלית והמחיר הזול יהיה יציב ומוגן מעונתיות, אז ניתן יהיה גם להוריד את המחיר עבור הצרכן.

אם בתוך 5 שנים, נשפר את המקורות הטבעיים שלנו ואת תהליך המחזור של המיים, ברמה המקומית וברמת המכונים באופן מיטבי, אז נצטרך פחות מיים מותפלים יקרים, שיופנו כולם לייצוא לירדן ולפלסיטנים ויכניסו לנו מטבע זר.
79. החשבון יקר כדי לממן את כל הפונקציונרים השרלטנים...
מוישיק,- מיקרונזיה   (11.12.13)
80. הולנד כבר הכריזה שהיא מחרימה את חברות המים, בגלל השטחים
מוישיק,- מיקרונזיה   (11.12.13)
81. מה לא מובן?, מנסים לסחוט כמה שיותר כל עוד אנחנו חיים...
מוישיק,- מיקרונזיה   (11.12.13)
הרי אחרי שנמות מי ישלם להם?...
82. שקר מוחלט או פשוט טעות
דוד אלדן ,   תל מונד   (11.12.13)
כמעורב בנושא, הערכה כזו (2500 מיליון מ"ק ללא חקלאות בשנת 2015) לא נעשתה מעולם ולא עמדה בבסיס הקמת המתקנים. למעוניינים בעובדות, ניתן לקרוא את תכנית האב למשק המים של רשות המים http://www.water.gov.il/Hebrew/Planning-and-Development/Planning/MasterPlan/DocLib4/PolicyDocument-final-2012.pdf
בעמוד 10 מופיעה התחזית האמתית הצופה צריכה של 2672 מיליון מ"ק בשנת 2020 כולל חקלאות. יואיל כותב המאמר להביא את המקור לטענתו המופרכת.
83. *** "מאמר" מבולבל ***
יואב   (11.12.13)
לא ברור מה רצית לומר.
אם נעשתה טעות, אז המצב עכשיו הוא רע?
ואולי להפך?
אתה מציע להוזיל מים? להעביר לנחלים? להפסיק להתפיל? למכור לירדן?
כתבה מיותרת שרק תגרום לאנשים לחשוב שאין צורך לחסוך במים.
אם לא יודעים מה רוצים לומר, עדיף לשתוק.
84. כותבי הכתבה לא נותנים לעובדות לבלבל אותם
כותב   (11.12.13)
85. לכותב הכתבה אין מושג בעובדות על משק המים
רוני   (12.12.13)
ואין טעם להתעמת עם אדם כזה על נכונות העובדות

נכון שהמחירים יקרים וזה כנראה הדבר היחידי שנכון
86. שורפים גז
אבי ,   תל אביב   (13.12.13)
זה נכון שישראל היא היום מעצמת מים מותפלים. הנס הזה קורה עיי חשמל המופק מהגז הטבעי. השאלה האם רצוי וכדאי להמיר גז במים?

נשלח מהאייפד שלי
87. אדם , לא נמאס לך ?
עמק ,   חפר   (14.12.13)
אדם אתה מביא נתונים לא מדוייקים ויותר מכל פורש תמונה חלקית וחצי אמת.... כידוע. אתה גם נדמה לי יצאת בחריפות נגד סלילת הרכבות לפריפריה. חבל מאד , כי מה שהיה נכון כשהאמריקאים יישבו את המערב שלהם נכון ביתר שאת היום מה שנקרא אדם פיזור אוכלוסין,קירוב הפריפריה,יצירת הזדמנויות כלכליות ובאחת אדם,תשתיות לאומיות. חשבון לאומי של מדינה אינו מתאים תמיד לחשבון הפרטי. שלא לדבר על התאמה בין אינטרסים שלנו לאלו של מדינות זרות כמו סין או ירדן ואף יותר כך גם בנושא המים שזו תשתית לאומית פאר אקסלנס.מדינת ישראל חייבת בכל תנאי להיות מסוגלת לספק שפע של מזון טרי לתושביה ואין לסמוך יותר אי פעם רק על "נדיבותו" של הטבע.כמובן שהעניין העיקרי פה הם מים לשתייה לנו ולשכינינו ואני מציע לך לבקר באחד החגים באתר ספיר של המוביל הארצי ולקבל הסבר ממצה ומעניין משוני המדריך הנפלא על כל ענייני המים של ישראל ובכלל זה על ההתפלה.בכלל אדם, יכולת גדולה יותר של הספקת מים בלתי תלוייה בטבע היא לא הבעייה.יימצעו שימושים בלי בעיות.הבעייה היא יכולת קטנה ולא מספקת.דרך אגב אדם,שמת לב שמחיר המים עומד לרדת ב 5% וזו כנראה רק ההתחלה. דע לך שהמפעל הציוני הצליח בגדול בעיקר מפני שתמיד,גם בתקופת הצנע,לאנשים היה מה לאכול. אני תמה לעצמי האם אתה איש הבועה הת"א יעני , חוץ מת"א כל השאר שטחים או איש השמאל הקיצוני האנטי ציוני. אאריך תשובה אמיתית שבוע טוב
88. למה לעשות לנו שחור בלב? המחבר מציג את הדברים בצורה מגמתית!
מיכאל   (15.12.13)
סוף סוף יש לנו מים כמה שאנחנו רוצים! לא צריך לדאוג כל הזמן למיפלס הכינרת.
אנחנו נשחרר מים לנחלים ולטבע, הכינרת תשוב ותמלא את ים המלח. נמכור מים לירדן וערב הסעודית ועוד.

השקל מתחזק ומאפשר לנו ליבא סחורות וליסוע לחו"ל בזול.

יש תעסוקה במדינה ויש רווחה כלכלית. מבחינות רבות אנחנו עולים על מדינות אחרות כמו ארצות הברית. השד העדתי התפוגג לו, ומפלגה כמו ש"ס צריכה לשנות את המנגינה שלה.

בשבוע האחרות הייתי בנופש בים המלח. מסתבר כי מפעלי ים המלח מיצאים פוספטים לכל העולם שמשמשים בחקלאות כחומר דישון אשר מאפשר גידולים חקלאיים רבים. יחד עם הטפטפות אנחנו שיפרנו את כלל התוצרת החקלאית בעולם ואפשרנו לאנשים להיות בריאים יותר.

לאחרונה התגלה גז בכמות ניכרת אשר ייוצא לאירופה ומכל יורו שימכר יכנס חצי לקופת המדינה.

למה אולקוס?
89. אני מברך על "טעויות" כאלה , הלוואי שיטעו גם בחיזוי התחבורה
חיים   (16.12.13)
זו לא טעות. השקעה בתשתיות אינה טעות אף פעם.

אם לא היו מפחידים את משרד האוצר הוא כנראה מעולם לא היה משחרר תקציבים, וכשיהיה צורך במים, צורך שאין שני לו, היינו נמצאים בצרה צרורה.

בתחבורה יש תמיד חיזוי בחסר שתוצאותיו גרועות בהרבה - תמיד מרחיבים כבישים כדי לפתור את הבעיות של עכשיו, ולכן תמיד חלק מהכביש סגור ואנחנו בפקקים. וחברת החשמל נמצאית בקצה העליון של התפוקה , ובתי החולים מזמן עברו את המכסות שהן סבירות ועוד כהנא וכהנא.

צריך לתת את פרס ישראל למי שהוביל את המהלך הזה.

אנחנו צריכים עוד חזאים כאלה שעושים טוב ... מים תמיד אפשר למכור לסובבים אותנו כי האזור צמא במלוא מובן המילה.

הבעיה היחידה היא להחזיר לאזרחים את המגיע להם ולא לבלוע את ההכנסות בתקציב המדינה - כי זה לא הוגן שדווקא אנחנו נשלם כל כך הרבה על מצרך יסוד כשמהמיסים שלנו בנו כאלה מפעלי מים - צריך ראש ממשלה ושר אוצר הוגנים כדי לדאוג לנו , וזה מה שמדאיג אותי.

ולדביל שינסה להסביר לי שעם הכסף של "הטעות" היה אפשר לעשות דברים אחרים ... שיברר שוב איפה הוא חי ויבין שהכסף היה מקסימום נבלע באוצר ומתמסמס על החזר חובות או משהו לא מועיל אחר.
90. קומבינת המים
joseph ,   sharon   (17.12.13)
לקחו את חיובי הצריכה מהמועצות, בנו כמעט 30 תאגידים, למעשה בנו מערכת גבייה כל כך משוכללת, כך שבמהירות הניבה רווחים מרשימים. כדרך אגב הם גם העמיסו את המע׳׳מ , על מים חברים על מים.... מעניין על איזה קומבינה חושבים החשבים, מתי כבר יתנתקו מהאגו והרצון להוכיח, מהניתוחים והחישובים ? צאו לטבע, לחיים, לאנשים, לארץ של כולנו, לצדק ! לאמת !

נשלח מהאייפד שלי
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה