אז מה אם הסתננה לכאן סופת שלגים שהגיע היישר מסיביר זה לא אומר שינוי אקלים
רישקוש אחד גדול

נשלח מהסלולארי שלי

לא מורידים לגמרי את המיסוי על רכבים היברידים ?????עידוד הציבור לרכוש רכבים היברידים יפחיתו צריכת הדלק ובכך יפחת הזיהום.

האשמים העיקריים בשינוי האקלים אלו 5 מדינות עיקריות: ארצות הברית ומדינות הBRCI: מדינות עם אפס מודעות סביבתית. וצמיחה אדירה שפוגעת בטבע. שמדינות אלה יפנימו את העניין. והם יהפכו את התעשייה שלהם לירוקה נראה שינוי.
שינויי האקלים לא נגרמים בגלל ישראל, אלא בגלל אותן מדינות שמשפיעות של ישראל

שלג מסיבי יורד בירושלים כל 10 שנים - לא פעם ב 150 שנה. זה שירד קצת שלג לא בהכרך אומר שיש שינוי אקלים קיצוני. עשיתי פעם מילואים בבית לחם בזמן סופת שלגים וגם אז ירושליים היתה סגורה כמעט שבוע.
כדי שתוכל להכריז שזה שינוי אקלים, היה צריך לרדת כמה פעמים שלג בשנה אחת והתופעה היתה צריכה לחזור במשך מספר שנים עוקבות כדי שתיווצר מגמה.
כנ"ל לגבי שינוי אקלים בקיץ. זה שחם לנו לא אומר שיש שינוי גלובאלי.
הוריקנים יש בארה"ב לפחות כמה כל שנה, כך שגם זה לא תופעה חריגה.

בקיצור הכותב לקח כמה פרטים חסרי משמעות וחיבר מהם סרט מדע בדיוני על קץ העולם.

מצטער,לא לקחתי באוניברסיטה קורס על איך משנים אקלים
דרך אגב, איך תתמודד עם שינויי אקלים באמת קיצוניים שיבואו כמו עידן קרח נוסף, התאדות האוקיינוסים, וכו'?
אל דאגה, זה יקרה מתישהו בעתיד הרחוק רחוק, לצאצאינו שבכלל לא נכיר ולהם לא יהיה אכפת מאיתנו. אם בכלל ישארו בני אדם.

אבל מי שלא רוצה לראות מה קורה, לא יראה

תמשיך לזהם ולבזבז, את התוצאות יאכלו ילדיך ונכדיך. ושום חסכון או דירה בפתח-תקוה לא יעזרו להם.

היחיד שיכול לשנות את מזג האויר הוא אלוקים. כנראה שגזי החממה עלו לראש של כותב הכתבה אם הוא חושב אחרת

אבל כשיש סופה של פעם בעשרות שנים (מה שאומר שזה קרה גם לפני כמה עשרות שנים), אז לפתע זה כן הוכחה?
ככל שהם נואשים יותר, הם משקרים יותר. כמה פעמים אפשר ליפול בפח של קבוצות אינטרס. יש השלכות בעולם האמיתי לזה (עיינו ערך זינוק מחירי המזון בעולם עקב מעבר לביו-דיזל, למשל).

בוא נדבר עוד שנה, שנתיים, עשור. אם כל שנה נקבל סופה כזו, אז כן, יש התחלה של שינוי אקלים. על סמך משהו שקורה פעם עד פעמיים במאה שנים, אי אפשר לצאת בהצהרות כאלו.

לעשות שלא מתחמם, טוב, נקרא לזה שינוי אקלים, נזייף נתונים, העיקר שנמשיך לקבל את הגראנטים ל"מחקר" שלנו. אפשר לחשוב שלא היו סופות עצומות לפני מאה ומאתיים שנה.

Yes, 99.9% of the scientists knew that the earth was flat! And about one hundred percent of the scientists knew that the sun circles the earth. Oh yes, thirty five years ago every climatic scientist insisted that the earth is on its way to an Ice age!!! And there are many other examples. And by the way, the latest measurement made by the University of East Anglia (for the British government) proved that earth is now in its seventeenth year of 'constant', un-change average temperature. But of course, politicians and bureaucrats, like you and Al Gore know best. You're pathetic

שמתם לב שעכשיו אמצע דצמבר והחל מה14 לדצמבר (סוף הסופה) לא ירד גשם ועד ה 31 לדצמבר לפחות לא ירד גשם, זה נורמלי בעיניכם? שמתם לב שעד השבוע הראשון של דצמבר לא ירד גשם והטמפרטורות היו מעל 32 מעלות. גם זה נורמלי? שמתם לב שב 20 שנים האחרונות ענת הגשמים התכווצה בחודש? וכן בתוך הזמן הזה היו פחות ארועים אבל הם היו עוצמתיים יותר. זה בדיוק שינוי אקלים. כמות הגשם קטנה ב10 אחוז אבל יש פחות ארועים ותקופות יובש ארוכות יותר ביניהם. שאין גשם במרץ זה רע מאד למטעים, שאין גשם בנובמבר זה אסון למגדלי החיטה. שיש ארוע של200 מ"מ גשם ביניהם זה גם לא ברכה גדולה כי מעבר לנזק, הקרקע לא מסוגלת לספוג את כמות המים הגדולה ויש הצפות במקום חלחול.

כל פעם שאני קורא משהו כל כל נחרץ על נושא כל כך שנוי במחלוקת אני שואל את עצמי שאלות על האג׳נדה של הכותב...
ממליץ שתשאלו גם אתם.
וחוץ מזה, פעם היתה ״התחממות גלובאלית״. עכשיו, כשברור שזה לא המצב אז יש ״שינויי אקלים״.

נשלח מהסלולארי שלי

אלו ימי המשיח... נכון אני מסכים שצריך לשנות את הרגלי חיינו... תחזרו בתשובה דחוף.. אם אתם לא רוצים להעלם....

העלייה היחידה היא בכמות הדיווח שכיום ניתן לקבל, כולל מאנשים פרטיים בעידן הסמרטפונים והאינטרנט.
אם היית טורח להסתכל בגרפים היית רואה כי פעילות הסופות הטרופיות והאחרות דווקא בשפל של כמה עשרות שנים. כנ"ל פעילות טורנדו, כנ"ל בצורות... הבנת את העניין.
בקיצור: העובדות (מה שבעצם קובע, לא?) מראות שאין שום קיצוניות במזג האוויר.
מה שכן, שינויי האקלים היו מהתקופה בה החלה להיווצר האטמוספירה כאן, הווים כיום ויהיו גם הלאה עד סוף חייו של כדור הארץ. וזאת בלי קשר לאדם ופעילותו.
די כבר עם ההפחדות הפרימיטיביות הללו בסגנון המטיף בשער. בחר לך נושא חשוב יותר, כמו החינוך, הפערים בהכנסות או מצב הפנסיות.
ועוד דבר, ותר על ההיבריס הזה כאילו האדם מסוגל לשנות את האקלים. אם האקלים משתנה, עלינו להסתגל למצב החדש. לא נוכל לשנותו.

שינוים אקלימיים התרחשו על פני כדור הארץ הרבה לפני שבני האדם הופיעו.
היו תקופות של קרחונים והיו תקופות של התחממות ואף אחד מהשינויים לא בא כתוצאה ממעשי ידי האדם, אלא כתוצאה מהתרחשויות טבעיות.
זה נכון שיש שינויים אקלימיים, אבל הם לא קורים בגלל בני האדם.
די עם השטויות המומצאות והפסאודו-מדעיות.

נשלח מהסלולארי שלי

כל מי שטוען שיש שינוי אקלים בכדור הארץ. שינוי אקלים אשר נגרם בעקבות פעילות אנושית ,
חובת ההוכחה עליו.
עד לרגע זה ,המדע לא מסוגל לספק ולו עובדה אחת שתחזק את אותם הטוענים שיש שינוי אקלים.
שינוי הנובע מפעילות אנושית.
שאותם הטוענים שיש שינוי אקלים שיציגו מודל אקלימי של כדור הארץ.
שיראו שאותו מרכיב במודל הוא הגורם לשינוי האקלים.
משום שאנו רחוקים מרחק רב ממודל אקלימי. אין למדענים רציניים כל מילה בנושא.

וטוב שכך, אחרת הייתי נשאר דביל

3 ראשוני
5 ראשוני
7 ראשוני
ולכן כל האי זוגיים ראשוניים

זה מה שקורה כשמוכיחים ע"י דוגמא.

תפסיקו לתרץ כל סופה וכל גשם בגזי חממה כאלו או אחרים, תבדקו את קרינת השמש, תבדקו את פליטות האבק מהרי הגעש, תבדקו את ענני האבק שמתרוממים מהמדבריות. וכשאתם מוצאים טמפ. גבוהה בעשירית המעלה אל תגידו "לא היו כאלו" תהיו רציניים ולא חרטטנים. ואם אתם כ"כ דואגים לגזים - תמליצו בבקשה על אנרגיה גרעינית - הרי אין נקייה ממנה.

התחממות גלובאלית מבטאת ריבוי גזי חממה באטמוספירה, אשר גורמים לשינוי אקלים ולתופעות של מזג אוויר קיצוני ברחבי העולם.
הנסיון לערער את הדיון באמצעות התמקדות במונחים הוא לא רלוונטי.
התופעות האלו מתרחשות יותר ויותר, וזו סיבה לדאגה.

אנחנו בבעיה ונראה שהמצב רק יחמיר