תרבות ובידור  טלוויזיה  חדשות טלוויזיה
אחוזי תדהמה: מה לא מספרים לכם על הרייטינג
נבו זיו, "ידיעות אחרונות"
פורסם: 13.02.14, 10:15
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 131 תגובות ב-88 דיונים
1. שיטת המדרגם בארה"ב לא שונה 20K, העיתונות הכתובה מלאת גניבת
לירן   (13.02.14)
למה שאדם שאינו הדיוט ולו יכולת ביקורתית יסמוך ידו על העיתונות הכתובה מלאת האינטרסים , לפי התוכן כבר אפשר לזהות מי הכתב זה מצב מבחיל.
לגופו של עניין, בארה"ב שיטת הניסלן כוללת כ20K לא? מתוך אוכלוסיה של ? ובדיוק התפרסה כתבה מעניינת על כך שהנתונים מראים כי הצפיה בלייב סטרים באירועים באינטרנט לא גורעת מהצפיה שלהם בטלויזיה (לעניין האולמפידיה), בנוסף יש להם יכולת להראות על כוח קניה כמו רק בארה"ב מתעניינים באוכלוסיה 18 עד 49 כי זהו כוח הקניה העיקרי בארה"ב. זה הדבר היחיד המעניין מפרסמים.
כן רוצים לדעת נתונים אמיתיים ומה שאפשר לייעל את השיטה, שכל הגורמים יעשו הכל על מנת לנטרל יחסי ציבור של גורמים אינטרסנטים למינהם משהו שהעיתונות הכתובה שכחה מזמן. ושתוכניות יעלו וירדו על סמך סיפוק נתונים בנוסף לערכים שהרשות השניה רוצה לקדם.
2. מי מסתכל בערוצים מסחרים יא בהמות
מי רואה טלויזיה   (13.02.14)
בעידן האינטרנט מי רואה טלויזיה בכלל
3. מה הבעיה לקבל נתונים מלאים ואמיתיים?
חחחחחחחחחחחחחחח   (13.02.14)
הרי אפשר לדעת כל זמן נתון על איזה ערוץ מכוון כל ממיר בכל בית בארץ.

4. מסלול עוקף שיטה
איריס   (13.02.14)
כדאי גם לקחת בחשבון שכלקוחות הוט מג'יק אנחנו יכולים להמתין 15 דקות מתחילת התכנית הרצויה ולצפות בה ללא פרסומות. לידיעת המפרסמים..
5. רייטינג והאח הגדול . מסתבר שמהחברים שלי אף אחד לא צופה
גיא   (13.02.14)
בתוכנית אז איך הרייטינג וגבה כל כך מה אנחנו חיים על אי בודד
6. הכל בלוף בריבוע
(13.02.14)
7. כי אז הם ייראו שאף אחד לא צופה בערוץ 2 ו10
(13.02.14)
8. אז הגלו שאף אחד לא רואה ארוץ 1...
יאיר דנצינגר   (13.02.14)
9. לא מבין
גל ,   יהוד   (13.02.14)
לא מבין את השיטה
הרי בפרסומות כולם עוברים ערוץ או לפחות מנמיכים ומתעלמים
איך סופרים את זה
הכל בלוף

נשלח מהסלולארי שלי
10. NOBADY CARES !!
AEEWR   (13.02.14)
:]
11. ריאליטי נימאס מיצינו מזמן והצצות לאמבטיות לא יאמן
במקום תרבות   (13.02.14)


נשלח מהסלולארי שלי
12. הרבה אנשים מקליטים את התוכניות ורואים ללא פירסומות
הרואה לרחוק   (13.02.14)
13. יש נתון מדויק בעזרת הממירים של הלווין והכבלים
(13.02.14)
14. כמה כסף מקבלים המשפחות האלו?
(13.02.14)
15. הנה רעיון ליישום קל.. לחבר מכשיר כמו kinect
(13.02.14)
המכשיר יוכל לאמוד את מס' הנפשות הצופות בטלויזיה בסלון (במידה שזה מה שנמדד).
לסנכרן את הנתונים מהממיר ודגימת מס' הנפשות וזהו.
זה ממש לא עתידי, זו טכנולוגיה שכבר קיימת.
16. גם YES וגם HOT יודעות בדיוק כמה אנשים צופים בכל רגע
(13.02.14)
וגם באיזו תוכנית הם צופים.
למה לא להשתמש בשירותים שלהם?
הרי הן יודעות בדיוק במה כולנו צופים מה הקלטנו וכו...
ואז אם רוצים אפשר גם לקחת כמה אנשים בלי יס או הוט ולהם לשים את הפיפל מטר הישן והעתיק הזה. ככה תהיה מדידה ממש מדוייקת.

אבל אז... אז באמת נדע מה הרייטינג וערוץ 2 יקבל בו בום לפנים!
כי הרי ידוע שערוץ 10 איכותי יותר והרבה יותר אנשים צופים בו ממה שמדווח.
על כן העסקנים הגדולים מתנגדים לנושא.
17. נא לצרף שקית הקאה לצפייה בערוצים 2 ו 10
לא רואה טלוויזיה   (13.02.14)
18. עם המשמעת שיש לישראלים באשר הם
אריאל רייך   (13.02.14)
והמשמעת שדרושה על מנת לספק נתונים מדוייקים לפי הסרטון, אין מצב בעולם!! שהנתונים אמיתיים. הרי הם צריכים ללחוץ על כפתור בכל פעם שהם יוצאים או נכנסים לחדר... אני לא מאמין שהם באמת עושים את זה, מעבר לזה שאני בטוח שהמשפחות האלה ממש לא מייצגות את טעמי האישי ובוודאי לא את טעמם של רוב הצופים בישראל. מי הסכים לשיטת המדידה הנוראית הזאת?!?
19. החורים האלה לא מטרידים אותנו, הם לא מעניינים אותנו
אמיר   (13.02.14)

הם לא מעניינים אף אחד חוץ מזכייניות התקשורת, ערוצי הטלוויזיה השונים והמפרסמים.
בנוסף - כל ניסיון "לרגל" ולמצוא מי המשפחות שקובעות את הרייטינג הוא בסדר לגמרי. ניסיתם לעשות עלינו רושם בכתבת תחקיר באיזו תוכנית השבוע, כאילו למישהו מאיתנו אכפת שמרגלים אחרי המשפחות האלה ומנסים לאתר אותן ולהשפיע עליהן "מדובר בעסקים בשווי מליארד וחצי שקל" ניסיתם להפחיד אותנו. ניסיתם לייצר באז.
רק שכחתם לומר שאלה מליארד וחצי שקל של זכייניות הטלווזיה והמפרסמים, לא שלנו, לא של אף אחד מאיתנו, וזה לא צריך לעניין אותנו בשיט.
את המלחמות שלכם על במי צופים יותר, כמה לגבות על פרסומת ואיזו סדרה להוריד תנהלו בינכם לבין עצמכם, זה ממש לא מעניינינו.
20. חבל שלא שורפים את כל המשתתפים בתכניות האלה בשידור חי
אאא   (13.02.14)


21. עכשיו נזכרתם? המניפולציה הזאת
רני   (13.02.14)
נמשכת כבר משהו כמו עשרים שנה, רק השד יודע כמה כסף בזבזו המפרסמים "המסכנים" על בסיס נתוני הקש האלה. עוד אחד ממנגנוני הניטור ה"יעילים" שהקימה המדינה בשנות חלדה.
22. חבל שלא שורפים אותך
עושה צדק   (13.02.14)
דווקא נחמד לראות פסיכופט בוער

נשלח מהסלולארי שלי
23. רייטינג=המלך ערום לכל אדם צריכה להיות ביקורת ערכית
שרה ,   אז שלא יעבדו עלכם!   (13.02.14)
24. ואני בכלל בערוצים 40.41.42.43.44
זאב   (13.02.14)
כל הזמן אז מי יודע באמת מה הרייטינג אף אחד
25. המספרים לא משקרים!!!
(13.02.14)
או שבעצם כן?
26. אם הדגימה טובה אין שום טעם להגדיל את המדגם
סטטיסטיקאי ,   מרכז   (13.02.14)
מדגם של 500 איש נחשב אמין מאוד (נוסחאות שמוכיחות כי אפילו 30 איש יכולים להוות מדגם אמין)
27. אבל אז- איך המבקרים המהוללים של הטלויזיה יעבדו?
גברת פלפלת   (13.02.14)
הרי על פיהם יקום ויפול דבר,.... כלומר על פיהם ועל פי התקשורת...
28. עצוב
רז   (13.02.14)
עצוב שהמשפחות הכנראה לא משכילות האלה קובעות את התוכן שכל עם ישראל צופה בטלוויזיה. בגלל החרטה הזה מתעצבת החברה שלנו כחברת ג'אנק.
29. רייטינג
לארי ,   אור יהודה   (13.02.14)
גמר של אקס פקטור של כ 39% אומר שכמעט חצי המדינה ראה את הגמר. עוד לא מצאתי מישהו שראה את הגמר של אקס פקטור. תכנית ירודה להפליא
30. כל מי שאני מכיר רואה את לונדון וקירשנבויים והריטינג שלהם נמו
פליקס ,   ת"א   (13.02.14)
בלוף במדידת הריטינג . כל מי שאני מכיר ,רואה בשעה שש כמעט כל יום את לונדון קירשנבויים. הריטינג נמוך . למה עובדים ומרמים אותנו ? למה משתמשים בקבוצה אחת כבר מספר שנים ? לקבוצה זאת יש הרגלי ציפיה , טימטום של בדיקת ריטינג או מגמה מכוונת מלמעלה של מישהו.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה