לקחת את עיריית קלנסואה בתור מקרה מבחן, מעניין מאד: ועד עובדים לא חזק בעירייה קטנה, עובדים לא מיליטנטיים, ללא תמיכה מסיבית מבחוץ. יוצר תקדים שעשוי לקדם את השיטה שבה זיוף שעות נוכחות יהיה קשה מאוד.
מעניין כמה זמן עד שזה יקלט בעיריות גדולות, בתי חולים, בתי ספר, חברת חשמל , ועוד.

גם אם לכאורה הטביעה עצמה לא נשמרת במחשב, אלא מה שנקרא ה digest שלה, עדיין אפשר להשתמש בזה לזיהוי חד משמעי של אדם, בהינתן טביעת אצבע להשוואה.

החלטה משפטית אומללה של שופטת שלא מבינה עניין בטכנולוגיה ובפרטיות.

לערער לבג"ץ.

הולך ומסתיים ...יש לחייב גם עובדים בכירים בהחתמה זו....

חשבתי ששופטים הם אנשים חכמים שמבינים שאין שום דבר העמיד בפני פריצה!
באמת שציפיתי משופטים לדעת יותר!

והמבין יבין. מי שבכל זאת תמים ורוצה להשתתף בניסוי, שלא יבוא אחר כך בטענות לאף אחד כשהמאגר הביומטרי ייפרץ, וזה רק עניין של זמן. בדיוק כמו שנפרץ מאגר האוכלוסין ועוד כמה מאגרים שהבטיחו לנו שהם עמידים בפני פריצה...

בנושא "המאגר הביומטרי" תעודות הזיהוי והדרכונים החכמים, יש פסיקה שמשתמע ממנה כי מדובר בניסוי, שהאזרח אינו חייב להשתתף בו (אלא מרצונו) והוא רשאי לבקש תעודה כנ"ל על פי הנהוג כיום! (הפסיקה- של בית המשפט העליון) המחלוקת נסובה על יכולת המדינה (ובמקרה זה של המועצה המקומית. ) לשמור על המאגר מפני חדירה ופריצה של גורמים שונים ולשימוש לרעה בנתונים אלה. זה למעשה העיקר בנשוא המחלוקת ושבית המשפט העליון לא פסק בו ! האם השופטת בבית הדין לעבודה (שבוודאי ערה למחלוקת) לא חרגה מסמכותה בכך שפסקה לטובת העיריה וכנגד העובדים? . אילו אני שופט בסוגיה זו אולי הייתי עושה כמוה, וזאת על מנת שהנפגעים יוכלו לעתור לבית משפט בערכאה גבוהה יותר על מנת שיפסוק , ויומר את דברו.

כנראה הם יודעים ממה הם חוששים .
מי שבא בידיים לא נקיות פוחד שיישארו סימנים בזירת הפשע.

כחלק ממניעת בזבוז כספי ציבור לשווא לטעמי יש להתקין מערכת כזו בכל מוסד הקשור למדינה.
כשאדם גונב שעות מעסק פרטי זה עסק פלילי שלו מול המעסיק.
כשאדם גונב שעות מעסק ממשלתי זה לגנוב מהכיסים של כולנו- דבר שלדעתי מחייב את הרגולטור על הקפדה יתרה.

in case of criminal shit?

Good. This means the bio bullshit is utterly unnecessary by law.

לא רוצים טביעת אצבע , אתם מוזמנים להתפטר
ממה הם מפחדים ? שיגלו שהם מחתימים אחד לשני או שהם בעצם עבריינים?