חדשות  חדשות בארץ  כללי
אלפי תיקי עבירות מין, רק שמינית הסתיימו בכתבי אישום
עומרי אפרים
פורסם: 17.11.14, 04:24
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 64 תגובות ב-41 דיונים
1. בלי הכללות, אבל . . .
אני ,   ישראל   (17.11.14)

בכמה מקרים הוגשו כתבי אישום נגד נשים על תלונות שווא?
2. סיפוק מהיר
חגי   (17.11.14)
מישטרת ישראל כמו ילד קטן סיפוק מהיר ,מה שלא ניפתר מהר לא שווה.השוטרים עצמם לא כולכך מאמינים למותקפים ורוב המערכת מחפשת את האשם בקורבן.

נשלח מהאייפד שלי
3. ניצול יחסי מרות
אני ,   צפון   (17.11.14)
כמי שחוותה את זה במקום העבודה באחד המפעלים בצפון הארץ, אני אומרת לכל מתלוננת:
לכי עם זה עד הסוף. אפילו שבמשטרה אומרים לך שזה לא פשוט.

אני לקחתי עו"ד פרטי מומחה לעבירות מין, אחד שמוציא אנסים ממעצר, ובעזרתו וכנגד כל הסיכויים, ולמרות שבמשטרה אומרים שיהיה קשה מאוד להרשיע ולהגיע לכתב אישום, הצלחתי להביאו לבית משפט.

לא לפחד בכלל.
עברייני מין הם אנשים פחדנים מאוד שמקומם מאחורי סורג ובריח.
לא להקשיב למרכז לנפגעות תקיפה מינית גם הן לא ממש מתלהבות מעצם התהליך במשטרה.

ללכת עד הסוף.
וזה המסר שלי לכל אחת.
תהיו חזקות, תלכו עם האמת עד הסוף. ולומר רק את האמת.
העו"ד ישב למחלקת התביעות על הווריד ואת תראי איך מגישים נגד הנבלה כתב אישום.
עבירת מין היא עבירה קשה מאוד עם קלון לכל החיים.

והכי חשוב תזכרו: הפוגע הוא לא גבר - הוא סמרטוט!
4. תלונות שווא מכת מדינה
סטטיסטיקה   (17.11.14)
חוסר ראיות = תלונות שווא ,במיוחד בהליכי גרושים ,והשאר תפירת תיקים ,אחוז העברות האמתיות קטן מאד
5. המשטרה עסוקה, יש מאות אלפי משתמשי קנביס, והם פותחים תיקים...
ירון ,   מרכז   (17.11.14)
למשטרה יש משימות רבות וחשובות, לא ניתן לעשות הכול, המשטרה ע"פ פרסומים פתחה השנה 20,000 תיקים על שימוש בקנביס, הישג מרשים, ולא ניתן לצפות שמשטרה תעשה הכול, אבל אנחנו יכולים להתגאות במה שהמשטרה עושה. ולראות את חצי הכוס המלאה.
6. לעשות רפורמה במשטרה, הם לא מסוגלים לעמוד בקצב של
נ   (17.11.14)
תלונות ולא רק בנושא הנוראי הזה אלא בכלל. מתעצלים, מתזזים אזרחים, מכים אזרחים, רודפים אחרי כמה חבר'ה עם עציץ קטן ומסכן (ואני נגד סמים אבל יש גבול) במקום לרדוף אחרי הפושעים הגדולים וכו'.
בקיצור - לא עושים את העבודה שלהם!!!! קודם כל חייבים להעיף את דנינו המפכ"ל הגרוע ביותר שאי פעם היה פה, ואז לפטר את כ-ל השוטרים לסגור הכל והתחיל מחדש!!!!
ולא כדאי שאני אתחיל על הפרקליטות!!
ולהחמיר מיד את העונשים!!!!
7. אם אין ראיות, בואו נמציא ראיות או נרשיע גם בלי ראיות.
משפטן   (17.11.14)
אה, בעצם זה מה שכבר עושים עכשיו...
8. "חוסר ראיות"פירושה"עלילת דם".600 תיקים מתוך 5000 תלונות
חוק נגד תלונות שוא!   (17.11.14)
פירושם שכ- 90% מהתלונות הן תלונות-שוא, שמגישות נשים כדי לנקום בגברים,להשיג קידום או כסף,או לקבל צומי,והכל בעידודן הקולני של אירגוני הצווחניות למינהן וסוגיהן. יש לחוקק חוק שתלונה שאינו אמת (יעני "חוסר ראיות") גוררת אוטומטית תביעה כנגד המתלונן ועונש למתלונן שלא יפחת מזה שהיה מקבל זה שהתלוננו עליו.
9. אז גם המציאות מיזוגנית? צריך לקבור מאשימות שוא בכלא.
א   (17.11.14)
10. הגיע הזמן ללמד ילדות בבתי הספר במקום שעורי התעמלות
אני ,   מכאן   (17.11.14)
מטופשים שלא מביאים אותנו להישגים בינלאומיים, כמה שיעורי הגנה עצמית, כולל ירי!!! כאשר יבוא מולן תוקף, הוא יהיה הנתקף!!! חוץ מזה, אבות התוקפים את ילדיהם - להעמיד לדין כולל את האמא שיודעת תמיד מה קורה!!!!!!! ולהוסיף עבירת פדופיליות לעבירת גילוי העריות ולהכפיל את העונש!!! המדינה יכולה להרשות לעצמה להקציב סכום כסף לילדים שהותקפו על ידי אבותיהם (ברוב רובם של המקרים) על מנת לעזור להם להשתקם ולחיות ברמת חיים מספיקה!!! כמו כן, יש להפוך את מעונות הנשים המוכות למעונות לגברים מכים! משם הם יצאו לעבודה ולשם יחזרו מיד לאחר העבודה ואילו את הנשים והילדים להשאיר בבתים על מנת להמשיך לנהל אורח חיים בקהילה אליה הם רגילים!!! נמאס מהזילות הנוראית של חברי הכנסת שלנו!!!!!!
11. הנה זה הגיע. תלונות השווא באלפיהן גרמו לכך. הזהרנו אתכן!!!
משפטן   (17.11.14)
המגמה לפיה ניתן להרשיע ללא בעיה הולכת וחולפת בגלל ניצול החוק הזה והדומים לו לצרכים שאינם הגונים במסגרת תלונות שווא. כעיקרון העובדה שההרשעות היו אוטומטיות כמעט היא בעיתית בפני עצמה, אולם אין ספק שאלפי תלונות השווא במסגרת גירושין וגם במקומות עבודה הביאו לכך שהמתלוננות האמיתיות לא זוכות ולא יזכו למענה נאות. השקרים היו גדולים מדי עד שלמשטרה ולבתי המשפט התחיל להמאס.
12. אם אין ראיות - להאשים???
(17.11.14)
כאילו מה לא בסדר בזה שנמנעים מכתב אישום אם אין ראיות?
מה זה פה איראן?

נשלח מהסלולארי שלי
13. 160 תיקים של חוסר אשמה?
אורן כ   (17.11.14)
כלומר 160 מיקרים בהם הוכחה תלונת שווא (רובם נסגרים מחוסר הוכחות). מה קרה עם מתלונני/ות השווא? נראה שהאצבע על "הדק" התלונה קלה במיוחד כשאין סנקציה כנגד מתלונני תלונות השווא.
14. מי אמר שכל תלונה מסתיימת בכתב אישום?,- דמגוגיה עלובה....
מוישיק,- מיקרונזיה   (17.11.14)
15. העלמת רעיות
גאון הדור   (17.11.14)

כל אישה שנמצאת במצוקה צריכה להגיע למרכז סיוע, שם ישאילו לה מכשיר הקלטה.
16. על מנת להוציא את הצדק לאור צריך עורך דין פלילי מבריק!
נורית   (17.11.14)
אני לקחתי עורך דין פלילי מנוסה (עו" דוק) והוא סייע לי בהוצאת הצדק לאור.
17. הסיבה: הילדים הנפגעים אינם ילדים של הפרקליטים או השופטים
כג   (17.11.14)
18. בישראל אחוז ההרשעה עומד על 99 אחוז
סתם איש   (17.11.14)
זה אומר שהמשטרה עושה את עבודתה כל כך טוב ?
או פשוט עושה כל שנדרש כדי לספק פרנסה לכל אוכלי החינם על חשבון אזרחים חפים מפשע
ישראל היא אחת המדינות שבהן אחוז ההרשעה הכי גבוהה
חומר למחשבה
19. העוול זועק לשמיים! מה עושים למתלוננות שווא? תראו מה קרה לחבר
שלומי ,   רמת גן   (17.11.14)
כימאי מוכשר, מלח הארץ, אב ל3, נשוי באושר, קידום מזהיר באופק. הואשם במקום העבודה בהטרדה של עובדת שהייתה מועמדת לפיטורים. המתלוננת ידעה שבהגשת תלונה לא יכולים לפטר אותה. היא התלוננה גם במשטרה. בחקירה רמזו לו שמצאו סתירות בעדותה, אך מגישים התיק לפרקליטות. הוא שאל במפורש: מה יקרה אם יתברר שהיא משקרת. הוא נענה שהיא תועמד לדין. בפרקליטות החליטו לסגור התיק מחוסר ראיות. היא לקחה עורך דין שנלחם בפרקליטות להגיש כתב אישום. הוא עמד למשפט, שבו היא הציגה את משחק חייה בדמעות תנין. לצערה, עמד השופט על הסתירות בין עדותה במקום העבודה, לעדותה במשטרה, ובין 2 הגרסאות לגרסה השלישית בבית המשפט.
פסק הדין לאחר 3 שנות ייסורים, הפסד כספי גדול וכמעט פירוק משפחה - זכאי!
עורך הדין שהוא לקח, הסביר לו שזה מקרה נדיר שעל עבירת הטרדה יש זיכוי.
כששאל מתי מעמידים אותה לדין על תלונת שווא, נענה: תרד מזה, זה לא יקרה.
הוא התייעץ עם עוד 2 עורכי דין (בתשלום), שניהם אמרו לו לרדת מזה ושיגיד תודה על שיצא זכאי.
הוא הבין את המסר, התפטר מהעבודה, מכר את הבית והתקפל עם המשפחה לארה"ב.
לי אישית הוא נשבע שעד שלא יופעל החוק של העמדה לדין על תלונות שווא, הוא לא ישקול חזרה לארץ, גם אם ימות בניכר, כשכל משפחתו הרחבה בארץ.

אני מאמין שיש מקרים רבים לצערנו של עבירות מין, אבל בשבילי כל חשוד הוא בחזקת החבר שלי שעזב את הארץ. ביום שבו יתחילו להעמיד לדין על תלונות שווא, בטוח שהראייה שלי תשתנה.
אין בשום מדינה בעולם " תעודת ביטוח" גורפת למתלוננת שגם אם היא תשקר במצח נחושה ותהרוס חיים של אדם על לא עוול בכפו - יש לה חסינות מלאה.
על כל הנשים בישראל ובראשן ארגוני הנשים להילחם על שינוי הגישה הזאת, כדי שיזכו לשיתוף פעולה של הגברים במלחמה נגד עבירות מין.
20. יש טעם בכלל להגיש למרות שאין ראיות?
תוהה   (17.11.14)
זה נרשם באיזשהו מקום? מסתכלים על זה בהאשמות עתידיות?
21. תוצאה ישירה וצפויה של "תקנת ארבל"
הכל ידוע מראש   (17.11.14)
שמעניקה למתלוננות שווא חסינות מוחלטת מתביעה או הליך פלילי.
התוצאה היתה צפויה: על כל נפגעת אמיתית שאזרה אומץ להתלונן, צצו עשר נוכלות שהרגישו בטוחות להעליל. הסטטיסטיקה רק משקפת.
22. איך זה שאין מחקר כמה תלונות שווא הוגשו השנה ?
דודו ,   צפון   (17.11.14)
23. ▐ ורק בישראל: אדם נכנס לכלא באשמת אונס. הראייה: חלום של בתו
ני   (17.11.14)
מדינה שבה הנשים הפכו להיות הנשק החזק ביותר כנגד קידומם של בכירים, כנגד סגירת חשבונות נגד אנשים, כנגד לקיחת ילדים מהבעל בהסכמי גירושין, כנגד שינוי גזר דין הצוואה, כנגד שינוי ההסכם גירושין ועוד ועוד...

מדינה שמרשיעה אנשים על סמך חלום מלפני עשרים שנה של הבת, מוכיחה את כוחן של הנשים ואת חולשתם של השופטים הגברים לצאת נגד הנסיונות העלובים האלו כדי שלא יצאו נגדם כל שדולת הנשים ויכפישו את שם השופט בעיתון.
אין שופטים גברים בישראל. פשוט ביזיון.
24. רק השבוע שמעתי על נערה שהותקפה וכמעט נאנסה והמשטרה בחרה
משטרה תתעוררו ,   רחמנות על הקורבנות   (17.11.14)
להתעלם וטענה בפני הנערה שהיא נערת "מצוקה" (בעיות במשפחה עם האב) ולכן היא (הנערה) לטענתם בדתה את הסיפור. כל זאת למרות שבו בזמן הנערה מספרת שלתחנת המשטרה הגיע איתה עובר אורח שהצילה ממעשה האונס, המשטרה התעלמה ושלחה אותו ללכת. לצערנו הנערה המפוחדת איבדה כל אמון במערכת המשפט, בני משפחה ובני האדם בכלל. מה שעצוב בכל הסיפור - שהתוקף לדבריה היינו נהג אוטובוס שממשיך בתפקידו והיא מפוחדת כשנתקלת בו כל פעם מחדש. נ.ב. מי מבטיח שאותו ה"נהג" לא יתקוף בחורה נוספת בעתיד???
25. מה אם כל תלונות שוואה
אבי ,   נתניה   (17.11.14)
הגברים הופכים להיות הקורבנות של מלא נשים שמצב הנפשי שלהם לא ברור ..
26. הסיבה:ישראל היא המדינה היחידה שבה מילים ללא מגע נחשבים עבירה
משפטנית ,   החוק מרחיב מידי   (17.11.14)
זאת הסיבה העיקרית, לסגירה מחוסר ראיות. החוק בישראל מאוד מרחיב וישנן הרבה עבירות שאינן נחשבות עבירות בעולם המערבי. רוב התיקים שנסגרים שייכים לעבירת ההטרדה במילים.
אם יבטלו את החוקים שקיימים רק בישראל וישאירו עבירות מין אמיתיות אז לא נראה סגירת תיקים מחוסר ראיות.

לקריאה נוספת תחפשו את המאמר "מילים מטרידות: סוגיות בהטרדה מינית מילולית", של ליאת לבנון, ופרופ' מרדכי קרמניצר.
27. במילים אחרות, הרוב המוחלט תלונות שווא
פמיניסט לא בגרוש   (17.11.14)
צריך לחקור כל תלונה עד הסוף ובמידה וזאת תלונת שווא לתבוע לחומרה את המתלוננת, שכמעט הרסה את חייו (ובד״כ לא כמעט) של אדם חף מפשע.
28. האמת הכואבת: חצי מהתיקים הן עלילות של הגרושה!
רוני ,   נתניה   (17.11.14)
בואו לא נטמון את הראש בחול. הסיבה לעליה המסיבית היא בגלל עצות העו"ד לנשים להעליל על הבעל שתקף מינית אותה או/ו את הילדים.

הרי לאשה אין מה להפסיד, רק להרויח! זה שהבעל בגלל זה ישב במעצר וישאר עם טראומה לכל החיים זה רק בונוס... העיקר זה שכך בלי להתאמץ הן בנקודת פתיחה מנצחת במשפט הגירושים והחזקה על הילדים והרכוש המשותף.

ואגב, גם אם היא תודה שזה עלילה לא יעשו לה כלום.

אני עובד כעו"ד ויצא לי ללוות הרבה בעלים כאלו. לחלק מהן שהשתקמו והתחתנו שוב יש נשים גרושות שעכשיו הגורל מחזיר להן ומלמד אותן לקח. רק כשהבעל שלהן יושב במעצרים ומטורטר ע"י המערכת במשפטי שווא הן מבינות שהגלגל עגול...

מניסיון, לכל אשה מעלילה יש בן, אח, חבר או בעל שעלול לסבול מזה...! גם את הנשים זה לא משרת החוק הקיים.
29. שוב זה מוכיח ש 90% מתלונות הנשים הם תלונות שווא
מישהו   (17.11.14)
אין ראיות היא פטנט של הרשויות כדי לא להגיד שהמתלוננת משקרת
אם היטלר , יימח שמו , היה מוציא תקנה שלאישה מותר להעליל עלילת זדון על גבר ולצאת בלא כלום , מלחמת העולם השניה לא הייתה פורצת כי היו מחסלים אותו הרבה קודם

בישראל הגזענית עם חוקי הגזע הדרקוניים נגד גברים , יש להתרחק מנשים ישראליות

הערבים מחכים ל"בנות ישראל החסודות" , גם הפליטים

גבר ישראלי שלא מגן על עצמו הוא יותר גרוע ממתאבד שיעי
30. סטטיסטיקה חסרת משמעות
(17.11.14)
בלי סטטיסטיקה על תלונות שווא, אין שום משמעות לכמות התלונות.
"העלייה בכמות הפונות לאיגודי הסיוע מלמדת על מודעותן הגדלה של הנשים לזכויותיהן" - לטוב או לרע?
האם השינוי הוא במודעות הנשים או במודעות של עורכי הדין?
תגובות נוספות
חזרה לכתבה