נשלח מהסלולארי שלי

במונה מים שבחצרי(כמו לרבים) יש שידור למוקד המתריע אפילו על נזילה מאד קטנה. לא יתכן שמערכת כזו רגישה .הן מפני חבלה והן בפני דליפות/פיצוץ.אין מערכת התרעה.או אפילו סיור !מישהו פה נרדם בשמירה .וחייב להענש. אני לא צמא דם .אבל זה זילזול והזנחה.כי רכוש של מישהו זה לא נחשב.

ישראל.

מה לא ברור כאן?

לא אתפלא אם ימצא קשר שבגללו הממשלה ממנת את ההוצאות הנדרשות לתיקון הנזקים ולא החברה עצמה. חוצפה!!!

אחריות הממשלה לפקח על פעילותם של חברות פרטיות . מה שעשה ביבי הוא שמכר את המדינה לחברים שלו , ובסוף אנחנו משלמים על מחדלים

נשלח מהסלולארי שלי

זה ממש רצח עם כלכלית מה שקורה במדינה הזאת ?
אם אדם פרטי גורם נזק לרכוש משותף המדינה צריכה לשלם ?
יש פה תקדים לא חוקי ומחריד מכל הבחינות .

עכשיו אפשר לפתור את הבעיה עם כסף אבל מה יקרה שהנפט יזרום לכנרת? די לחזירות! הפסקה לאלתר של קידוחי הנפט בגולן ע''י חברת אפק (שם יפה לחברה האמריקאית genie energy( והעומד בראשה אפי איתם.

נשלח מהסלולארי שלי

ככול שהתיקשורת ימשיכו להסית נגד ביבי והימין כל כוחם יעלה העם שונא יותר מהכול את התיקשורת השמול ית ואת הבגץ השמולני תמשיכושמול ים להסית

מטרת המינויים של יוסי פלד ושאר אנשי הליכוד לדירקטוריון קצא"א היא לתת לקצא"א חיסיון מפני חקירות וברורים, וזאת תמורת משכורות מנופחות לאותם אנשי ליכוד. יד רוחצת יד - בנפט, ואנחנו משלמים. לתשומת לב הבוחר.

תגובת קצא"א- בנושא הגנת סביבה החברה אינה נהנת מכל הטבה או זכות עודפת הנובעת מהזיכיון, החברה פועלת תחת כל כללי הרגולציה בנושאי איכות הסביבה ומשקיעה בכך משאבים ואמצעים רבים". (YNET דליפת הנפט של קצא"א: לא המחדל הראשון 7/12/14) מי אמר שקצא"א לא מופלת לטובה גם בתקנות הגנת הסביבה ??? זו לשון החוק: מפעיל, שערב תחילתן של תקנות אלה, טרם התקין בקו דלק אמצעים לבקרת דליפות כאמור בתקנה 5(א)( 7), יפעל לגילוי דליפות באמצעות בדיקה שתשווה כמויות של דלק בין הנקודה שממנה מוזרם הדלק לבין הנקודה שאליה הוא מוזרם או באמצעות בדיקת לחצים בנקודות מוגדרות לאורך הקו, כל אלה בהתאם לסוג הדלק, הטופוגרפיה לאורך תוואי קו הדלק, וקוטרו של קו הדלק; בדיקה כאמור תיעשה ותירשם פעם בשעה לפחות, תוך התחשבות בטמפרטורה של הסביבה, והקו יהיה תמיד מלא, למעט בעת עבודות אחזקה ולמעט אם קוטרו עולה על 36 אינטש. מישהו מכיר עוד כמה חברות בישראל שמפעילות צינור דלק גדול מ 36"??? פלא שעד רגע זה אף אחד לא יודע באמת כמה נפט נשפך בבאר אורה??? הפליה ב' 5(ב) על אף האמור בתקנת משנה 5(א), רשאי אדם להתקין ולהפעיל קו דלק לפי תקנים או מפרטים אחרים מן המפורטים בתוספת הראשונה, ובלבד שקיבל לכך אישור, בכתב ומראש, מאת הממונה, לאחר ששוכנע כי אין בכך כדי לגרום לזיהום מים; העתק אישור הממונה יועבר למנהל רשות המים. יש לנו אחלה תקנות ב5 א' אבל יכול להיות שיש חברה מסוימת שתבחר ברשות לא לפעול לפי תקנות אלא ותפעל לפי "תקנים או מפרטים אחרים". הפליה ג' 6. (א) מפעיל לא יזרים דלק לקו דלק אלא לאחר ביצוע בדיקת תקינות שהראתה כי קו הדלק אטום. (ב) הראתה הבדיקה כי קו הדלק לא אטום - לא יפעיל אותו המפעיל אלא לאחר שיתוקן ותבוצע בו בדיקה חוזרת שתראה כי הוא אטום; תוצאות הבדיקה יוצגו לממונה ולמנהל רשות המים על פי דרישת אחד מהם. האם בוצעו בדיקות? האם הוצגו בפני הממונה או מנהל רשות המים? האם בכלל דרש זאת מהם. כלל ראשון בתורת התחזוקה נקודת הכשל היא הנקודה אותה אתה מתחזק!!! זילזול בטבע התעלמות מבטחון חיי האדם זילות של חוקי המדינה מותאמים זו התולדה של חסיון הפעלה של החברה המסתורית הזאת....