יש לי מדינה אחת בילבד ולא אפקיר אותה בידיי יוצאיי שלום עכשיו המיתחזים לציונים לא מהמר על המדינה היחידה שייש לי

כדאי לזכור, שכל בעל הון שיוזם ייצור ו\או שיווק ואו פעולה מסחרית אחרת שמצריכה עובדים, מספק פרנסה לאנשים אחרים בכך שהוא מעסיק אותם. כך שפעילות אנטי קפיטליסטית, אם יש כזו, פוגעת קודם כל במועסקים שלו וגורמת לפיטוריהם או הורדת שכרם.

מבחינה זו, החינמיים אינם אלטרואיסטים ואינם בהכרח פועלים לטובת האנושות או שיויון בין בני האדם. פעולם יותר פוגעת בבני אדם מאשר מסייעת להם.

וכדאי לכל הסוציאליסטים והקומוניסטים למיניהם לזכור - עבודה אינה נוצרת מקבוצות אלא מבודדים שיוזמים. אם לא יהיה יזם, לאנשים לא תהיה פרנסה, אפילו אם הם יודעים בעל פה את כתבי מרקס מהתחלה עד סוף. לכל מי שמפנטז על עולם סוציאליסטי לראות מה קרה לברית המועצות, קובה, סין והקיבוצים בארץ. כולם ממחישים כיצד הרעיונות הסוציאליסטיים הינם חסרי ערך.

מה שיקרה הוא שבעלי הממון יקנו מדפסות כאלה וידפיסו מכוניות ואח"כ ימכרו אותם וימשיכו להיות עשירים.ככה זה היהודים. מתחכמים בכל צורה העיקר לצבור כסף ושלאחרים לא יהיה.

יש גם קיטים שנמכרים בזול

כדאי לזכור שמדפסת עולה היום פחות מארוחה במסעדה
טכנולוגיה עילית עולה הרבה פחות ממוצרים שלא השתנו כבר אלפי שנים

אם ניקח דוגמא את לינוקס
1) האחראים על הלינוקס הם עשירים - בזכות הידע שלהם ולא בזכות המונופול ופטנטים
2) כל מפתח יכול לפתח תכנה שתעשיר את עצמו ואת החברה

ובקיצור, שיתוף המידע מבטל את המונופול, תאגידי ענק ומשפר את זרימת הידע לציבור - ובמילים אחרות: עושה צרות לחברות ענק כדוגמת מיקרוסופט

כלכלה שתופית זה קפיטליזם? ומה תגידו מחר? שהסטוריה זה מדע שחוזה את העתיד?

כידוע אנחנו הקומוניסטים הצלחנו מאד מבחינה כלכלית, האזרחים במדינות שלנו הרויחו היטב ויכלו לקנות כל דבר. הבתים נבנו באיכות טובה המכוניות היו נפלאות - היה חופש ביטוי. אף אזרח לא נכלא במחנות, לא הוצאנו מאות אלפי אנשים להורג והיתה תחושת חופש ובטחון בציבור. בגלל זה אף אזרח לא ניסה לברוח מהמדינות שלנו למערב אף פעם!! היה להם טוב מאד והקומוניזם שלנו התמוטט כי הוא היה מוצלח מדי. תראו כמה כיף בצפון קוריאה!!

מני נפתלי היתכוננן השמולנים שמממנים אותך אחרי ההבחירות יזרקו אותך לכלבים ככה זה אצל השמולנים אוכלים ויורקים בצלחת

את המדפסת הזאת צריך להזין בחומר, המון חומר
והחומר הזה יהיה הרבה יותר יקר ופחות איכותי
מאשר פשוט לקנות בחנות, את המוצר המוגמר.
ראה ערך סוודר צבעוני שעולה הרבה יותר זול מהצמר והציוד לסריגה שלא לדבר על שעות העבודה ואיכות היישור והגימור.

לראות איזה סרט שהוא רוצה באינטרנט או בטלוויזיה?

כי בן אדם הוא יצור חברותי שאוהב לבלות בין הרבה אנשים אחרים.

מאותה הסיבה יש פאבים ובארים למרות שכל אחד יכול לקנות לעצמו משקה אלכוהולי בכל פיצוציה שפתוחה 24/7 .

לכן גם יש אצטדיוני כדורגל עם עשרות אלפי מקומות לקהל למרות שיש בחינם 100 מצלמות מכל זווית בטלוויזיה, עם הילוכים חוזרים וקריינות.

בני אדם קודם כל חושבים על הנאה ורק אח"כ על המחיר הכלכלי שלה.

בני אדם הם יצורים שמונעים ע"י רגש ולא ע"י שכל.

תזארו ממי שמכנים עצמם ליכוד וכל הימין המושחת שרוצה להמשיך לשלות על העם.
ביבי לא ציוני הוא מכר אותנו לשלדון אלסון וכל חברי הליכוד מקושרים לטייקונים כמו תשובה.
עם ישראל תזהרו סכנה גדולה

לא מתאימה לנו. לא דמוקרטיה, לא דיקטטורה, לא מלוכה ולא אנרכיה. רק לחזור למערות ולהתנדנד על הענפים.

קפיטליזם זו שיטה מוסרית לפני היותה שיטה כלכלית. כשאדם עושה מה שטוב לו בשוק החופשי (כלומר מוריד קבצים באופן בלתי חוקתי) זה בסופו של דבר יטיב עם החברה. השוק הקפיטליסטי, בניגוד לזה הסוציאליסטי, בנוי כך שידע להתאים את עצמו לסביבה ולצרכים. על השוק להתאים את עצמו לשיתוף קבצים ואנחנו רואים שזה כבר קורה. אמנים בוחרים לפעול בצורה חופשית ולשחרר את השירים שלהם באינטרנט בתשלום סימלי או כשהגולש בוחר את התשלום. יש שיטות נוספות ואלבומים פיזיים הם לא גזירת גורל.

כי בדיוק כשם שהקפיטליזם היווה שיפור ושדרוג של המערכת שהתקיימה לפניו כך צריך גם לשפר ולשדרג ולשנות אותו ולהשתנות ממנו,
בעצם,
מי שלא מבין את זה סותר את ערכי הקפטילזם שאחד מהם זה שאפשר וצריך לאתגר כל מערכת בטובה ממנה והדבקות במערכת שקיימת כבר מאות שנים היא בעייתית מאוד.

הקפיטליזם דועך ועובר מעולם דרך מבנים חדשים הנוצרים בזכות ועל גבי תרומתו לעולם,
התשתית לשיתוף, שאגב רובה נוצרה במימון ממשלתי ולא פרטי, מאפשרת ומצריכה כלכלה שונה,
כזאת המבוססת על חלוקה חופשית וללא שום תמורה ישירה של משאבים ורעיונות,
רק כך המין האנושי יוכל להתפתח לשלב הבא.

אמנות ומדע ו מידע אמור להיות חופשי ונגיש לכל דורש
לא הכל בחיים זה כסף
עתיד התרבות מצוי בשחרור של הביטוי האישי מאמרגנים ועורכי דין וכלכלנים
כבר כיום אנשים יכולים ליצור ללא תלות בתשתיות של התאגידים הגדולים
איכות היצירה, אופיה, וזמינותה, תשתנה
מי שמדבר רק במונחי העבר לא מבין שום דבר בעתיד

בדיוק בגלל שיצירה אמיתית באה מהיחיד אין שום טעם לשעבד את כל הפרטים דווקא ורק לפסיכופאטים, אדרבא, שכל אחד יצור כפי דמותו וכשרונו ולא קשה לראות שבדיוק משום כך ולשם כך מתפתחת התשתית הטכנולוגית,
התלות בעלוקה שמתיימרת כביכול להעניק ליתר האנשים הפשוטים פרנסה מגלמת בדיוק את מה שהכי רע בברית המועצות שהייתה ונשארה חברה היררכית מאוד ולכן גם מושחתת ולא יעילה.
האינטרס הכלכלי חברתי הוא שכל אחד יספק לעצמו את הפרנסה, וללא שום תלות במנהיגים ובוסים ומנהלים שרובם סתם עלוקות שלא יצרו דבר מעולם.

אגב
מה רע בקיבוצים ?
רובם מאוד מצליחים גם בפרמטרים קפיטליסטים( חלקם ביצור וביצוא עולה בהמון על חלקם באוכלוסיה) וגם בפרמטרים סוציאליסטים הם מקיימים ערבות הדדית הרבה יותר טובה מהממוצע.

המסכנים ....
הבעיה אם הקפיטליזם כמו שהוא , שאלו שמצליחים לא יודעים שובע!! ורובו של הקפיטליזם ניזון מהון שמועבר בירושה , כך שזו לא באמת תחרותיות הוגנת , כפי שאמורה להיות .
עדיף מודל סוציאל דמוקרטי כמו במדינות המוזכרות לעיל . שבו אפשר להזדקן בכבוד ..

הכותב לא מבין סוציאליזם גם לא קפיטליזם.

חובבנות במקרה הטוב.