ולמען פיצוי כספי שיפצה על כל הסבל שחוותה ילדתכם ..ומעל הכל שתהיו בריאים וחזקים.. תושבי חיפה והסביבה ישמחו לתמוך!!!

כח אחד זורק אחד על השני. פאשלה כזאת הם צריכים לשלם האחרים גם צריכים לתבוע שיבי נו שלא משתלם

מגיע להם תביעה . חוצפנים עושים כסף על חשבון בריאות האנשים. אם רק לרגע יעצמו עיניים וידמינו רק ידמינו שזה הילד שלהם........

החיים קודמים

ותשלום פיצויים גבוה למשרדי הממשלה. אני מקווה שהורי הילדה יזכו בדין ויקבע תקדים לפיו לממשלה יש אחריות לחיי האזרחים. זה לא מובן מאליו.

אתם מבזבזים אנרגיה.

קל מאוד לכתוב זו תביעה פשוטה יש מי שהתרשל... ממש לא מדוייק זה מנש כמו המקרה של השייטת או הדייגים. לא הוכח אז ולא יוכח היום שהמדינה אחראית. פופוליזם לא פועל בבתי משפט. רק עובדות. והעובדות לא תואמות את הטענות שלכם. קרא את פסד בעניין לוחמי השייטת.

צריך להבין שALL היא לוקמיה נפוצה בילדים... המוני ילדים חולים בה מידי שנה. המקרה כאן לא יוצא דופן....

אחרת הרבה יתבעו את המדינה בשל המחלות שנגרמו בעיקבות זיהום האוויר.וישימו זאת בסדר עדיפות גבוה.ובכל הארץ.כולל תל אביב .אשדוד.וחדרה.ואשקלון.ועוד.

אם כולם יודעים שהחומר באוויר אז למה גרתם שם?! זו אחריותכם.

על כל הורה להגיש תביעה בנפרד לא יצוגית
יש במפרץ (במיוחד ליד המפעלים)כמויות של חולים ללא פרופורציות הגיוניות
המדגמים מתארים את כל נפת חיפה.לו רק היו דוגמים את האיזורים ליד המפעלים .ברדיוס של 5 קמ .נסיון הסתרה ידוע
להעמיס על בתי המשפט.להפגין.לזעוק.להרעיד את המדינה
צריכים מוביל שייצג אותנו
ולא פוליטיקאי

באוויר ומשרד הבריאות לא עידכן אותי בנושא.

מספיק שיעלו על הדוכן את הרופא המומחה שלהם והוא ישאל שאלה אחת:
"האם יש סיכוי כלשהו שמשהוא חר גרם למחלה?"
התשובה שלו תיהי שכן ובאותו רגע הלכה התביעה שלהם לפח.

זיהום אוויר מעלה סיכוי סטטיסטי לסרטן, אבל אי אפשר להוכיח שהוא מה שגרם לסרטן שלה.

זה בערך שכמו חולה סרטן ריאות יתבע מישהו שנסע איתו בעבר במעלית ועישן שגרם לסרטן שלו על ידי עישון פסיבי.

בימ"ש לא יפתח את הדלת הזאת.

מהירה מהירה

הכסף עושה אותך לעיוור וללא אנושי ותיהיה בטוח שהוא לא גר שם

תביעה דומה כנגד המפעלים המזהמים ברמת חובב הוגשה לפני כעשר שנים ע"י אדם מפורסם במדינה בגלל שהוא חלה בסרטן.
לא ניתן היה להוכיח קשר ישיר בין הזיהום שהמפעלים פולטים לבין מחלת הסרטן שלו. התביעה נדחתה ובכך נוצר תקדים.

עורך הדין של המשפחה מחיפה היה צריך לדעת שהתביעה מהדרום נדחתה ולהמליץ למשפחה ללכת להסדר עם המפעלים בחיפה.
עורך הדין חוסאם מארון לא מנוסה וחושב שהוא יצליח היכן שאחרים נכשלו. התביעה תדחה ומי שילשם את שכר הטירחה שלו ושל עורכי הדין שמנגד זו המשפחה.
תביעות מסוג זה צריכות להיות מוגשות רק בתמיכה של גוף גדול כמו האגודה למלחמה בסרטן ולא ע"י משפחה פרטית.

יש לי סימפטיה וכאב למה שעובר על המשפחה אבל תביעות צריך לנהל בחכמה ולא לשם התביעה בלבד.

מקווה שתצליחי, ושתריאי את הדרך לאחרים. צריך להכניס גם את ראש העיר לתביעה.

שונים שמותרים לשימוש בישראל למרות שבמקומות אחרים בעולם הם נאסרו, הירקות שאנחנו אוכלים מזוהמים לעומק ע"י ריסוסים/הדברות בלי הכרה, הבשר ספוג אנטיביוטיקה שעוברת עלינו במאכל... ישנם אנטנות נסתרות שמקרינות על האזרחים, וזיהום אויר בערים הגדולות גם מכלי הרכב עקב אי שימוש בתחבורה חשמלית ציבורית, בנוסף לנזקים ממפעלי הכימיכלים בלב אזורי מגורים, אף גורם במדינה לא שומר על בריאות האזרחים....והחגיגה נמשכת... עם התוצאות המזויעות...

במרכזים רפואיים ובתי חולים שם יש עורכי דין מתחילים ורבים אחרים הרואים בזה מקור
תחילתי ואו קבוע של פרנסה ראויה. עורכי דין צעירים או אילו שעדיין לא מפרנסים את עצמם כראוי + אין ספור אחרים המתעסקים בזה (מתווכים , באי כוח שרלטניים ועוד)
כמו כל אנשי מכירות שם (תורת המכירות בארה"ב מדע נלמד בפני עצמו)
עובדים \ משכנעים (לפעמים הולך קשה, לפעמים צ'יק צ'אק) או את החולה
עצמו ואו \ גם את בני משפחתו ואחרים אם יש, קרובים משפיעים שיש עילה
וסיבות כבדות משקל לתבוע. (בחברות הביטוח שם קיימת יחידה שלמה גדולה
או קטנה של מומחים לזה) אם ושוב אם, התובע (עת) + (גדול) והעו"ד
הבלעדי... זוכים, הרי שזכו בהון תועפות. רק שלא יסגלו אלו שמתעסקים בזה כאן
דרך נלוזה לעשות כסף. בארה"ב חלק מהמתעסקים בזה שרלטנים.
חלק גדול (יחסית) מהכסף עושים עורכי הדין במידה והצליחו !.

בריאות רפואה שלימה מלאה ב"ה באשר לתביעה בהצלחה