בריאות  איכות חיים
הפלואור חוזר למים: האם זה באמת מונע עששת?
ד"ר יפה שיר-רז, מגזין מנטה
פורסם: 01.06.15, 14:44
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 93 תגובות ב-66 דיונים
1. תרמית סדר עולמי חדש לשיבוש בלוטת האצטרובל
אריאל   (01.06.15)
סדר עולמי חדש
עבדים מסוג אחר. חוסמים לנו את האפשרויות שלנו.
פלואוריד מצפה את בלוטת האצטרובל ומשבש את הפעילות שלה.
אנחנו כולנו עבדים אבודים.
2. טוב לדעת! בטח בגלל זה אני קירח!
רוני כהן   (01.06.15)
3. וואו, זו עיתונות!!
כבוד   (01.06.15)
אני בהלם לא רגיל לסקירה כל כך רצינית וממצא של הנושא.
ללא התלהמות (כפי שנהוג)
4. סוף סוף כתבה מאוזנת ונכונה בנוגע לפלואוריד
ניב ,   פרדס חנה   (01.06.15)
מזל שלא נתתם לאיתי גל לכתוב את הכתבה הזו. אני רוצה להביע את הערכתי הרבה לכותבת המאמר. סוף סוף כתבה מבוססת עובדות על שערוריית הפלואוריד. אתר החדשות פרויקט אמת אחרת פירסם במשך. שנים את העובדות שהבאתם כאן. כולי תקווה שליצמן יפוג במהרה מהכנסת ויפסיק את עבודתו להריסת בריאותם של אזרחי ישראל. לא יאומן כמה האדם הזה בור בכל הנוגע לפלואוריד. ה
5. נו מתי יפתח את הפה איזה עד מדינה שיספר על השוחד
מיריק   (01.06.15)
שקיבלו מהחברות המספקות את הפלואוריד.
6. הפלור ממיס העופרת שבתוך הברז ומכניס את אותה למי השתיה
שרה ,   תל אביב   (01.06.15)
כל המומחים בנושא זה הינם רופאים. ברם יש נקודה הנדסית שאין שמים אליה לב. ברז עשוי מסגסוגת המכילה 2-4% עופרת. פנים הברז אינו מצופה בניקל/כרום. המים הזורמים בברז, נמצאים במגע מתמיד עם פנים הברז המכיל עופרת. הפלור ממיס את העופרת. אז אולי כן ואולי לא, הפלור עוזר נגד עששת, ברם העופרת הנכנסת למי השתיה מסרטנת. לפני כעשור, יצאו הנחיות ליצרני ברזים בעולם להמיס את העופרת.(לפי תקן אמריקאי 61 NSF). ואיך היצרנים נפטרים מהעופרת? נכון, ע"י טבילה של הברז בתמיסה פלואורידית! אז ככה, מי שיש לו ברז בן למעלה מ-10 שנים, הפלור שהמדינה מוסיפה למים, ימיס עופרת לתוך מי השתיה שלו. למי שיש ברז חדש יותר, גם אצלו תכנס עופרת למים אבל פחות. זאת כיוון שעל אף שהיצרנים מוציאים את העופרת מפנים הברז, זה עוזר רק חלקית ולזמן קצר מדי. מסיבה זו, יצאו תקנות בינלאומיות המחייבות את יצרני הברזים, משנת 2016 להשתמש ליצור ברזים, רק בחומר שאינו מכיל עופרת כלל. כלומר, הפלור לא יכניס עופרת לברזים , כאשר כל המדינה תחליף ברזים אחרי 2016.... אני כימאית העוסקת בתחום המתכת.
7. אני המום...
(01.06.15)
8. טוב. צריך לעבור מתמי 4 למי עדן. תמי 4 זה פלואור.
(01.06.15)
9. בואו נגיד שמצב השיניים של האיריים הוא בין הגרועים בעולם
רעל במים   (01.06.15)
10. כל דוקטור פתאום מבין בהכל
דוקטור כלום   (01.06.15)
הכותבת בוגרת תואר ראשון במדעי החברה מהאוניברסיטה הפתוחה, ותואר שני בתקשורת מאוניברסיטת חיפה. בשנת 2014 הוסמכה לדוקטור (.Ph.D) בחוג לתקשורת מאוניברסיטת חיפה - שום קשר לרפואה, רפואת שיניים או מדע רעלים
11. בוטוקס מונע קמטים! יאללה להכניס למי השתיה
להוסיף גם ויאגרה   (01.06.15)
12. אם זה לא חובה, אז למה רשויות תבעו להכריח את כולם?
אני רק שאלה   (01.06.15)
למה צריך להכריח את כולם? שישימו ברשויות מוחלשות, והשאר יבחרו אם מתאים להם. ברגע שזה חובה, מישהו מרוויח?
13. חייבים לקצר את אריכות החיים
(01.06.15)
למדינה אין כסף לשלם לזקנים שיחיו עד גיל 90,חייבים להכניס חומרים למים שיקצרו את תוחלת החיים מקסימום 3 שנים אחרי היציאה לפנסיה.
הפלורואיד הוא אחד מהרעלנים שיעשה את העבודה.החרדים דואגים לתקציבים שלהם ע"י הריגת הפנסיונרים.
14. חשוכי המוארים שלנו לא נותנים לעובדות לבלבל אותם.
גרמן הביתה   (01.06.15)

הם מצדדים במדע עד שהמדע לא מצדד בהם...
15. ללא שום קשר, בחברה דמוקרטית יש לשמור על חופש הבחירה שלנו !!!
יוני   (01.06.15)
16. מרעילים אותנו...........
יאיא ,   תא   (01.06.15)
17. כשם שפרצופיהם שונים כך דיעותיהם...ומה עם הציבור????
צפונפונית   (01.06.15)
עדיין לא החליטו??? כן פלואור לא פלואור עד מתי? בינתיים הציבור משלם תרתי משמע....
18. סובלת שנים-המים מרעילים אותי-עיצרו את הפלורינציה!!!
לילי   (01.06.15)
לאחר ברורים הסתבר שהפלואור במים ובמשחת השינים גורם לתופעת המעי הרגיז
לכן היום אני שותה, מבשלת ומצחצחת שיניים במים מינרלים
ואני בריאה
19. פלואור יש גם במשחת שיניים וכתוב שזה מונע עששת אז כל מי שכותב
(01.06.15)
שפלואור זה רעל לא יודע מהחיים שלו ופלואור גם מגן על השיניים
20. מי נותן לליצמן אישור להרעיל? מי??
קונג (לשעבר קינג)   (01.06.15)
האיש הזה מרעיל אותנו ברוב חוצפתו הלא-ציונית. אין גבול לאווילות, לרשעות, לטמטום,
די!!!!!!!!!!!!
21. כן אבל....
רונן   (01.06.15)
משחת שיניים אתה לא בולע. מים כן.
22. באיזו זכות המדינה מלעיטה בכוח ב"תרופות" שחשודים כמסרטנות?
אורן   (01.06.15)
מדינה זבל. כל פעם שאני חוזר מחו"ל אני מתבאס שאני גר פה בכלל.
מדינת ביביסטים ודוסים.
23. ממשלת שחיתות! ליצמן דואג לאוכלוסייה מסויימת. אסור לתת לזה יד
אזרחית מודאגת   (01.06.15)
ליצמן דואג לאוכלוסייה שאין לה כסף למניעת בעיות שיניים או לטפל כשישנן. הכי פשוט להתעלם ממחקרים אודות נזקי הפלואור ולהפליר את המים. כשגרמן הייתה שרת הבריאות סוף סוף הייתה תקווה לשינויים חיוביים שמשווים אותנו לעולם המערבי, אך כעת אנחנו שוב חוזרים אחורה. אסור לנו, האזרחים שבריאותם חשובה להם, לתת לו להחזיר את ההפלרה.
24. בושה לעיתון לפרסם רשימה כזו
nona me   (01.06.15)
התוכן מתאים לבלוג של טבעוני הזוי, לא לאתר מרכזי שיכול וצריך לפנות למומחים מרכזיים ולא לחפש מתחת לאדמה עדויות שתומכות בתפיסת העולם הצרה של הכותב.
לתת לטל שיר לכתוב על פלואור זה כמו לתת לאלפרון לכתוב על המשטרה - ברור מראש מה תהיה המסקנה ומכאן והלאה היא רק תחפש את העדויות הבודדות שתומכות בדעתה ללא כל יצוג לרוב העדויות שמצביעות על ההפך.
לירות קודם ולצייר את המטרה אח"כ
25. בפעם הבאה, שהחרדים לא יתפלאו שמשנים את כל מה שהם יחליטו
השלם   (01.06.15)
26. אני מופתע איך ליצמן הספיק ללמוד את הנושא כל כך מהיר לא
אייל   (01.06.15)
יכול להיות שהוא פשוט מנסה לעשות הפוך מיש עתיד חתיכת פופוליסט עלוב נפש.לילדים החרדים לא ממש משנה אייקיו נמוך זה אפילו עדיף יותר קל לשלוט באנשים טיפשים
27. הסיבה היחידה שליצמן מכניס את הזבל הזה
(01.06.15)
היא בשביל לסייע למשפחות החרדים שלילדיהם יש בעיות איומות עם השיניים בגלל כל הג'אנק שמאכילים אותם. וזה כמובן על חשבון כולנו. אנחנו נשלם את המחיר על זה בבריאות שלנו.
28. הרבה ילדים לחרדים, IQ נמוך, בשביל ליצמן והחרדים זה
win win   (01.06.15)
29. רבותי זה מקומם !
יובל   (01.06.15)
כי זה פשוט רעל!!!!!!! חומצה סלצילית, תוצר לוואי של תעשיות פטרוכימיות, שבעלי ההון בעלי החברות צריכים להפטר ממנו ומדוע לא לחבור הון לשלטון ובדרך לקבל כסף על הפסולת,למי נדחוף אותה? כמובן לאזרחי ישראל, כל דבר דוחפים לנו ,מה רע בקצת רעל? לכל הגאונים הרופאים והמדענים המגיבים מטעם ,זהו ר-ע-ל ואין כל צורך לשתות אותו ולהספיג את הרקמות הפנימיות של גופינו במטרה לשמור על שינינו הנמצאים בחלל הפה!!! אין חינוך במדינת ישראל ואין גם חינוך להגיינת הפה, סך הכל לצחצח שיניים ולהעביר חוט ןלמי שאין ,במקום להשקיע כסף בהרעלה הגדולה ישקיעו באמצעי הגיינה לחסרי יכולת ,אבל זאת כאמור מדינת החלם והשחיתות, מדוע להחליט החלטה אחת טובה לטובת האזרחים, אם אפשר להרעילם? מי יודע כמה סוגי סרטן ומומים מסוגים שונים יכלו להחסך אילמא ההרעלה הגדולה, שכמעט בכל מדינות תבל הופסקה אבל אצלינו יודעים הכל הכי טוב.
30. רופאת שיניים אמרה לי שבארצות הברית מצחצחים 3 פעמים ביום
ג   (01.06.15)
ויש מודעות לשיניים. אולי במקום להפליר את המים בשביל החרדים שלא יודעים מימינם ומשמאלם כדאי לתת להם הסברה? גם ככה המדינה הולכת אחורה מבחינה הלכתית ודתית אנחנו חוזרים 50 שנה אחורה. תחושת גועל ועצבות שמחליטים בשבילי אנשים כאלה רדודים בכנסת.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה