ולהתמודד עם תחלואי מערכת החינוך ופחות לעסוק בפוליטיקה ודמגוגיה

מחרחר מלחמה ובריון
מה זה רלוונטי צריך לחשוב פעמיים לפני שמדברים ביחוד אם אתה שר
וביחוד אם אתה אחראי , למה להעיר את המתים ולא לשבת על הגדר

"עתידנו אינו תלוי במה יאמרו הגויים אלא במה יעשו היהודים"

האיש הזוי פשוט מאוד! אנחנו נלחמים נגד ניסיונות הדליגיטימציה וחרמות מכל הכוונים ועל מה מדבר ההזוי הזה? מה הוא רוצה להגיד, גם שם זה ארץ אבותינו? לא מדברים על החזרת רמת הגולן,אז מה מברבר האיש הזה? שידבר עם שר החלל שייסדר לו נחיתה, שיפסיק לרחף!

נשלח מהסלולארי שלי

תראו לי מדינה אחת שתסכים עכשיו להכיר בסיפוח. אחת! אהבל...

אולי יואיל השר ויעסוק בתחום משרדו ?

נשלח מהסלולארי שלי

זה הזמן לתקוף, לדרוש הכרה, להדגיש את זכותנו בכל חלקי הארץ ולהציג את כל הנימוקים שתומכים בנו. עלינו להלחם על האמת שלנו ועל הצד שלנו.
לא בחרנו בממשלת ימין על מנת שתיישם את מדיניות ההתרפסות והורדת הראש של השמאל. עשו את זה עד היום וראינו לאן הגענו.
לכן, צודק בנט וצודקת איילת שקד וצודקת חוטובלי. הגיע הזמן שכולם ידעו שאנחנו לא כובשים, לא אפרטהייד ולא גזענים.
חבל שיש המון ישראלים שלא יודעים ולא מבינים מהי זכותנו על הארץ. ולא, אני לא מדבר על אלוהים והתנ"ך.

נשלח מהסלולארי שלי

נשלח מהסלולארי שלי

אין הבדל בין הגולן לסיני-בשני המקרים מדובר בשטח כבוש וככזה אין מה להכיר שהוא של הכובש. ותפסיקו לקרוא למי שיושב ברמת הגולן "מתיישבים" -מדובר במתנחלים לכל עניין ודין.

מצבנו היה טוב.

למה שיכירו? תלמד היסטוריה,אנחנו עדיין לומדים, הגולן *נכבש*

הטיעון הוא שהחלנו את החוק הישראלי בגולן ונתנו אזרחות לכל מי שישב שם. כלומר הטענה שומטת את השטיח מתחת לרגליים של לגיטימיות יו'ש בנט צריך להזהר במה שהוא אומר, הוא בסוף יקבל בדיוק את זה..

אני שונא את השימוש בכל השטויות של "לגיטימיות היסטורית" אבל מלבד זאת השר בנט צודק. רמת הגולן לא קשורה לפלסטינים, אין BDS על מוצרים משם ואם קיים זמן טוב "לעורר את המתים" אז זה עכשיו, כשסוריה נהפכה לגיהנום...

תתעסק עם החינוך תדאג לילדי ישראל לא נבחרת לשר ההתיישבות

איזו פניה נרגשת של השר בנט אל אומות העולם. מדהים שהוא בחר להשמיע אותה בכנס הרצליה... איפה שאף אחד לא שומע ולאף אחד לא אכפת.
הוא יודע טוב מאד שהסיכי להכרה כזו כיום הוא אפס עגול, הוא יודע שקריאה כזו תזכה לגל של גינויים בעולם, אבל הוא לא משמיע אותה "לעולם", הוא משמיע אותה לנו, אזרחי ישראל.
איזו פחדנות!

לבנט אכן יש נקודה אבל זה בכלל לא התפקיד שלו לדבר על הגולן. הוא אמור לדאוג לחינוך בארץ ולא למצב הפוליטי של רמה״ג.

הרצוג המדינאי הדגול והחכם הרואה קדימה אמר לפני שלוש שנים שיש לו קשר עם המורדים והוא הבחן מהם שיתנו לנו נורמליזציה תמורת הגולן.
נורמליזציה עם המשוגעים.
כשכל העולם כבר השלים עם זה שאין סוריה, ובודאי שלכונפיות המוסלמיות אין שום זיקה וחזקה על הגולן, יוצא הרצוג עם החכמה הזאת.
מאיפה האיש הזה נפל עלינו?

הוא ירד מהפסים. עכשיו מעוות את המציאות. את רמת הגולן כשנו גם את זה הוא לא מקבל. לכולנו צדדים טובים ורעים. גם לנו וגם לאוייבנו. מעניין שאתה רק טוב והאחר הוא רק רע. בתפישה מעוותת זו אתה מנסה לשכנע שאתה צודק. תהייה צנוע..

אוקי, היא לפחות מפתחת תחליפי נפט? (לא, גז לא נחשב, גז יש לאיראן ולעוד כמה מדינות במפרץ). אז גם תחליפי נפט לא?

אז למה שמישהו יעמוד לצד ישראל? 67 שנה, יושבת כאן מדינה שנמצאת במלחמה עם מדינות שמוצפות בנפט ונתמכות במדינה שחיה על נפט (רוסיה), ויודעים שכלכלת העולם תלויה בנפט, ולא טורחים לנקוף אצבע כדי לעשות משהו בנידון ואחרי זה בוכים למה אף אחד לא חבר שלנו.

אה, ב-2009 נזכרו להקים רשות שתרכז ותאיץ פיתוח תחליפי נפט. מה התקציב שלה? 5 שקל? 20 שקל? ומה הרשות מציעה? לעבור לגז.... גאונים!

הוא מנצל את המצב הנוכחי בשביל להראות שאם השליטה בגולן הייתה בידי הסורים היה איום גדול יותר עלינו, ואין צורך להרחיב על איך ולמה מלחמת ששת הימים נפתחה.
בהנחה ו"נקבל" לגיטימציה על השטח יש מכך פועל יוצא.
רמת הגולן היא כדרך משל ליו"ש - המסקנה הנלווית לכך היא שאם יו"ש הייתה בשליטה פלסטינית מלאה היה גם כאן אי סדר וסביר שגם השטח הזה היה נכבש בידי צבא מורדים כזה או אחר.
הוא מנסה להסביר לעולם במלים פשוטות שאין על מי לסמוך במזה"ת - זה מהלך מדיני ארוך טווח שיתן לנו לגיטמציה בשליטה גם ביו"ש.
כנראה שבנט הוא גם מדינאי