חדשות  חדשות בארץ  כללי
צוק איתן: "יש אפליה של בנות זוג דתיות"
עומרי אפרים
פורסם: 09.07.15, 22:13
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 31 תגובות ב-22 דיונים
1. מקווה שיישרו קו גם לגבי זוגות חד מיניים
מממ   (09.07.15)
2. לא כל זוג חילוני חי ביחד
נפתלי ,   חיפה   (09.07.15)
3. ההכרה נועדה לענות לבעיה כלכלית וכזו אין למי שלא חלקו מגורים
(09.07.15)
אין כאן עניין של דתיים וחילוניים כי יש זוגות חילוניים רבים שלא חולקים משק בית לפני החתונה. אך, כשזוג חולק משק בית ואחד מבני הזוג נהרג לזה שנשאר יש בעיה כלכלית ועל בעיה זו נועדה ההכרה בידועות בציבור לענות.
הכרה בארוסות תהווה עיוות מוחלט של מטרת החוק.
ארוסות שחיות בגפן או עם ההורים לא נכנסות למצוקה כלכלית עם מותו של בן זוגן, והעמותה שהוקמה נועדה לסייע בהתמודדות עם המצוקה הנפשית.
4. שוב הדתיים החמדנים מנסים לקבל זכויות יתר
יהוגרבץ   (09.07.15)
5. הדרוזים המאורסים
מישאל   (09.07.15)
מקבלים הטבות משמעותיות בלי שהתחתנו רישמית ובלי שחלקו בית עם ארוסותיהן,אז למנ מפלים יהודים דתיים ??

נשלח מהסלולארי שלי
6. די להלייה הדתית
אני   (09.07.15)
ידועה בציבור מקבלת תנאים של אלמנה??? ארוסה לא מקבלת כלום??? רק כי היא דתיה! מה יותר ידועה בציבור מארוסה???
7. תלמד לקרא חכי"ת מיש עתיד... לא בדיוק "דתיים"
שפיץ   (10.07.15)
8. לפי תגובת הצבא המבחן צריך להיות כלכלי, לא תלוי סטטוס אישי
אסף   (10.07.15)
9. על איזה זכויות מדובר ?מישהו יודע?
עידו ,   רמת גן   (10.07.15)
10. חברה של חילוני מוגדרת כאלמנת צה"ל?!
לא הגיוני   (10.07.15)
צריך להעביר מהעולם את המושג "ידועים בציבור". חייבת להיות איזושהי חותמת פורמאלית, לכל הפחות נישואין בחו"ל, לצורך קבלת זכויות של אלמנת צה"ל.
11. תמיד דופקים את הדתיים לאומיים שתורמים הכי הרבה
ומקבלים הכי פחות...   (10.07.15)
12. מה עם בנות זוג חילוניות שלא גרו יחד?
(10.07.15)
13. אכן יש אפליה
למה בנות דתיות ,   לא משרתות בצה"ל   (10.07.15)
14. שדתיות ילכו קודם לשרת בצבא ולא ישתמטו לכאילו שירות לאומי
קטמון   (10.07.15)
15. אני דתי וחושב שהצבא צודק
משה   (10.07.15)
הם לא ניהלו חיים משותפים והיא לא תלויה בו כלכלית. אם היא רוצה הכרה שאינה תלויה בתקציב אז אין בעיה. אפשר לקרוא לה ארוסתו של חלל צה"ל אבל אין כל סיבה לפצות אותה כלכלית.
16. לדעתי, כאדם דתי - צה"ל צודק
יוסי   (10.07.15)
כל החוק בא לפצות אשה (בדר"כ) שנפגעה כלכלית מהעובדה ששותפה למשק הבית מת. היכן שאין שותף למשק בית, אין כל צורך להעניק כסף.
הצער הנוראי של המאורסות, אינו בר-פיצוי-כספי. מה שכן צודק - הוא הזכות לקבל טיפול פסיכולוגי לארוסה שזקוקה לכך ומעוניינת בעזה זו.
לא כל סבל צריך לטפל בו במצעים כספיים; לא כל סבל הוא באחריות הממשלה.
ברצוני לציין עוד, שכאדם דתי אני מצטער על כך, שאיש ואשה חיים ביחד ללא נישואין; מצב זה הוא ביטוי למתירנות האוכלת בנו בכל פה.
17. לדעתי.זוג שנהל משק בית ביחד.שחיו מחשבון משותף
הלל טאוב ,   מרחביה   (10.07.15)
אפשר לראות את זה דרך תזרים של מזומנים צקים וויזה.
18. הדת לא מנהלת את המדינה
אילן   (10.07.15)
הדת היא כמו חוג מאקרמה, אתה משלם כל חודש נהנה וחוזר הביתה.
כאשר אתה חי אותה 24 שעות אתה הופך לעבד שלה, מכור, וכמו כל התמכרות, היא משתלטת על החיים שלך, או במילים אחרות, הגרורות של הסרטן מתחילות להתנחל בכל הגוף...
19. הפירוש לחוק ויישומו הוא אווילי. מישהו מצפה מזוג דתי
דוד   (10.07.15)
לנהל חיים משותפים בטרם נישואין? זה נעשה אך משום שפקידוני האוצר מנסים בכל דרך לא לשלם. לקחת את הנבלות הללו ולהשליכם לכל הרוחות.
20. האפליה עמוקה אפילו יותר בפיצוי על מוות בין חייל לחייל
א   (10.07.15)
21. מה זה "מנהגן" - גברת לביא הנכבדה ?
יהודי ,   תל אביב   (10.07.15)
מה זו המכבסת מילים הזאת ?
זה לא מנהג - זו עבירה חמורה ביותר על-פי ההלכה לגור יחד לפני הנישואין.
מה - את מפחדת לפגוע ברגשות החילונים אם תגידי דברים מפורשים ומדוייקים ?
העיקר שאת דוקטור / אדם נאור....זה בטח יותר חשוב לך מההלכה.
22. בת זוג של מי שלא חיו יחדיו בגלל דת, שילכו לרבנים או לאלוהים
צבי האשכנזי ,   חיפה   (11.07.15)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה