מה שכן, צריך לחדד מה נחשב ״פשע שנאה״ לפי חוק

וגם מופעים וכד' יכולים להוות חלק מהסתה בהחלט!!!!

ממש לא שרה של תרבות אם עפי דעתה יש מי שפועל בניגוד לחוק אזיי שתיגש להתלונן בפני משטרת ישראל .

שהיתה שרת התרבות והספורט הכי טובה פה. הוסיפה משמעותית תקציבים לקולנוע והתאטרון, העיפה את הדיקטטורים בהתאחדות לכדורגל והוועד האולימפי והפקיעה ממרכזי הספורט את הזכות לחלק כסף ככל העולה על רוחם. לצערינו קיבלנו את גברת כפיים הפופוליסטית שלא עושה כלום חוץ מלתפוס כותרות.

תרבות אמורה לשקף את כלל הדעות בחברה גם את הבקורת כנגד הממשל והמדיניות שלו גם את המיעוט והדעה השונה וזה בסיסה של הדמוקרטיה. עצוב לאן אנחנו מדרדרים

למרות שאינני נמנה עם מצביעיה של שרת התרבות אני נוטה להסכים עם עמדתה בחוק הנאמנות ושואל את מפרסמי הכתבה למה השאלה אינה זהה? ראוי, לא ראוי הכרחי, לא הכרחי

תנו לאזרח לבחור מה הוא רוצה

רגע לפני שמתחיל פסטיבל "נאמנות ואמנות" החדש, אני רוצה להסביר במה מדובר:
אמן: שלום
המדינה: גם לך
אמן: אני רוצה לעשות הצגה
המדינה: בכיף, על מה ההצגה?
אמן: על זה שאתה נאצי עלוב, שיום ההולדת שלך הוא אסון נוראי, שאסור לך לחיות ושצריך לרצוח אותך
המדינה: אוקיי, תעשה
אמן: מגניב, אז תביא לי כסף
המדינה: לא רוצה
אמן: פאשיסט!!!!!!

בהצלחה לך מירי ושותפייה.

"אמנים" שרואים בהקמתה של מדינת ישראל אסון, רוצים לקבל מאותה מדינת ישראל מימון להצגה שתציג אותה בהתאם.
מהכסף שלנו!!

כשליצמן היה סגן שר בשל בעיות נאמנות כל אותם אלו שהצביעו כאן נגד החוק הצביעו שם. בעד.

ומי שלא טוב לו-
יום טוב לו

השאלה שהפניתי לציבור בשאלון בסוף הכתבה היא דוגמא קלאסית של הטית התוצאה על ידי שאלה לא מאוזנת ולא הוגנת.

הבחירה שנתתם היא ״הכרחי" לעומת ״לא ראוי״ הבחירה צריכה להיות בין ראוי או לא ראוי יתכן שאני חושב שהחוק הוא ראוי מאד אבל הוא לא ברמה של הכרחי. על ידי עיוות הבחירה יתכן שמי שלא סבור שהחוק הכרחי יבחר בחלופה לא ראוי רק מהעדר חלופה מתאימה.

נשכרו ע"י מירי וביבי כדי להצביע בסקר הזה.

דיקטטורי שבו אסור להתנגד לשילטון ואז כל עם ישראל יגיד שהוא תומך בביבי כי הרוב בחר בו כפיים כפיים

יאללה לשוודיה

אם כבר משאל עם, תעשו משאל עם על הלגיליזציה של המריחואנה ואם כבר, אז תשימו את המשאל בכותרת האתר שלכם, בטוח שיהיה לכם יותר מ-6,138 מצביעים.

אבל יהיה זה אבסורד לממן מכספי הציבור של המדינה תכנים שיוצאים באופן בוטה נגדה. פאשיזם, פאשיזם... אבל אולי מה שצריך ללמוד פה זה לא לירוק לבאר ממנה שותים. רוצים לירוק תעשו זאת על חשבונכם.

מספיקה .. זה יותר חוק פאשסטי מאשר חוק שניתן לעשות ויכוח אם הוא ראוי או לא ראוי .. דרך אגב ישראל ויתרה על היותה מדינה דימוקרטית בכל התחומים

אך ורק על חופש הביטוי. היא מדברת הפעם על נאמנות לסכל. להימנון התקווה.לי אין בעיה שלא ישירו כי לא מרגישים שזה שלהם. אני מדברת על דגל שלנו. מדוע לא לכבד את הדגל .זה סמל שלנו ומדוע לא לכבד את הדגל כמו באמריקה.שרים בגאון. הערבים לא חיים פה נראה לנו רובנו כי בעל הזדמנות שיהיה להם להשפיל. לשרוף הדגל ובמקום מרימים את דגל פלסתין. ולכל הישראלים שהגיבו נגד היוזמה של מירי פשוט הם עצמם לא רוצים שפה יהיה מדינת היהודים. פשוט רומסים את כל חלומם של העם היהודים. כנראה שאלה אינם בשלים שלהם תהיה מדינה. ובגלל שזה ילך ויגדל. האחד הימים כל הילדים שלנו נכדינו לא יוכלו לחיות פה בגלל מרד הערבים נגדנו ובגלל הנאיביות שלכם. נאבד את הארץ הזאת.ותסתכלו על כל העמים הנודדים הסורים,. העיראקים ולובים. ככה תהיו במצב שלהם ולא יהיה לכם פינה משלכם. כי בגלל חוסר בגרות עד כמה הארץ חשובה ולשמור עליה. רק בגלל הזילזול הגדול לזה נגיע.פשוט ההיסטוריה חוזרת. אם לא נשמור לזה נגיע.