|
רעיון יפה ואדם נחמד. בהצלחה.
|
|
|
2. הפתרון שהוצע במקרה של אולגה לא טוב
אם אינה יודעת להתנהל באופן אחראי היא תוכל למכור את הדירה ולהיכנס לחובות חדשים. היה צריך להציע פתרון של נאמנות על הדירה כך שהיורשת תוכל להתגורר בה אבל לא למכור אותה
|
|
|
As long as Sarah has heavy debts, when she inherits the property her debtors will have a right to collect their debt through realising this new asset. And if they cannot find a way to get their money out of this property, believe you me, she will. People like her always find ways to spend/waste more than they have or should. Putting the property on the childrens' name will not change her behaviour.
|
|
|
יש הבדל תהומי בין חלוקה לא שיוויונית לבין נישול , מה עוד שהמחוקק הוסיף פסקה לחוק הצוואה שבו אם המנושל מערער על הצוואה ובית המשפט דחה את ערעורו הוא מנושל לחלוטין גם מהכבל המאריךהחשמלי
|
|
|
5. פתרון שוויוני יותר למקרה של אולגה
מכירת הדירה. חלוקה לשתיים של כל הכסף (המזומן שהיה לאולגה + תמורת הדירה), חצי הולך לחנן ובחצי השני קונים דירה כלשהי לשרה, בצורה שהיא לא יכולה למכור אותה. אם נשאר כסף מהחצי של שרה, לשים בתכנית חיסכון שמשחררת סכום חודשי לשרה.
|
|
|
6. זה לא "נכון" אף פעם - נקודה
רק חלוקה שוויונית, כל חלוקה אחרת בכל מצב לא נובעת מדאגה או התייפיפויות אחרות, סתם מנבלות ונבזות של ההורים, הכי פשוט שבעולם.
|
|
|
7. שטויות, רק חלוקה שיוויונית, כל צורה אחרת גורמת למלחמות עולם
|
|
|
8. 2 בנים כבר מיליונרים ובת חרוצה אבל לא עשירה
הבת תקבל הרבה יותר
|
|
|
9. תמיד יש צאצא חמדן שרוצה יותר מאחרים
ובדרך כלל החמדן מצליח ל"חלוב" או להחתים או "להלוות" מההורים את רכושם בעודם בחיים. אצלי למשל אחי "הציע לי רעיון" שאני יחתום על ויתור לטובתו כי יש לו פנטהאוז אבל יותר ילדים....ולתדהמתו-סירבתי.....
| |