סביבה ומדע  מדע
ההיסטוריה הגנטית המורכבת של החקלאים הקדומים
איתי בלומנטל
פורסם: 25.07.16, 18:02
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 27 תגובות ב-23 דיונים
1. מדהים! וגם כיף לקרוא כתבות איכותיות כאלה- תביאו עוד!
גיא ,   מודיעין   (25.07.16)
2. סוף סוף כתבה עם עומק
ישראלי   (26.07.16)
3. אבו מאזן יגיש תביעה
אחד משלנו ,   תל אביב   (25.07.16)
המהפיכה החקלאית נועדה לנשל את הפלסטינים
4. צאצאיהם עדיין נמצאים שם במזרח אפריקה
יוסף ,   רמת גן   (25.07.16)
הרבה מהם מסורבי עלייה במחנות באדיס אבבה אבל העיקר שיש כאן בלונדינים עם עיניים
5. הקשת הפורייה? הסהר הפורה יעני?
רן   (25.07.16)
6. מרתק ומעשיר
המשיכו לעדכן ,   בהצלחה במחקרים   (25.07.16)
7. לא יאומן איך הטכנולוגיות משתפרות ומשביחות בפרקי זמן קצרים
מדהים מדהים   (25.07.16)
יש תחושה שבקצב הזה נגיע לאבותינו הקדומים ואולי אף נוכל לחזור בזמן
8. מעניין ומשכיל
מינרוה   (26.07.16)
9. ציויליזציה התפתחה מאכילת אורז וחיטה הגורמים לסכרת, יש עדשים.
מקס   (25.07.16)
10. נהנתי מאוד . תרבו בכתבות שכאלה.
רמי ק   (25.07.16)
11. מובן לכם שבאומרה "אבות-אבותינו," אין הכוונה ליהודים; כן?!
(25.07.16)
העולם הרי התחיל לפני 5,000 שנה
12. אין כמוך באלים ה', בורא שמיים
מחקר מיותר   (26.07.16)
וערס
13. ואז באו העבריים עם הכבסים ושכבו עם כולם
אנחנו הקישור האנושי   (25.07.16)
14. אלה שורדי האטלנטיים
שוזי   (26.07.16)
15. כתבה איכותית ועוד התאפקתם לא להשמיץ את ביבי . כל הכבוד
ראובן   (26.07.16)
16. ומחקר מעניין
ג ,   ק   (26.07.16)
החכמתי תודה!
17. קישור למאמר
יואב ,   ירושלים   (26.07.16)
http://www.nature.com/nature/journal/vaap/ncurrent/pdf/nature19310.pdf
18. "שונות זו מזו כמו אוכלוסיות אירופה והמזרח הרחוק כיום"
(26.07.16)
ממש שוני מהותי, כולנו בני אדם, דבר לא השתנה,

שיטות התיארוך טועות (הידעתם שאין אפילו שני שיטות תיארוך שונות מני רבים אשר יתנו את אותה התוצאה?) ובנוסף לא לוקחים בחשבון את המבול אשר השפיע מאוד (מעינות תהום רבה, מיים רותחים ומינרלים) על המימצאים שנותרו לאחר המבול
19. תגובה
חובב היסטוריה   (26.07.16)
כתבה מרתקת.
אך ישנם עוד כמה שאלות:
1). כשכותב אומר "חקלאים ראשונים"- האם הוא מתכוון לבני התרבות הנטופית?
2). מי היה הראשון שביית חיות (לא צמחים)? איפה זה קרה?מתי?
3).מה הקשר הגנטי בין שלושת האוכלוסיות המתוארות לבין אוכלוסיות עכשוויות?
20. מחקרים אחרים
חנן ,   חיפה   (26.07.16)
מחקרים אחרים מראים שהחקלאות (הן ביות צמחים והן ביות חיות) החלה דווקא באנטוליה ולא בישראל ולא באזור הקרוי הסהר הפורה. הסהר הפורה בתקופות מאד קדומות היה מלא מים ובטצי עקב הצפות נרחבות של שני הנהרות בו. רק לאחר מכן החלה התייבשות סבירה שאפשרה גדולים חקלאיים שכנראה הובאו מהצפון - אנטויה - לא בהכרח על ידי הגירת תושבים אלא על ידי לימוד.
21. סליחה במחילה, רק שאלה קטנה
הרב בריח   (26.07.16)

מצאתם אולי במקרה DNA של נחש מדבר ,איש וצלע...?
אני פשוט מכין עבודת שורשים וחסרות לי כמה חתיכות.
22. ברור, הבל, כאילו, דא?!
(26.07.16)
23. מידע גנטי איכותי מ-44 פרטים ?? לא ממש סטטיסטיקה רצינית..
ירון ,   צפון   (26.07.16)
מהמאמר:
"מידע גנטי איכותי מ-44 פרטים אשר חיו במזרח התיכון לפני 14,000-3,400 שנים: השוואת הרצפים הגנטיים אחד לשני וגם לכמעט 240 פרטים שחיו בעבר באזורים סמוכים וכ-2,600 אנשים שחיים כיום"

מעניין, אך לא ממש משכנע.
חזרה לכתבה