|
1. ואיפה ליצני החיסונים שיתלוננו שהכותבת אינה רופאה?
|
|
|
2. הגיע הזמן לפתח חיסונים
שלא בזריקה אלא ע"י שריטה חיצונית של העור, דבר שהיה קיים בעבר ונעלם מסיבות שונות. בצורה זו ניתן להימנע מחומרים מזיקים רבים הנלווים לחיסון ולהקטנה של כמות חומרים אחרים.
קימת טענה שכך הגובה החיסונית של הגוף הרבה יותר משמעותית.
|
|
|
|
|
|
4. בסוף אנשים יבינו שחלק גדול מהחיסונים הם בגדר פשע נגד האנושות
ואגב, כמעט אף חיסון לא נבדק מול תמיסה נייטרלית כי אז יגלו שהוא אכן לא בטוח
|
|
|
5. נושא חשוב מידי חבל שהמאמר ארוך ומסורבל
|
|
|
|
החיסונים נבדקים לגבי הבטיחות שלהם. תהליך הכנסת תרופה/חיסון לשימוש בציבור הרחב הוא ארוך וכולל מספר שלבים ביניהם בדיקת בטיחות התכשיר.
אין שום טעם להשוות חיסון מול תמיסת סיילין כיוון שלא כך בודקים בטיחות של תכשיר וכן זה גם לא יאמר כמעט דבר על יעילות התכשיר שכן אין בחיסונים אלמנט של פלצבו.
|
|
|
7. כותבת המאמר לא יודעת מה זה פלצבו
|
|
|
8. זה בטוח! תתחסנו ותשתקו כמו שמצפים ממכם עדר כבשים!!
|
|
|
9. תחסנו את אימא שלכם חולרות!!!!!!!
כ ססססססססססססססססףףףףףףףףףףףףףףףף!!!!!!!!!!!!!!!!!1
|
|
|
10. צריך להשוות סיכון למחלה וסיבוכים ממנה לסיכון מחיסון וסיבוכים
| חשיבה מורכבת קצת , |
אבל הכרחית |
|
(04.11.16) |
|
|
|
|
חיסנתי את שתי בנותי בנות 13 ו 15 וגם הרבה מחברותיהן חוסנו. פרט לקצת כאב מקומי וכאב ראש של כמה שעות הכל עבר חלק אצל כולן.
|
|
|
12. ברגע שמשרד הבריאות יוצא בהצהרה אני ישר חושד
|
|
|
13. 25 מיליארד יורו - ישתיקו כל התנגדות
|
|
|
|
הוא ארוך ומסורבל כדי שאנשים יתייאשו, לא יחקרו לעומק ואז יבינו שהכל פה זה שטויות במיץ.
|
|
|
15. אבל היא לא, והיא מציגה את עצמה כדוקטור.
אני יודע שככה נקרא התואר השלישי, אבל מדובר ב-PhD,
דוקטור בפילוסופיה, לא רפואה.
|
|
|
16. שהבנות יסגרו את הרגליים הן לא יחלהו כנל הבנים יעשו ביד
|
|
|
17. רק ד"ר אבני-האמת,רק האמת,ושום דבר מילבד האמת
תיבדקו בעצמכם...
|
|
|
18. לא ! ובשום פנים ואופן לא לקחת את החיסון הזה !!!!!!
| דניאל , |
תל אביב |
|
(04.11.16) |
|
|
|
|
תבדקו מה קורה בעולם ובארץ. אינספור נשים מתלוננות ומתעדות תופעות לוואי קשות מאוד. הסיפור הזה לא יגמר טוב. אל תשכחו שפעם רופאים המליצו על עישון.
|
|
|
20. בהבולטים שבדוגמאות שכסף קודם
לבריאות האזרחים.
חיסון שערורייתי, והעובדה שמשרד הבריאות עדיין לא אוסר את השימוש בה.
זו עובדה שערורייתית יותר.
היצרנים רוצים להרוויח ... טבעי
שר בריאות אמור לדאוג לציבור ולא למאזן הכספי של יצרני התרופות.
|
|
|
21. נוירוני-מראה___
| חסר בערכים על המוח , |
בויקיפדיה האנגלית |
|
(04.11.16) |
|
|
|
22. נראה שמנסים לגמד את תופעות הלוואי
אם חושבים שמניעת פפילומה מצדיקה את תופעות הלוואי, ויכול להיות שמשרד הבריאות צודק בעניין זה- שיגידו את זה באופן גלוי! ברור מנגד, שאפילו תופעות הלוואי המוכרזות הן חריגות ביחס לחיסונים אחרים (למה בכלל שיהיו כאלה תופעות מוירוס מוחלש/מומת?), שהתנהלות הEMA איננה סבירה, ואולי חיסון יותר מוצלח היה יכול להיות מפותח עד עכשיו..
|
|
|
23. העלאת החששות מפני בטיחות החיסון עלולות לגרום יותר נזק מתועלת
| התגובות פה מוכיחות ש |
|
|
(05.11.16) |
לציבור הרחב והבור יש פאניקה לא מוצדקת מחיסונים שתעלה בחיי אדם וסבל.
|
|
|
|
שלא נכנס לעובי הקורה. כל הביקורת על נושא הפלצבו היא קשקוש. פלצבו צריך להכיל את החומר בו מורחף החיסון (אחת על כמה וכמה אם הוא חומר שיודעים שיכול לעשות צרות). להשוות למים פיזיולוגים לא מראה מה התוספת של האנטיגן לסיכונים.
|
|
|
25. בתי חוסנה ומאז סובלת מכאבי בטן ותופעות נוספות
בתי קיבלה את החיסון הראשון
אחריו החלה לפתח חולשה וכאבי בטן,
לעתים בחילות.
כמות הפעמים שאינה חשה בטוב גדולה מאוד לעיתים באופן יומיומי.
אין לי הוכחה שזה מהחיסון אך זה המקרה הפרטי שלנו.
|
|
|
|
המומחה המוביל הלאומי במלחמה נגד החיסונים !
כנראה בחופשת מחלה.
|
|
|
|
התואר האקדמי של הכותבת מן הראוי להציג בתחילתו של מאמר כזה, משום שנוצר מצג שווא כאילו מדובר ברופאה מוסמכת.
|
|
|
28. מונעים מחלה אחת ומעוררים עשר חדשות
זה בדיוק מה שהחיסונים עושים.
|
|
|
29. פאפ בכל שנתיים - שלוש . לא להתמהמה בביצוע הבדיקה.מאוד חשוב
וגם חיסון למי שעדיין יכולה.
|
|
|
|
כל ניסוי קליני נערך בצורה כזו שתוצאותיו ישרתו את האינטרסים של מי שעומדים מאחוריו.
לדוגמא: ניסוי קליני של תרופה לסרטן שנעשית על חולים בשלב מוקדם ולא על חולים בשלב מתקדם כדי שלא יקלקלו את "ההצלחה" של התרופה. אז, ברור שמדובר במדגם מוטה ולא במדגם שמשקף את המצב במציאות, שבה יש חולים בכל השלבים והמצבים.
| |
מגזין מנטה - ישן
