שום חניה שישב בכלא

אני מקוה שלאותה תובעת אכן יהיה ילד מתישהו ושהיא תדע לחנך אותו קצת יותר טוב ממה שאת עשית עם בנך.
ולאישה הזועמת שתוציא את בנה מהמודיעין מחר - אם בנך חושב שמעשה הירי היה נכון ומוצדק אפילו שכל הראיות שנבחנו מוכיחות שלא כך הוא, אם הוא מצדיק את התנהלותו של החייל היורה - אז באמת עדיף שלא יהיה בצה"ל.

גברת עזריה אני מבטיח לך שהבן של התובעת לא יהיה בלה פמיליה ארגון אלים וגזעני שבנך התמים היה שייך לו!!!!

שוב נןכחנו לראות כיצד הדיקטטורה המשפטית בצהל כמו גם תאומתה האזרחית , מוליכים אותנו שולל בראיות סלקטיביות כאשר המטרה סומנה מראש . המסקנה איננה לא להתגייס לצהל . הפוך מכך יש לסלק מצהל את הסרטן הנורא של מנהיגים תבוסתנים ומלחכי פינכה .

לאור גזר הדין , יש לחון את החייל אלאור עזריה , במיידי .
נשיא המדינה - לטיפולך המסור אודה !!

הבן שלך רוצח. זה היה רצח בדם קר.
הפר את טוהר הנשק. ראוי לכל עונש.

ובנך רצח אותו בדם קר , במדינה מתוקנת עזריה היה מורשע ברצח ולא בהריגה

לא צריך היה להרוג, אבל שוכחים שזה מחבל מתועב שבא על מנת להרוג,ומכאן ועד להאשים בהריגה חייל צה״ל, לאן הגענו???צריך היה לסגור את העניין בתוך המסגרת הצבאית ולא להגיע לכתב אישום כזה.

כל העולם הערבי צוחק על מדינת ישראל

צריך לכבד את החלטת השופטים: אלאור אשם, אבל הוא רק חצי אשם. מי שעוד אשמים הם כל הפוליטיקאים המתלהמים שעודדו בקריצת עין הרג מחבלים, גם אם זה לא ממש חוקי, והיו צריכים לשבת על ספסל הנאשמים יחד עם אלאור. הפילו את הכל על הש"ג, ואת צודקת, זה לא צודק. צריך להעניש גם את מי שמשך בחוטים, ולא רק את החייל הפשוט.

די כבר לשימוש במונח השחוק "הילד" בהקשר של אלאור עזריה! בצדק אמר אתמול הרמטכ"ל שגבר בן 18 המתגייס לצבא הוא כבר לא "ילד". נכון, בשביל אמו הוא ימשיך להיות "הילד" גם בגיל 50 אבל בעיני הצבא, המדינה, החברה ומערכת המשפט הוא גבר (אמנם צעיר, אבל גבר) לכל דבר ועניין ואחראי למעשיו ולתוצאות מעשיו. עם כל הצער שבדבר, "הצהרות" משפחתו ואנשי יחסי הציבור אשר סייעו לה, בראשותו של ה"גאון" שרון גל, אינם רלוונטיים לנושא! מה שחשוב זו פסיקת בית הדין על בסיס העובדות, הראיות, העדים והנסיבות! כל השאר זה "רעש" אינטרסנטי - גם של פוליטיקאים - וגורמים נוספים המנסים להפיק הון פוליטי מהעניין. לי, כאזרח שהשקיף על המשפט מהצד, היה רושם, לכל אורך המשפט, שהמשפט היה סופר-הוגן ושלעזריה ניתנה הזדמנות הוגנת להגן על עצמו באמצעות מיטב עורכי הדין הפרטיים (למרות שיכול היה לקבל סנגור מעולה בחינם מהסנגוריה הצבאית), זימון עדי הגנה, עדים מומחים וכול'. ואולם, לצערו כמובן, בית-הדין הרשיעו בכל זאת. תלמד אמו של עזריה מפסק הדין ש"הילד" שלה, לפי פסק הדין, הוא לא טלית שכולה תכלת ושהוא לא אותו "שה תמים" ו"ילד טוב" שהיא נסתה להנפיק לציבור.

שלירות במחבל מנוטרל ששוכב על הרצפה זו התנהגות לגיטימית ומוסרית. אם הוא יעשה משהו לא בסדר ומנוגד לפקודות הצבא אני אעמוד על כך שייענש וילמד לקח. ועם זאת אהיה לצידו לכל אורך הדרך, אחזיק לו את היד, אחבק אותו ואעזור לו להתגבר על זה.

מבטיח שהוא ישרת בקריה לא ביחידת שדה אל תהיי מודאגת

טוב ומוסרי, אל תאיימו עלינו , אלאור לא מייצג את כל העם אלא רק את החלק הלא משכיל של העם. אני מזרחי ומתבייש

דוקר בסכין אזרח ישראלי שנופל ללא יכולת התנגדות אך המחבל ממשיך בדקירתו לוודא הריגתו המוחלטת של האזרח והמחבל חוסל ע"י כוח צה"לי. במקרה זה אבו מאזן נותן למחבל תואר שהיד וקצבה חודשית שמנה למשפחתו. לגבי אזריה החוק צריך לכבד, אך מאחר וישנם הרבה "חורים" בהחלטת השופטים כמו פסילת מסקנות של מספר מומחים מטעם ההגנה
ולהסתמך אך ורק על מה שאמר החבר שלו, זה נשמע לא משכניע בכלל, יש לערער אחרי גזר הדין התמונה תראה אחרת.

לידיעתך: המדינה מכרה את גזר הדין ברגע ששרשרת הפיקוד בניצוחם של ראש הממשלה, שר הבטחון והרמטכ״ל גזרו את דינו פחות מ-24 שעות אחרי האירוע - כל זה בוצע ברשלנות ממדרגה ראשונה. מעבר לכל שרשרת הפיקוד בשטח פעלה ברשלנות וחוסר אחריות. זה כבר הוכח. אם היית לוחם היית מודע לכך שהרג מחבלים מתבצע כל הזמן, פשוט לא לאור המצלמות. שר הבטחון (בוגי) רצח בעצמו, פשוט זה לא תועד. מה שמביא אותי למסקנה אחת ברורה: למדינת ישראל חשובה דעת העולם לפני כל דבר אחר. ואת זה גם אתה יודע. מדינה מסריחה מהיסוד.

אמא בוכה זאת חסינות מאשמה?

תזכרו את אלו שתמכו באלאור עזריה ובחנינה. כבר נהרג אדם לאחר שחשבו שהוא מחבל ותקפו אותו. בשביל זה יש בתי משפט. רק במדינות פרימיטיביות מאפשרים משפט שדה.

הסנגור אמר שמה שהפריע לו היה הצחקוק בזמן הקראת הכרעת הדין...

לשימחתי במדינת חוק רק בית משפט קובע אשמה או לא,לא הרחוב ולא חוליגנים וטוב שכך.

אני את הילד שלי לא שולחת!

לתובעת יהיה ילד אבל. ג',ובניק. הבן. שלה יילך לגבעתי. חנון