|
|
היי עב"ם, בואו ניקח את המצלמה הכי גרועה שיש לנו ונצלם...
|
|
|
|
שבזבזתי 54 שניות על השטות הזאת...
|
|
|
|
אין תנועות שמראות על ניהוג עצמי, כניסה ישרה לאטמוספירה - לא ברור מה לא ברור...
|
|
|
4. מי שצפה בסדרה נרקוס למד שבצ'ילה צומח החומר הכי טוב
|
|
|
5. מאות אם לא עשרות אלפים
סרטונים ותמונות מתעדות עצמים בלתי מזוהים בכל רחבי העולם (חיפוש קצרצר ביוטיוב). לא יכול להיות ש100% מתוכם הם זיוף או שעברו פוטושופ..הקיום של "חייזרים" הוא עובדה שהממשלות מנסות להסתיר מאיתנו במשך כמה עשורים.
הגיע הזמן להתעורר ולהבין שאנחנו ממש לא מרכז היקום ורב הנסתר על הגלוי
|
|
|
6. אלו הצוללות המעופפות של ביבי
כן כן, אפילו לשם ביבי מגיע
|
|
|
7. אם חקרו וזה עב"מ, אז הם לא חקרו טוב
עב"מ זה עצם בלתי מזוהה, ואי אפשר להגיע למסקנה שמשהו הוא עב"מ. אם העצם הוא בלתי מזוהה, אז לא יודעים מה זה, כלומר אין מסקנה. המרחק מ"לא לדעת מה זה" לבין עצם שבא מכוכב אחר, הוא הרבה יותר גדול מהמון.
|
|
|
|
האמת שצ'ילה ידועה כאחת המדינות המבוקרות ביותר על ידי עבמים.
|
|
|
|
|
|
10. ראיתי עבם סיגר מעל הראש שלי לפני 11 שנה...
מי שראה דבר כזה יודע שיש דבר כזה.
|
|
|
|
|
|
12. אני לא יודע מה זה היה
ואני לא יודע מה זה היה
|
|
|
13. אני גם ראיתי כזה מעל הים
זה גם היה בין עננים בערך בשנת 1980.
זה ריחף מעל הים ולפתע נעלם
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. אין כלום וגם לא יהיה כלום! מציע לא לחגוג!
|
|
|
17. מה זאת אומרת "לא ברור מה זה לא היה"? למשל זה לא היה שניצל
מעופף
|
|
|
18. לא היה כלום ולא יהיה כלום - זה המטוס של מילצ'ן פולט עשן סיגר
|
|
|
|
|
|
20. זה לא הסיגארים של ביבי?
|
|
|
21. היקום מלא חיים! יש מיליוני תרבויות שמתקדמות הרבה יותר מאיתנו
|
|
|
22. מזלט חמקן, יש לצבא ארה"ב, העיקר למכור לכם לוקשים
|
|
|
23. באמת שאלתי את עצמי, כמה תגובות על הסיגר של ביבי נראה כאן
|
|
|
|
המסוק במשק כל כך הרבה זמן לא ניסה להתקרב יותר כדי לבחון מקרוב.
|
|
|
25. שמישהו יקרא לדוקטור
| Mulder & Scully , |
Roswell |
|
(08.01.17) |
|
|
|
26. כנראה ניסוי של נירלט או טמבור בצבע חדש לשמיים
|
|
|
27. עב"ם זה ראשי תיבות של עצם בלתי מזוהה
| רן , |
סן פרנסיסקו |
|
(08.01.17) |
כך שאם אחרי הבדיקות שלהם הם לא הצליחו לזהות מה זה אז זה מן הסתם עב"ם.
|
|
|
28. לא יכול להיות אמצעי ריגול של מדינה אחרת? (+)
במיוחד היום כשהטכנולוגיה התעופתית כל-כך מפותחת (כדוגמית: כל אחד יכול היום לקנות ולהטיס רחפן. קל וחומר מדינות מתקדמות (=מעצמות ועוד) יכולות לפתח אמצעים פי כמה וכמה יותר משוכללים. יותר קטנים, יותר מהירים, פחות גלויים וכו').
ללא קשר, ההסתברות שיש צורות חיים כלשהן מחוץ למערכת השמש שלנו, בהינתן גודלו הידוע של היקום (לצורך פרקטי "כמעט אינסופי"), היא, לעניות דעתי, הרבה מעל אפס.
יחד עם זאת, ההנחה שצורות החיים הללו מתנהגות כמונו, היא כמו קצת כמו ההנחה האגוצנטרית (פשוטו כמשמעו) שכל הכוכבים מסתובבים סביבנו... אם יש צורות חיים כנ"ל, ייתכן שיש להם טכנולוגיות שאנחנו בכלל לא מסוגלים עדיין להבין ולכן למשל ייתכן שהם בכלל בלתי ניראים ו/או למשל שהם נמצאים במימד מיקרוסקופי.
גם צורת החיים עצמה לא חייבת להיות כשלנו, מבוססת תורשה, צורכת חמצן וכו' וכו'.
אכן נושא מורכב וגם מעניין.
|
|
|
|
|
|
30. פרוב אנונאקי
| גנרל ברמודס , |
ברמודה |
|
(08.01.17) |
| |
אינטרנט 
