|
1. מאמר מעולה! מסכים עם כל מילה!
| ירון כ"ץ , |
ירושלים |
|
(14.02.17) |
הייתה לי הזכות להיות תלמיד שלו באוניברסיטה והתרשמתי ממנו כאיש חכם, בעל ידע מעמיק ובעל יושר אינטלקטואלי.
ממשיך להתרשם ממנו באותו אופן גם עכשיו, כולל במאמר הנ"ל.
יישר כוח!
|
|
|
2. תארו לעצמכם שישראל היתה מתערבת בסכסוך בין הפלמים והוולונים ו
וממנת אירגונים אנטי ממשלתיים בבלגיה?
|
|
|
3. לאירופאים אין חיים, לכן הם מתערבים בשלנו
יש להם אובססיה למדינת ישראל והגיע הזמן שיקבלו בראש. טוב מאוד שיש להם בעיה עם המוסלמים. אולי זה ילמד אותם שהסובלנות הרדיקלית שלהם תביא לאבדנם.
|
|
|
4. לא מבין את השתיקה של הממשלה
אולי כדאי גם לנו לממן ארגונים מוסלמים בבלגיה או כל אירגון שחותר להפיל ממשלות באירופה .
|
|
|
5. אגב חוסר שקיפות - מה עם התורמים הפרטיים...
שכל מי שתורם סכום משמעותי - נגיד מעל 50,000 ש"ח לאדם - יהיה רשום באותה צורה - ככה אפשר יהיה לדעת מי מממן חלק מהאירגונים שעושים לא פחות רעש משוברים שתיקה, אבל משום מה כולם סולחים להם כי זה לא ממשלה זרה אלא מיליונר פרטי.
|
|
|
6. מתחילים לשמוע יותר על NGO Monitor - סוף סוף!
אני מכיר את הארגון מלימודיי וסופסוף רואה שהם זוכים לבמה.
אם אנחנו לא נדע מי מממן ארגונים שפועלים בישראל, אז מי יידע?
|
|
|
7. יש לך את זה ביותר פארנואידי? מפחיד? מדומיין?
למה לבזבז זמן על עובדות והנחלת ערכים דמוקרטיים וליברליים כשאפשר להפחיד. הלוואי שלארגונים הללו היה באמת את הכוח שהפראנואידים הימניים מייחסים להם. אז היה כאן הרבה יותר אנושי והגון.
|
|
|
8. אבל מימון על ידי מיליארדרים זה בסדר?
עיתון פרטי בחינם הממומן על ידי תושב חוץ?
מיליארדר חב"דניק שמממן התנחלויות?
מימון פרטי מחו"ל למערכת בחירוןת?
אלו לא משפיעים? ועוד איך הם משפיעים.
אם לא מימון מחו"ל - אז לאף אחד!
|
|
|
9. שוברים שתיקה הוא לא פחות פטריוטי מכל אירגון ימני
|
|
|
|
|
|
11. דרוש בוגימן ליצירת איום מדומה
|
מי הבוגימן היומי? |
|
(14.02.17) |
|
|
|
12. ממש משקיף אוביקטיבי
| מיכאל , |
תל אביב |
|
(14.02.17) |
"ג'ראלד שטיינברג הוא נשיא מכון המחקר של NGO Monitor ופרופ' בחוג למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן"
כלומר - פעיל פוליטי בארגון ימני קיצוני המתחפש למשקיף נייטרלי, כביכול "מדעי" או "מחקרי"
|
|
|
|
אין בעיה..צריך ללמד אותם לקח על ידי תמיכה בתנועה הבלגית שדורשת לחלק את בלגיה לשתיים אחת פלמית ואחת צרפתית ...נראה אייך ידברו אחרכך
|
|
|
14. מדינה ערבית.תומכת בערבים
|
|
|
15. אירופה מתאסלמת - צריך להתרגל לרעיון ולהתכונן
מי שמבצע במערב אירופה ספירה במקומות שכלל הציבור מבקר בהם כגון מרכזי קניות, מגיע למסקנה שהמוסלמים צריכים להוות כ-20 אחוזים מהאוכלסייה, ולא 5 עד 6 אחוזים כמו שמכוני הסטטיסטיקה הרשמיים טוענים. זה מפני שאין באירופה רישום של דעתו או לאומו של אדם. המכונים רק סופרים כמוסלמים אנשים שעלו מארצות אסלאמיות ובניהם. הדור השני שנולד באירופה, גדול מהדור השני וזה גדול מדור המהגרים. לעומת זאת, הדורות המקבילים של האירופאים המקוריים הולכים וקטנים בקצב גובר. הפוליטיקה האירופאית על-כן לא יכולה להתעלם מרצונות המוסלמים. אפילו מפלגת העבודה ההולנדית שבראשה עומד יהודי, מחזר במפורש אחרי קולות המוסלמים. השפעת המוסלמים תלך ותגדל באירופה והיא למעשה אבודה. זאת בעיה לא רק לאירופאים אלא גם לנו. ועלינו להתכונן לזה.
|
|
|
16. מה עם המימון של אדלסון? מי מממן את אם תרצו?
|
|
|
17. תודה רבה על המאמר. האמת והשלום אהבו.
|
|
|
|
זו אנטישמיות מודרנית במסווה של זכויות אדם הצביעות במיטבה
|
|
|
19. בלגיה רצחה בין 15-20 מיליון אנשים בקונגו אבל ששש...אל תדברו
|
|
|
20. הארגונים האלה היחידים שיצילו את ישראל
הפרופסור הנכבד רוצה שהצבא הישראלי יתעלל באין מפריע בפלשתינים. הוא לא משיב לעובדות שמעלים בצלם ושוברים שתיקה רק רוצה להשתיק אותם.
|
|
|
21. למה מימון פוליטי של טייקון פחות מפחיד ממימון שקוף של מדינה?
מימון המגיע ממדינות דמוקרטיות (בנות בריתינו אגב) הוא שקוף ויש עליו רגולציה מפחיד את הכותב, לעומת זאת מימון של בעלי אינטרסים וטייקונים כגון אדלסון ואחרים שביניהם גם סוחרי נשק ונאשמים בפלילים לא מזיז לו.
דווקא אלה משפיעים באופן קריטי על אופיה של מדינת ישראל, על ביטחונה, על חלוקת המשאבים שלה ועל הדמוקרטיה שלה.
|
|
|
22. כל מילה פנינה. כותב המאמר רואה הדברים בעיניים פקוחות
| אור , |
רמת אביב |
|
(14.02.17) |
|
|
|
23. מדינת ישראל צריכה לממן ארגונים בדלניים במדינות אירופה
ואז לדון על הפסקה של מימון לפעולות חתרניות של שני הצדדים. כל זמן שאנחנו מגישים את הלחי השנייה הם ימשיכו
| |
דעות
