בדרך כלל אתרים פופולריים מעוותים ומנפחים נושאים מדעיים הבל הפעם הייתם בול על הנקודה
כול הכבוד!!!

רק בגלל שהם ״לא באים לבקר״ זה לא אומר שאין עוד חיים חוץ מאיתנו ביקום!! אם כל ההרס העצמי של האנושות על הפלנטה שלנו, אין להם סיבה לבוא... ולנו אין את הטכנולוגיה להגיע אליהם...

המדענים (נאס"א ועוד אלפי אחרים מסוכנויות חלל שונות) מחפשים אקסופלנטות שהתנאים הבסיסיים בהם- ואני מניח שכל מי שנכנס לכתבה ומתעניין יודע מהם - דומים או שווים ( "מאדים משודרג") הארצה במטרה ליצור בסיס לנחיתה והתיישבות במאות הבאות.
הדבר השני שמחפשים הן תכולות גבוהות של מתכות ומינרלים (יהלומים, זהב בעיקר אבל לא רק) ושוב במטרה להגיע לאותן פלנטות ולכרות שם במאות הבאות.
חיפוש ומציאת חיים חוץ ארציים ובעיקר מפגש, עלולים להיות משימה מסוכנת עד סופנית עבור הארץ והאנושות, כולל מינים מחסלים ו/או זיהומים שפשוט יחסלו אותנו.

עבודה נהדרת! אחת הסיבות העיקריות להיכנס לאתר הזה, תמשיכו ככה!!!

יש כל כך הרבה הוכחות שממשלות מסתירות מאיתנו על קיומם של ביקורים של יצורים אינטלגנטיים יותר מאיתנו. אנשים רציניים כמו שרים , ראשי ממשלות , אסטרונאוטים, טייסים ועוד מודים בכך. נאסא ושירותים חשאיים בכל העולם מצנזרים תוך איום על מי שמפרסם על מפגשים שהיו לו עם יצורים אלו. רצוי לצפות בסדרה בנושא זה בערוץ היסטוריה. אמנם הסדרה לא אוביקטיבית , אך היא מציגה עובדות שלא ניתן להם הסבר רציונאלי.

מעל חמישים שנה מספרים לנו שקרים וסיפורים על כוכבים אחרים... השקר הגדול - נאס"א...
עד היום בקושי הצליחו לנחות על הירח המת ועדיין עם כל הניסיון שלהם החלליות מתפוצצות פה ושם עם סיבה ובלי סיבה...עם תקציבים מנופחים ובלי מטרה...
אפילו הנשיאים של ארה"ב גילו כבר שני עשורים אחורה שנאס"א גונבת כסף על חשבון החלומות של המין האנושי. אם אתם לא מסוגלים להגיע לשם אז למה כל הבלבולי ביצים האלה? ומי בכלל יכול לבדוק אם מה שהם אומרים נכון? כל מה שהם אומרים כבר כמה עשורים שווה לתחת כי הרי עד היום הם לא הצליחו להשיג שום פריצת דרך חוץ מסרטונים טיפשיים על איך ומה יהיו החיים בחלל...
אוי מספיק עם הזיוני שכל האלה. הבן אדם פרימיטיבי מדי וטיפש מדי בשביל שיוכל להתפשט ביקום...כל מה שהוא עסוק זה בדת ובכסף...לרצוח ולאנוס...אז איך בני אדם יגיעו לחלל? אז זהו שהם לא יגיעו ותצאו מהסרט שלכם.
נאס"א שמנאס"א...אנסתם אותנו עם האגדות שלכם...

אנחנו לא מוצאים וייתכן גם שלעולם לא נמצא. אבל הם קיימים. אולי גם יש צורות חיים שאינן מוכרות לנו.

נפסיק קודם להרוס את החיים בפלנטה הזו??

אנו מתוכנתים לחשוב שמין חייזרי חייב להתקיים על מים וחמצן.
זו טעות וקיבעון מחשבתי.
עלינו לחקור את כוכבי הלכת שדומים לכדור הארץ כדי שתהיה לנו ולצאצאינו אפשרות להמלט בעת הצורך מכדור הארץ.

אנשי דת החייזרים תרם הביאו חתיחת טכנולוגיה חייזרית או חייזר מת/חי
לבדיק מדענים,
התרוצים שלהם על הסתרת הממשלות הם מגוחכים וילדותיים, כי כמה אפשר להסתיר?
כיום אין סודות!
הטקסט ניכתב באמצעות המתרגם הגלקטי דג-0בבל

היקום קיים כ-14.5 מיליארד שנים. מערכת השמש שלנו רק ב-4.5 ממיליארד שנים האחרונות. מתוכם, אנחנו כישות אנושית בעלי תבונה פחות מ-2,500 שנים.
אז רק ב-100 או אולי ב-10 השנים האחרונות בכלל פתחנו יכולות לחפש כוכבי לכת (קפלר) או לתקשר איתן (בעיקר קליטה).
המרחקים בין הכוכבים עצום. מעשרות וכלה במיליוני שנות אור. כדי ששדר שנשלח משם היום, צריכים לעבור עשרות עד מיליוני שנים שנקבל את האות. כנ"ל בכיוון השני.
למה המאמרים וההודעות של NASA?
מפני שעד עכשיו הטלסקופים בעיקר התמקדו בשמשות (כוכבים) ולא בכוכבי לכת. המדענים שיערו אך לא ידעו אם לכוכבים (שמשות) אחרים יש כוכבי לכת ומה האפשרות שיקימו חיים. עכשיו, בטכניקות "פרימיטיביות" הם מגלים כוכבי לכת ע"י הסטה גרביטציונית או הסתרת חלק מהאור הבוקע מהכוכב (שמש) שסביבן חגים כוכבי הלכת.
מה שהם מגלים שלהרבה כוכבים (שמשות) יש כוכבי לכת והן מערכות שמש בעצם.
אז מבחינה סטטיסטית יש סיכוי טוב שנמצא משהו אך זה עדיין לא אומר שנזמין אותם לארוחת שישי או לליל הסדר. יתכן, שבמערכות צעירות או מבוגרות מאתנו, החיים עדיין לא התפתחו מספיק או כבר נכחדו. ואם הם שם, ותבונתיים מאתנו, לא בטוח שהם יודעים או רוצים לפתור את סוגיית המרחק.

אם יגיעו אלינו חיזרים כנראה שהטכנולוגיה שלהם תהיה מפותחת מאד, במקרה כזה נהיה נתונים לחסדיהם.

אולי אוייבים כמו היום השלישי אולי חברותיים כמו אי טי לך תדע עדיף לא להמר

בגלקציה שלנו מיליארדים של כוכבים ומסביבם מערכות של כוכבי לכת . אם נניח שאחת מתוך מיליון כוכבי לכת הוא בעל פוטנציאל לקיום חיים אפילו תבוניים , אז יוצא שיש אלפיי עולמות בעלי פוטנציאל לחחים בגלקציה שלנו. אבל בייקום יש מיליארדים של גלקציות ויתכן שקיים יותר מייקום אחת.
יש עדוייות חזקות שחייזרים ביקרו בכדור הארץ. אין לנו את הטקנולוגיות להגיע לכוכבים. אין להתעלם מהעובדה שכוכב הלכת שלנו נמצא בשוליים של הגלקציה והגלקציה בשוליים של הייקום. כך שכנירא מאות קשה לחייזרים ליצור איתנו קשר או יכול להיות שלא מעוניינים בכך.

תחפשו flat earth
תחפשו flat earth

עד מתי אפשרי למלה לותו?

אם יש חייזרים והם יתחילו להבין שאנו מתפתחים ועלולים לסכן אותם יתקפו אןתנו וזה יראה כמו שאמריקה תוקפת שבט אינדיאני בטילי טומהוק תחשבו כמה מפותחים הם יכולים להיות אם הם קיימים 1000 שנה לפנינו לא רוצה לחשוב על 100 אלף שנה או יותר

אני מאוד מתעניין ומסוקרן מחקר החלל. בטוח שישנם חיים רבים ושונים על פני אלפי כוכבי לכת בגלקסיה שלנו ומיליוני כוכבי לכת בגלקסיות אחרות. ובכול זאת בשלב זה, זה לא צריך להיות בעדיפות ראשונה. קודם כול כי אנחנו רחוקים מאות שנים מטכנולוגיה שתסייע לנו ״לטייל בין כוכבים״. וגם אם תהייה טכנולוגיה כזו עדיין זה יקח עשרות ומאות שנים לטייל בין כוכב לכוכב. תוכלת החיים העכשווית של בני האדם לא מספיקה לזה. דבר שני, אף אחד לא יודע אם חייזרים שיגיעו אלינו יהיו חברותיים או ״מפלצתיים״ שיכחידו את האנושות על פני כדור הארץ, או אפילו את הכוכב עצמו וכרגע אין לנו אפשרות להגן על עצמנו מחייזרים מתקדמים. בשלב זה עדיף להתקד בפיתוח טכנולוגיה על כדור הארץ. עם השקעה נכונה בננו וביו טכנולוגיה ורובוטיקה אני מאמין שתוך כ 50 עד 100 שנה בני האדם יהיו ״משודרגים״ חזקים יותר, מהירים יותר , חכמים יותר ועם יכולת לחיות מאות ועם הזמן אלפי שנים. כמו כן צריך לפתח תשתיות לערים מתקדמות, כלי תחבורה אוטונומיים (אוטוטו) ומעופפים (תוך כ-50 שנה) . אז צריך להתמקד בנשק לייזר מתקדם ויעיל (כבר קיים אבל רחוק מאות שנים בלהיות יעיל וחזק מספיק, כרגע זה מסורבל מידיי). רק אחרי שנהיה ממש מתקדמים בכול התחומים נוכל גם לייצר חלליות מתקדמות ונהייה מוכנים ל״מסע בין כוכבים״. לצערי רוב הסיכויים שאף אחד מאיתנו כבר לא יהיה פה בזמן הזה.

הסיבה שאנחנו אולי לבד היא כי מול כל המספרים העצומים האלו עומדת גם ההסתברות שהתהליכים המקריים שגרמו לחיים להתפתח (ובטח לחיים תבוניים) יכפילו את עצמם במקום אחר כי אפילו כאן אם היית משנה אפילו פרט קטן בהתפתחות של כדור הארץ התוצאה הסופית שאנחנו רואים היום הייתה יכולה להיות לגמרי אחרת בנוסף יש לקחת בחשבון את ממד הזמן
ואז גם אם יש או היו או יהיו חיים במקומות אחרים לא נוכל לדעת בטח לא ב"זמן אמת" בקיצור אנחנו יצורים מוגבלים ואת זה צריך להפנים.

1. למה ככובי הלכת הסילעים הם הקרובים יותר לכוכב?
2. מה קובע את המרחק של ככובי לכת מהכוכב? האם זה מיקום מיקרי של החומר בראשית ההתפתחות? או המסה של של שניהם? או גם וגם או משהו אחר?
והאם יש הסבר לכך שכוכבי הלכת במערכת השמש שלנו במרחקים מסוימים?
והאם יש חוקים התופסים לגבי גדלים ומרחקים בכל מערכות השמש?
האם המשיכה ההדדית משפיעה על מהירות וזיות הסיבוב של הכוכבים סביב עצמם?

בכתבה קודמת נאמר שהשמש אינה כתומה או צהובה אל לבנה לגמרי, מהם שאר הצבעים
הידועים של כוכבים בגלקיסיה? ומה משפעיה על צבעם?

קוראים יקרים
אם מבינים את סדרי הגודל של המרחקים ומימד הזמן, ניתן להבין שהסיכוי הראלי לפגוש לחיים תבונתיים שואף לאפס.
מטרת המחקרים האלה כפולה:
ראשית להשביע את יצר המחקר (כמו בכל תחום אחר)
שנית, אולי ... ע"י מציאת חיים מכל סוג שהוא, ניתן יהי ניתן להבין, ללמוד, משהו על החיים על פני הפלנטה שלנו.
אל תצפו לביקור חייזרים מהמחקר הזה!!