חדשות  דעות
לבטל את המס שמוטל על אנשים עם מוגבלות שרוצים לעבוד
אורן הלמן
פורסם: 16.03.17, 13:54
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 25 תגובות ב-19 דיונים
1. שאפו!
אורטל   (16.03.17)
אחד מהאנשים לא רק רואים את הבעיה- גם מבינים אותה ומניעים לפתרונה!! כי לשנות את החוק מהיסוד ולהתאים אותו למציאות של ימינו- זה הפתרון! שאפו!
2. דבר עם החברים שלך בממשלה שדואגים רק למתנחלים ולחרדים
אתה מקורב לביבי   (16.03.17)
3. חבורה של בכיינים, גם מקבלים פטור ממס הכנסה וגם רוצים קצבה
מומחה תחבורתי ,   שדרות   (16.03.17)
בקיצור, אפס תרומה לחברה, רק לקחת ולקחת על חשבון מעמד הביניים שעובד קשה ומשלם מיסים לאחרים ולא מקבל כלום בחזרה.
4. בעל המוגבלות רוצה לעבוד ולוקחים לו. אברך לא יעבוד- ורק יקבל
(16.03.17)
ממש לקנא בשוויון הזכויות במדינה הזו
5. לא להפריע לפווליטקאים לבזוז את תשתיות המדינה ואוצרותיה נכים?
יואב   (16.03.17)
הצחקתם אותם.
6. הלוואי שיבוטל
חוק לרון   (16.03.17)
7. דמגוגי עד כדי מגוחך.
יעקב   (16.03.17)
לכל האנשים יש מוגבולויות וכל האנשים צריכים להוציא הוצאות מיוחדות כדי להתקיים. מדינת ישראל איננה יכולה לשלם לכולם כסף. היא משלמת רק לאלו שלא עובדים וגם זה עולה הון עתק.

ההגזמה הפראית של 880,000 נכים, מספר מופרך בעליל, פוגעת באינטרס של הכותב, מכיוון שהיא מדגישה שאין שום אפשרות לממן כל כך הרבה אנשים.
8. אדם בריא שעובד ומקבל הכנסה לא מקבל פטור מהוצאות
אדם בריא עובד   (16.03.17)
ולא הנחות כמו על ארנונה, חשמל, מים, גנים ועוד.
אז האם בכלל כדאי לעבוד?
9. נכים עצלנים. אני ויתרתי על קצבת הנכות שלי כדי להרוויח 14 אלף
נעמי   (16.03.17)
10. צריך לבטל את קצבת הנכות - כליל. שמי שנזקק לצדקה - שיבקש צדקה
אזרח ,   ישראל   (16.03.17)
המדינה לא צריכה לחלק צדקה. בשביל זה - נותנים צדקה ויש ארגונים הבודקים מי ראוי ומי לא.
11. מיסוי מעל ל100% על רכב, ואנשים נוסעים על רכבים לא בטיחותיים-
(16.03.17)
זה הגיוני?
וזה שמעל ל60% ממחיר הדלק הוא מס, זה הגיוני? במדינה שהתחבורה הציבורית על הפנים ויש אפילו ימים שאסור לה לעבוד??

ומה הוא מכס? מס שאמור לעודד קניה של ייצור מקומי, על ידי מיסוי מוצרים מקבילים מחול?

מי מייצר בארץ רכבים? טלפונים?? מחשבים ניידים??? טלוויזיות???? אף אחד. אבל מכס - יש ויש!
12. מס זה שוד
כי ככה   (16.03.17)
13. זכאיי קצבת זקנה מביטוח לאומי יפסידו אותה אם ישהו בחו"ל. הזוי
ליבה   (16.03.17)
14. להלן עקרונות החוק שמוכיחים שמה שכתוב לעיל אינו נכון.
(16.03.17)
מי שנקבעה דרגת אי כושר יציבה, הדרגה לא תיבדק מחדש עם צאתו לעבודה.
קצבה חדשה - קצבת עידוד, תשולם במקום קצבת הנכות, למי שהכנסתו מעבודה עולה על הסכום שנקבע בחוק. בכך יישמר העיקרון, לפיו הסכום הכולל שיתקבל מעבודה ומקצבה יהיה תמיד גבוה יותר מקצבת נכות בלבד.
הסכום הכולל שיתקבל מעבודה ומקצבה, יהיה תמיד גבוה יותר מסכום הקצבה בלבד. לכן ככל שמרוויחים יותר מעבודה, סך ההכנסות הכוללות יגדל.
לא תופסק הזכאות להטבות נלוות על-פי הכללים שנקבעו.
מי שהפסיק לקבל את קצבת הנכות בגלל שהתחיל לעבוד או בגלל שהכנסותיו מעבודה עלו, יהיה מוגן ברשת ביטחון למשך 3 שנים. כלומר במשך 3 שנים מיום שהפסיק לקבל את הקצבה, אם יפסיק לעבוד או שהכנסותיו יירדו שוב, יוכל לשוב ולקבל את קצבת הנכות בלי לעבור בדיקה מחדש.
על פי התיקון בחוק נקבעו 4 דרגות אי-כושר: 60%, 65%, 74% או 100%.
15. הזכרת חירשות? הנה עוד עיוות: חירשות לא מקנה קיצבה בכלל
שוקי   (16.03.17)
אז אין בעיה, נכון?
16. דמגוגיה בגרוש
turi vkni   (16.03.17)
נכה שמסוגל להרוויח יותר מעבודה - שווה לו לעבוד ולא להסתפק בקיצבה הנמוכה יותר.
חוק לרון הגדיל את הסכום שנכים יכולים להרוויח לפני שמקצצים להם בקיצבה, בהרבה, אבל כמובן שכל הישג הוא רק נקודת הפתיחה לדרישות חדשות.
מי שמוכר כנכה קשה מקבל פטור ממס הכנסה, הנחות בארנונה, חשמל, מים, גימלת ניידות לפעמים ורכישת רכב בלי מסים, הנגשת הדירה שלו בתנאים נוחים. הנחות ותקרה של תרופות כרוניות. אם הוא מסוגל לעבוד - שיעבוד ויפסיק להסתכל על הקיצבה כאילו זה דמי כיס שאמא-מדינה חייבת לו. הקיצבה נועדה למינימום קיום בכבוד, ואם אדם יכול להרוויח את המינימום הזה בעצמו - לא מגיעה לו קיצבה.
17. מה אתה טוען בדיוק?
(16.03.17)
נכה שמסוגל להרוויח 10,000 ש"ח יסתפק במשכורת של 5,000 ש"ח רק כדי לא להפסיד קצבה של 2,800 ש"ח? אמי נכה ומחלותיה מונעות ממנה לעבוד. לו היתה מסוגלת לעבוד, אני בטוחה שלא היתה מסתפקת בקצבה הזעומה הזו וממצה את כושר השתכרותה.
עדיף להתרכז בהעלאת קצבת הנכות לאלו שבאמת לא מסוגלים לעבוד, גם לא בשכר נמוך.
ודבר נוסף - נכה שמרוויח שכר גבוה אולי יאבד את קצבת הביטוח הלאומי, אולם יקבל הקלות במס הכנסה שמכסות את ה"הפסד"
18. חייבים לבטל את חוק לרון
ארי ,   ת"א   (17.03.17)
אני מתנדב עם הלומי קרב שנמצאים במסגרות של שיקום. השיקום הטוב והמוצלח לנכים האלה שיעבדו עם אנשים בריאים בחוץ,שלא יחיו במסגרות כמו הסדנאות היום,שישפרו את מצבם הכלכלי על ידי שיקבלו משכורת מכובדת על עבודתם בחוץ,מבלי שקיצבה הנצרך שלהם תילקח מהם ,עקב מסוגלות להשתכר בכבוד. חשבו ,כמה נכון יהיה לנכים הצעירים להקים משפחה ולקיים אותה לא מקצבה אלא מעבודה. הקצבה צריכה להיות חגורת ההצלה שלהם,לקשיים שלהם לעבוד במסגרת כפי שאנו הבריאים מתמודדים. החוק הקיים מונע את השיקום,יש עשרות צעירים שהם חסרי בית,ישנים בגנים ציבוריים,ברכב שהם מקבלים ממשרד הביטחון,עקב חובות שלהם. בו נעזור להם ע"י הורדת החוק המקפח הזה.
19. מדוע הכותב מבלבל בין מוגבלים לבין נכים ?
יואב   (17.03.17)
המספר של בעלי מוגבלויות שנכתב , משמש כנראה את הכותב של הכתבה לעניינים שהוא בחר לקדם. וחבל כי בכך הוא מטעה את הקורא ועושה לקורא סלט.

הסוגייה של חוק לרון קשורה לאנשים נכים במובן הזה שכושר ההעבודה שלהם פגוע בצורה משמעותית ואף בלתי אפשרי כמעט בכלל. ואלו אינם 880 אלף בעלי המוגבלויות שכבודם במקומם מונח ושזה שיש להם מוגבלות אינו אומר שהם בלתי כשירים לעבודה או שהם בעלי קצבת נכות אשר לגביה בלבד עוסק חוק לרון. חוק שהוא כמובן חוק רע מרושע שאפילו בסדום ועמורה לא היו ממציעים. בסדום אולי היו מזניחים את הנכים למות אבל לא מתעללים בהם בצורה כזו ממסדית ומשפילה.

את חוק לרון צריך לבטל וראוי שאנשי ציבור ורוח ינערו את כל מי שיזמו ועודם יוזמים חוקים כאלה.

ומן הראוי להפסיק לכתוב כתבות עבור קידום דברים טובים תוך אי דיוק בעובדות זה לא מכבד אותנו הקוראים ולא את הכותב המסור לענייני ציבור.

עם מגבלות כזו או אחרת לא עלינו, אפשר לחיות בהינתן התאמות הולמות, אבל אלו שלהם נכות קשה בגין המוגבלויות להם בלתי אפשרי לחיות בגינן. וכאן צריכים עזרה. אין בישראל 880 אלף נכים. ולא נכון להלך אימים על הציבור שכאילו עליו לקיים 880 אלף בני אדם.
האנשים שחוק לרון נוגע אליהם הם כ-200,000

ובהחלט צריכים לעזור להם לחיות
חזרה לכתבה