|
31. הזוי..כלב נשך כלב ואדם יושב בבית הסוהר?
ומה קורה כשכלב נושך אדם? הבעלים ממשיך להסתובב חופשי???
|
|
|
32. והשכן עם הקריוקי זה יותר טוב?
|
|
|
33. צריך לשבת יותר בכלא על זה שבמקום להגיש עזרה איים ותקף!
לעו"ד המטומטם שמייצג אותו יש עוד רצון לחלוב אותו בערעור
|
|
|
34. מי שמודע לבעייתיות כלבו שיהיה אחראי
| כלב בעיתי חייב רצועה |
|
|
(21.03.17) |
והבעיה אינה בכך שהכלב הסתובב ללא רצועה! אלא בכך שמדובר בעבריין סדרתי שיודע שהכלבים שלו מסכנים אנשים/בעלי חיים אחרים, ומהבחינה הזו השופט צודק מאד! מי שיודע שכלבו מהווה בעיה שיהיה אחראי יותר. בוודאי לא יתקוף את בעלי הכלב המותקף.
|
|
|
35. הוא חולני עד שצריך להרביץ. אז הוא בריא
|
|
|
|
חדשות הרבה הרבה יותר מעניינות ממה שקורה בתאגיד !!
תביאו עוד חדשות בנושא הכלבים
|
|
|
37. קודם כל שיפנים שהוא חולה ויפסיק לאיים. אחכ שיבקש התחשבות במצ
| בעלי כלבים. שימו לב |
|
|
(20.03.17) |
|
|
|
38. הנאשם זלזל בחוק,התגרה איים תקף וסרב לשלם על הטיפול הוטרינרי
| כל הכבוד לשופט! |
|
|
(21.03.17) |
הנאשם סירב לשלם את הוצאות הטיפול הווטרינרי בכלבה בסך 580 שקלים. שופט בית המשפט השלום בחיפה זאיד פלאח, הרשיע את בעלי הכלב התוקף, וציין כי הסתובב עם כלבו כשזה אינו קשור בשלושה מועדים שונים בתקופה שבה אירעה התקיפה.
"לקחתי בחשבון את הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירות, הנובעות מהחלטתו להסתובב עם כלבו ללא רצועה, ייתכן מטעמי נוחות וייתכן מטעמי התגרות, אך בכל מקרה מדובר הן בזלזול בביטחונם של אחרים והן בזלזול בהוראות החוק האוסרות על כך", קבע השופט פלאח בהכרעתו. "הנאשם בעברו הורשע בעבירות דומות, והוא לא למד את הלקח והמשיך לבצע את העבירות בהן הורשע בתיק זה". בנוסף, הוא הורשע בכך שאיים על בעלי הכלבה שנפצעה ותקף אותו בצווארו. מלבד המאסר בפועל, נגזרו על האיש שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצויים לבעלי הכלבה בסך עשרת אלפים שקלים.
|
|
|
39. ערסים מתורבתים מסתובבים עם כלבים ללא מחסום וללא רצועה
כל חיפה מלאה צואה של כלבים על המדרכות
ותעיז להעיר לערס עם כלב
|
|
|
40. לקחת לו את הכלב ולהעביר לאימוץ אחרי שיקום
הכלב לא צריך לשלם על זה שהבעלים שלו ערס מניאק !
| |
חדשות בארץ 
