רשמתם בכתבה ששתיהן קשורות גנטית לילדים, אלא אם זו שהיתה בהריון גם הזריעה את הביצית, הרי שלא קיים שום קשר גנטי בינה לבין הילדים

אין כאן אפליה כי אף אחד לא מונע ממנה לתרום את הזרע ואז להירשם כהורה
כל עוד היא לא עשתה זאת, מה היא באה בטענות, לא מבין
רוצה לשנות את החוק / נורמה / הסטטוס קוו / המצב הקיים היום?
לכי על זה, אבל לא תחת המטריה של אפליה בבקשה.

זה סוגיה לא רק של לסביות אלא של כל מקרה בו נתרמות ביציות. טעה בית הדין בקביעתו.

מספיק להיות מדינה חשוכה

הורים מאותו המין הם הורים לכל דבר!

מבחינה פרקטית אין לזה כל משמעות. חוץ מזה, הילדה תהיה דומה לאם שתרמה את הבייצית ולכן היא תדע שזו גם אמא ביולוגית שלה.
סתם התקשקשות שאין לה שום הגיון וטעם.

המטען הגנטי של עובר הוא מהביציות של אשה ומהזרע של גבר אין אופציה אחרת ...אם האחת תרמה ביציות ליצירת העוברים עדיין נזקקו לזרעים של איזהשהוא גבר...לא יכול להיוצר עובר מביציות ועוד ביציות ...יכולטת להיות שתי אמהות רגשיות וכלכליות אבל לא גנטיות...אלא אם כן יש שני עוברים וניתן לבדוק האם אחד מהם הוא מביצית של זו והשני של השניה...ואזזו אמא גנטית של אחש ושניה אמא גנטית של השני...לא כל כך מסובך זה א ב ברפואה גנטית

העולם שלנו מתהפך ביוצרות שלו למה זה טוב? למה צריך לשנות סדרי עולם? אולי שגברים יתחילו ללכת עם גרביונים? ונשים יגדלו זקן?

הזוי לחלוטין!

למה למה למה אפלייה הזאת ?!!
מדינה מפגרת !!!

אשה לא מפרה אשה

האישה שנשאה את ההריון מוכרת כאם.(וזה לפי החוק שעוסק בתרומת ביציות).
אם היה מדובר כאן בפונדקאות, הרי שבעלת הביצית נחשבת כאם (עפ"י החוק לנשיאת עוברים). אך כאן מדובר בתרומת ביצית ולא פונדקאות.

הבקשה היא לרשום את בעלת הביצית לאם.

לדעתי - יש להן קייס.

ותאיימו לחצות את הולד לשניים ותראו שאף אחת מהן לא תחוס על כבודה למען הצלת חייו.