והשקט מושג באמצעות שוחד כספי במליונים שאנו לקוחות הבנקים משלמים בריביות הגבוהות מאד שהבנקים גובים

הרי אם אחד מעובדי האוניברסיטה פגע בסטודט גם המוסד עלול להיות אחראי מבחינה משפטית. ברור שהם ינסו לטייח הכל. אם מישהו עובר על החוק הגורם שיש לפנות אליו הוא המשטרה. לא לקולגות של המרצים.

מינית אם לא יעשה משהו לנוחייתן.

למה הסטודנטיות יכולות לפנות למשטרה, אך פונות לאחראי באוניברסיטה שיטפל בסטודנט שבלא מעט מקרים חף מפשע.

ועוד יותר מצער, כי זה פוגע בנפגעות האמיתיות.

ולא, לא דיברתי על שאר המקרים בכתבה שבזויים בהחלט.

גם טובי המוסדות בארץ
מלח הארץ..

אוניברסיטת בן גוריון

חבל , קשה להתייחס לכך ברצינות

מתעסקת בחקירה, אכיפה וענישה של הנושא? למה צריך להיות בית דין באוניברסיטה ואיזו סמכות תהיה לו להחליט מי צודק ומי עבריין?

סביר להניח שעונש של משטרה על הטרדה יהיה זניח לעומת זה שמאלצים מישהו להתפטר.רוב הסיכויים שתיק כזה יסגר מחוסר עניין .

אני רוצה נערות צעירות שיפזזו סביבי וינעימו את זקנתי

אצלי זה כבר קיים במשך שנים ,אחראי הכשרות ,מתעסק עם כל מי שרק זזה ,וכאשר אני מתלונן ? עונים לי הוא עושה את עבודתו נאמנה ,הוא שומר על הכשרות ,ובאם מתעסק גם עם כל מי שזזה ,זו חלק מעבודתו , כך קבע הבג"ץ שרק הרבנות יודעת מה זה כשר ומי היא זאת שכשרה , כך סובב לו העולם ,

בסקטור הממלכתי דתי במישרד החינוך מטייחים הטרדות מניות כלפי ילדים וכלפי נשות צוות עי מנהלים ופיקוח .מתנכלים למתריע ולמיתלונן בגיבוי הפיקוח במישרד החינוך . יותר מכך במחוז ירושליים מכהן מפקח שהטריד את תלמידותיו באולפנה .וכן בנות שירות .לאומי . . וכן מפקחת שבעלה יושב על הטרדה של בנותיו והיא תומכת בבעלה ומחרימה את הבנות . כמו כן לאחר שמוגשת תלונה במישטרה היא אינה מטופלת לעומק . . לצערי איבדתי את תפקידי לאחר 30 שנים כי לא הסכמתי לטייח הטרדה מינית כלפי תלמיד .

לידי המשטרה כדי שתחקור אותם בגין הפרת אמונים ומעילה בתפקידם. ותוסיף שיבוש חקירה כמובן.
קדימה. יאללה. הופ. עכשיו!!!!

בשלוחה בשדה בוקר עובדת מנהלית הוטרדה. מה עשתה האוניברסיטה ? כמעט שום דבר. היה צריך לפטר את המרצה במידית. המרצה נענש קלות וחזר לעבוד כאילו שום דבר לא קרה.

יש היום המון מודעות לעניין בכל המוסדות להשכלה גבוהה ולא מנסים לטייח. יש בדרך כלל נציבה לעניין זה ממש, בדרך כלל נשים דעתניות, ולא פשוט לטייח מקרים של הטרדה מינית בוטה.
אבל מישהו החליט לעשות כאן בכתבה הזו הון פוליטי, להתראיין לזכות בבמה ולנפח את העניין מעבר לכל פרופרוציה. תשמעו את הבחורה הזו - "אפילו לא יודעות למי לפנות..." מה זו היללנות הזו? הדברים האלה מתפרסמים בכל התקנונים ואם זה רלבנטי למשיהי חו"ח, שתפנה למזכירות ויפנו אותה לנציבה.

גם אם הוא "אבא השנה" והם גרים במצפה חמציצים אז תתחילו לבדוק ולשמור על הבעלים שלכן מי יודע אולי תגלו מפלצת מין

גם על לשון הרע . לא כל אחד יכול לרשום שמות של מוסדות ולהעביר מידע לא בדוק ומבורר על ידי האנשים המוסמכים לכך בלבד. בשיטה הזאת כל אחד יכול לרשום מה שבא לו על מי שבא לו. לא כל תלונה לא משנה על מה היא נכונה כל עוד לא הוכחה ככזאת . הרי כל אחד יכול גם להתלונן ששכנו גנב ממנו סכום של כסך או כל עבירה אחרת וזה עדיין לא מוכח אז אי אפשר להכריע שדווקא זה שטוען כך מגיע לו את כספו חזרה

כל המקרים שתוארו בכתבה לגבי כביכול עבירות משמעת של עובדים הם עבירות פליליות ולא עבירות משמעת.
אם הנורמה היא להימנע מהעמדה לדין של עבריינים פליליים במקום שמוסמך להעניש אותם, ומבקום זה להקל עליהם ולשנמך את הטיפול ל"דין משמעתי" אז מה הפלא שהעונשים קלים? הרי ממילא בתי הדין המשמעתיים לא מומכים לתת את העונשים שנקבעו בחוק על אותן עבירות (עונשי מאסר) והמטרה לשמה מובאים בפניהם אותם עבריינים במקום שהמשטרה תחקור אותם ותעמיד אותם לדין פלילי היא ליוטל עליהם (אם בכלל) עונש קל בהרבה.
הרעיון שהמעסיק יחליף את בית משפט השלום בענישת עבריינים פליליים הוא הזוי, אבל נראה שהוא תפס.

אני הייתי סטודנטית באוניברסיטת תל אביב והוטרדתי מינית אפילו הותקפתי ממש על ידי אחד הפרופסורים ופשוט הפסקתי להגיע ללימודים ולמדתי מספרים וחוברות בלי להיות נוכחת בשיעורים ובלי להתקל בפרופסורים שמשום מה הרשו לעצמם ומרשים לעצמם עדיין להפריע לסטודנטיות ללמוד. מה שווה שויון הזדמנויות מגדרי אם כשבחורות הולכות ללמוד באוניברסיטה זו או אחרת הן מוטרדות מינית או מותקפות? ממש חינוך, מה אני אגיד לכם. טוב שמבקר המדינה מעורר דיון על הבעיה הזו.