|
31. הכותב מתעלם מעדויות חדשות על אפקטים חיוביים של שינוי האקלים
במדידות וניסויים שנערכו בשנה שנתיים האחרונות מתגלה שכדור הארץ נהיה ירוק יותר בצורה יוצאת דופן וגם שיכולתם של צמחים לווסת את כמות הCO2
באטמוספירה גדולה בהרבה משציפו, לינקים לשני מאמרים לדוגמא מNATURE
http://www.nature.com/nature/journal/v544/n7648/abs/nature22030.html
https://www.nature.com/articles/ncomms13428
|
| |
32. זה מה שיישאר לילדים ולנכדים שלכם, עולם הרוס, ציני, צפוף ומזו
צפוף, מזוהם, ובעיקר חסר סולדיריות חברתית
מדובר במגמה עולמית
ישראל היא רק נקודה קטנה על המפה שהשפעתה כגרגיר החול
כל עוד המדינה מעודדת נסיעה ברכבים פרטיים בהעדר תחבורה ציבורית יעילה, הזיהום רק ימשיך
ואנו הורסים את בריאותינו במו ידינו
לעשירים יש מערות ומרתפים ואולי יעברו לחיות למטה
או בקומה 25 ומעלה, רחוק מזיהום האויר
עצוב שהעולם מידרדר וזה מה שיישאר לדור הצעיר שלנו
|
| |
33. מה קרה ל'במילותיו של אף אחד'
המוטו של החברה המלכותית. הפרופסור בכתבה לא טורח לציין מה הראיות להתחממות גלובלית או לתת רפרנסים, אז על מה יש לו להתפלא שיש אנשים שלא מאמינים לו. זה שהוא מצהיר שזו עובדה מדעית מבוססת ללא עוררין זה הכל טוב ויפה, אבל אולי הוא צריך לנסות ולהסביר על מה היא מבוססת. כי להגיד 'אני מדען, תקחו אותי במילה שלי' זה לא טיעון. לפחות לא טיעון טוב.
|
| |
34. הכחשת אקלים הוא עוד ביטוי שמאלני ברברי ואלים
אותם שמאלנים שהחליטו שאסור להצביע לביבי או לטראמפ, עכשיו גם אומרים לי שאסור שתהיה לי דעה משלי.
אז הם ממציאים ביטוי שדומה מאוד להכחשת שואה, ומטרתו להראות כמה זה הזוי ופסול להאמין במשהו אחר.
אז אני כן מאמין שאולי יש הסבר אחר להתחממות הגלובלית, ואתם יכולים להיכנס לי...
|
| |
|
אני כל פעם נדהם מהרמה הנמוכה של התגובות כאן. כתב כאן אדם דברים נכונים והרבה מגיבים כאן חסרי ידיעה, מידע והשכלה התחום תוקפים אותו ואומרים שאין התחממות, או שהיא טבעית! כמה מהם קראו דוחות בענין? כמה מהם טרחו לקרוא מחקרים בתחום? קצת צניעות! בורות שכזו והתנשאות עצמית כפי שהביעו כאן חלק מהאנשים בטח לא מועילה להם ולכולנו. חבל
נשלח מהאייפד שלי
| |
|
סביבה
