במקום לדאוג לרווחת האזרחים שגרים פה מביאים לפה עוד ועוד אנשים במקום צפוף מאוד גם ככה

זהו שמה הרשמי של צפון קוריאה

הימין מסובך עם עצמו. לא יודע לאן הוא מוביל. משיחי שקר מודרניים. שבתאי צבי מחכך ידיו בהנאה.

איך לא "התיעצתם״ קודם עם אהרון ברק ועם אסתר חיוט המיועדת. ובכלל האם זהבה גלאון מרשה להעביר חוק כזה ??

כשהדת מעורבת בפוליטיקה הדמוקרטיה נעלמת. אנחנו כבר בעיצומו של תהליך התיאוקרטיה של המדינה. זה רק עניין של זמן שנראה ממש כמו תורכיה ובהמשך כמו איראן.

החוק הבא אגב יהיה חוק האיתנות הכלכלית, החוק יכריז כי בישראל אין עוני, כולם עשירים וכל אויב מבית או מחוץ שינסה לומר אחרת יענש בהתאם.

לא נשאר להם עוד הרבה הזמן, לכן הם בועטים לקראת הסוף שלהם ככל האפשר. יהודים הם כבר לא, רק משומדים לדמוקרטיה ולחופש.

הדמוקרטיה, לפחות האלקטורלית, [כי גם צפון קוריאה קוראת לעצמה ''דמוקרטית''] היא פונקציה של הרכב האוכלוסיות וגודלן האלקטורלי. ואם , נניח , שבעתיד, הערבים יהפכו לרוב, מדינת ישראל תפסיק להיות יהודית. ואם החרדים יהפכו לרוב אלקטורלי, מדינת ישראל תפסיק להיות דמוקרטיה שתוכל להגן בחוק על המיעוט החילוני.
עם כל הצער, אבל צריך לאמר שהחוק מטופש. הוא אינו יותר מאמירה שאינה מתישבת עם ההגיון המדיני. ובהיותו הזוי מבחינה לוגית, אין לו שום תוקף מעשי.

ומככשיו הוא יכול לשדוד בלי להתחבא

בושה וחרפה . עם הקלאווי....

יהודית ודמוקרטית כתוב כבר במגילת העצמאות וכך מתנהלת המדינה. חוקי היסוד משקפים זאת. חוק הלאום הוא חוק פופוליסטי חסר מטרה חוקתית ושמטרתו היחידה היא פילוג.

העם ליהודים מגיע יותר?

האם לחוק יש משמעות מעשית? איזו השפעה תהיה לו על אותם "גורמים" מבחוץ שלא מכירים במדינת ישראל? ואיך החוק מפרש את המושג "יהודי"? האם גם חילוניים ויהודים לא-אורתודוכסים נחשבים? (אני רק שואל למקרה שהחוק יהווה תירוץ להחליף את חוקי המדינה בחוקי ההלכה)

כל החוקים ההזויים של הליכוד מצביעים על כך שעדיין לא הפנימו שמדינת ישראל קיימת כבר 69 שנים והם מנסים להגיד שהם הקימו את המדינה,אבל לצערי הם חיים עדיין לפני קום המדינה.