שמי שרוצה לפרוש בגיל 60 לפנסיה יוכל לקבל את הכסף שחסך ללא מס. זה הרי כל התרגיל.

על הגרושים שביטוח הלאומי משלם אחרי כל השנים ששילמנו וזה צריך לא להיות תלוי בדבר דילמנו צריך לקבל בכל מחיר גם אם נחליט שטוב לנו לנסוע לשנה שנתיים לחול

ביטוח לאומי, מושחתים נמאסתם.

וביחד עם כל זה פחות ופחות צעירים משלמים לפנסיה כך שהקופה מתרוקנת ובגלל הקושי הזה הוחלט להעלות את גיל הפרישה לפנסיה,רק שלא לקחו בחשבון הרבה דברים כשהעיקריים בהם שלמבוגרים בין כה וכה אין אפשרות להשיג עבודה כי לא מקבלים אותם לעבודה וסוגיה נוספת שלא פחות חשובה זו העובדה שכבר אין כוח ואין מוטיבציה למבוגרים לעבוד, בעיקר כשהמשכורות שלהם ממש נמוכות.
אפשר להתגבר על הבעיה על ידי העלאת המיסוי לטובת הפנסיה אך כשיוקר החיים כל כך שוחק את הדור העובד זה יהיה הדבר האחרון שהם יהיו מוכנים לעשות.
ולכן הבעיה נשארת בעינה ללא פיתרון מיידי כאשר האנשים המגיעים לפנסיה סובלים לא רק מפנסיה דלה אלא גם מהעלאת גיל הפרישה.
אני שראיתי זאת מלפני הרבה שנים דאגתי לעצמי כך שאהיה מסודר כלכלית לפני גיל הפרישה ולשמחתי אינני תלוי בפנסיה שלי בכלל. מי שלא ראה את הנולד אכן עומד לסבול בהמשך, כי כאמור נוצר "חור פיננסי" ואין מי שיסתום אותו

של גיל הפרישה.העיקר ביבי היתפאר שהיציל את כלכלת ישראל על גבי הקשישים

כל "המומחים" למיניהם שבויים בקונספציות שהתאימו למאה הקודמת. במציאות שבה קצב התקדמות הטכנולוגיה מתקדם באופן אקספודינציאלי ואילו האנושות מתקדמת בקצב לינארי, הרי שהתוצאה היא שבני האדם לא מספיקים ולא יכולים להדביק את הקצב כך שלמעשה הרבה יותר משרות ממה שמשערים פשוט ייעלמו מן העולם מבלי שבמקביל יווצרו משרות חדשות בשיעור דומה. מכאן שבהכרח יותר ויותר אנשים ייפלטו לחלוטין משוק התעסוקה (לא תהיה מספיק תעסוקה לכולם כי הטכנולוגיה תחליף אותם ולמרות שיצצו כל מיני מקצועות חדשים עדיין מספר המשרות הכולל יהיה נמוך משמעותית ממספר המשרות שייעלמו מן העולם). הפתרון הוא מאוד פשוט: ביטול מוחלט של כל נושא קצבאות הביטוח הלאומי ובמקומם לשלם לכל אזרח דמי קיום בסיסיים. בצורה כזאת גם מי שיצליח למצוא משרה בהיקף של חצי או שליש או רבע משרה עדיין יוכל להתקיים (אמנם בצמצום רב אך לפחות לא להגיע למצב של עוני עמוק). הבעיה היא שרוב האנשים לא מסתכלים בראיה ארוכת טווח ולראיה, הרעיון הזה נפסל על הסף במשאל העם שנערך בשוויץ. הבעיה היא שעיקר המתנגדים היו בעלי השכלה אקדמאית ומהמעמד הבורגני והמעמד הגבוה. הם עדיין חיים באשליה שהבטחון התעסוקתי שלהם מובטח עד חלוף הימים. חבל שאני לא יכול לראות את הפרצופים שלהם בעוד 20 שנה כשיבינו איזו טעות הם עוללו לעצמם ולילדיהם. יתר על כן, על כל שקל שמשולם לפנסיה היום נקבל בעוד 20 ו 30 שנה ואיך פחות מ 40 אג' וזאת בגלל שאין הגבלה על העאלת שיעור מקדמי ההיוון כך שהם בהחלט יכולים להגיע למספרים של 400 ואף יותר. רק לסבר את האוזן למי שלא מכיר את התחום, נניח שחסכתם לפנסיה מיליון ש"ח. לפי מקדם של 200 תקבלו כ 5000 ש"ח קצבה חודשית אך לפי מקדם 400 תקבלו קצבה של 2500 ש"ח. כל מי שמעורה בתחום מזהיר ששיעור התחלופה יעמוד על בין 30 ל 40 אחוז, כלומר על כל 10000 ש"ח משכורת שממנה מפרישים לפנסיה נקבל בגיל פרישה בין 3000 ל 4000 ש"ח לכל היותר!!!

איך יכולה מטפלת בנעמת בגיל 60 להרים ילדים במשך שעות

בישראל לא חשוב אך אתה שולט ,העיקר השילטון. יהיה בסדר אל דאגה זוהי מנטליות שעוד תעלה לנו הון.

נשלח מהאייפאד שלי