|
1. סגירת מרכזי לידה היא פגיעה איומה בזכות הנשים ללדת
דינה סופר , |
תל אביב |
|
(17.05.17) |
אינני מבינה כיצד משרד הבריאות פועל בצורה טפשית וחסרת אחריות ושולל מנשים רבות אחראיות ובריאות ללדת שלא בבית חולים. באנגליה ממליצים לנשים בריאות ללדת בית, ארגון הבריאות העולמי ממליץ לנשים בריאות ללדת בבית, במדינות רבות בעולם לרבות ארהב סקנדינביה יפן קנדה יש מרכזי לידה מחוץ לבתי חולים ובכלל לידות בית ממונות ומכוסות ביטוחית ע"י המדינה וחברות הביטוח. רק כאן חושך. בתי החולים ודרכם משרד הבריאות מקבל 12500 שח על כל לידה מהמדינה ועל כן התקנות האוויליות האלו. זכותי ללדת
|
|
|
2. משנת 2011 רק 220 יולדות בחרו בהן!
שפויה , |
ירושלים |
|
(17.05.17) |
ומרימות קול זעקה כאילו מדובר ברצון כל הנשים וזו בעיה של האומה כולה...
|
|
|
במיוחד במרכז יש מרכז ללידה טבעית. היולדת נמצאת בקרבה ואם חס וחלילה משהו משתבש יש מענה רפואי מיידי. גם לאם וגם לילוד.
|
|
|
4. מי שרוצה ללדת בבית, שתלד בבית
אין מקום למוסדות שיוצרים מצג שווא של תמיכה רפואית כשבפועל אינם מסוגלים להעניק שום שירות רפואי יעיל. או שתקימו בית חולים\מרפאה, או שתהיו דולות ותסייעו ליולדות בביתן.
|
|
|
5. אפשר לחשוב -40 לידות בשניה
יולדת מרוצה בשיבא |
|
|
(17.05.17) |
זה כלום מבחינה מספרית.לא בדיוק משאת רצון כל היולדות
|
|
|
6. איזו צביעות של משרד הבריאות
אספקלריה , |
מעירה |
|
(17.05.17) |
מתנגדים למרכזי לידה, כביכול בגלל סיבוכים, אבל מוכנים שאשה תלד "בבית של קרובת משפחה או חברה". דירה של מישהי אחרת יותר בטוחה ממרכז לידה? יש בה פחות סיבוכים???
האמת היא, שהכל עניין של כסף. על כל לידה, בית החולים מקבל יותר מ-12 אלף (!) שקל מביטוח לאומי. תכפילו בכמה מאות לידות בשנה, ותגיעו לסכומים נכבדים מאוד. בתי החולים פוחדים לאבד יולדות לטובת מרכזי לידות, ולכן מנהלים מלחמת חורמה נגדם דרך משרד הבריאות. אבל טיעון ענייני אין להם, כי כל המחקרים בעולם מראים: כאשר הלידה בסיכון נמוך, אין שום יתרון לקיומה בבית חולים. אפילו להפך.
|
|
|
7. מה הכיף ללדת כמו חתולה? איזו זכות זאת?!
|
|
|
8. הנשים שטופות האמונות הטפלות מחזירות את הרפואה לימי הביניים
חשכת ימי הבינים , |
בישראל |
|
(17.05.17) |
|
|
|
כולם יצעקו, וידרשו ועדת חקירה ומשפט איך משרד הבריאות העלים את עיניו ממקום שאין לו שום פיקוח
|
|
|
10. בסדר גמור אם חלילה יקרה משהו אז יתבעו לא? חוץ מזה לא תזיק
כניסת כספים לבתי החולים , זה בסך הכל הולך למטרות טובות וחוזר אל הציבור בחזרה
|
|
|
11. מרכזי לידה ביתית בכל אירופה לגיטימיים ומעודדים ידי המדינה
רק בישראל יש מלא אינטרסים שמשתיקים כל אופציה ללידה במקום שהוא לא בית חולים
|
|
|
12. ש מלא פיקוח -מרכזי לידה הם מאוד בטיחותיים
יש מלא פיקוח, המיילדות שם עובדות לפי כל ההנחיות המדויקות של משרד הבריאות. ויש הרבה הנחיות ומגבלות. זה מאוד מפוקח ובטיחותי. וגם הסביבה הכי מדהימה בעולם עבור היולדות-מקום שבו מכבדים אותה ואת רצונותיה ולא מתייחסים אליה כאל פס יצור
|
|
|
13. מסיפורי מישרד הבריאות
ניתן להבין שאם יש סיבוכי לידה יש לסגור את המקום. אם כך עלינו לסגור את כול בתי החולים בישראל. עולם שלישי עולם ישן געשה נושנה.
|
|
|
14. הכל זה מאפיה של הרופאים מפחדים מתחרות
דודי , |
תל אביב |
|
(17.05.17) |
|
|
|
|
|
16. תמי ועופרית הן שליחות של בריאות נשית
הסגירה של המרכז תוביל לנרמול לידות הבית ולידות מרכזי לידה בישראל בסופו של דבר
ילדתי אצלן והייתה לנו לידה בריאה ללא התערבות וסיבוכים. רכה ומעצימה במיוחד.
לא יכולה לדמיין את עצמי יולדת במקום אחר או עם מיילדות אחרות.
|
|
|
17. 220 נשים בשש שנים- ממש בית לידות משגשג
ללא אינטרסים כלכליים |
|
|
(17.05.17) |
שמי שיולדת שם תבדוק אם יש להן ביטוח אחריות מקצועית מקיף ומה התכניות שלהן למקרה של סיבוך. זה די ברור שאם משהו משתבש יכולת התגובה שלהן לא קיימת (כאחוז מהלידות צריכות החייאה). מצחיק שמי שטוען שיש אינטרס כלכלי לבית חולים לא חושב שלהן אין אינטרס כלכלי בלהפעיל את מרכז הלידות שלהן...
|
|
|
אנחנו צריכות ללדת בבית חולים כדי לשמור על המימון הציבורי? למה את/ה מתכוונ/ת? מדוע לא לאפשר חופש בחירה וכל אחת תבחר את מה שטוב לה?
וחשוב לציין שרופאים ואחיות לא יכולים סתם ככה לבוא לבית היולדת. בטח לא שלרובם אין הכשרה מתאימה.
|
|
|
הבורות נתונה של כל אלה המפחדים לפתוח את המחשבה אל מעבר למסגרות המקובלות והמוכת
|
|
|
20. הבית יולדות הוא מקום ממש מיוחד ומחבק לנשים
|
|
|
בדיוק כמו בחשכת ימי הביניים, גברים שמרנים כמו נפתלין קובעים לנשים איך ללדת. נוטלים את החופש במקום הכל כך ראשוני הזה שהוא ייחודי ובלעדי לנשים - היכולת לברוא חיים. בית יולדות גדרה הוא כמו מאור בתוך האפילה הזו שמאפשרת לנשים להתחבר לכוח הזה. לא משנה כמה זמן זה יקח משרד הבריאות לא יוכל לסרס את התודעה הנשית לנצח. בסוף האור יגבר על האפילה.
|
|
|
22. אם כך, הפתרון זה למסד ולתת רישיון מסודר למקומות כאלו,
ולא לחסום את האפשרות! יש מקום בהחלט לפקח ולוודא שמקומות כמו בית יולדות עומדים בתנאים ששומרים על בריאות היולדת והיילוד, ולתת רישיון רק למי שעומד בתנאים.
|
|
|
מדוע מצג שווא של תמיכה רפואית? נשים שבוחרות ללדת שם הן נשים משכילות ואחראיות בעלות זכות בחירה בסיסית במדינה שלנו, או כך לפחות היה נכון לומר עד היום. זהו גופי הפרטי ואני רוצה לבחור היכן נכון לי ללדת! ואיני צריכה שזה יהיה בית חולים!
|
|
|
24. למה כמו חתולה? כמו לביאה!!!
|
|
|
אז למעשה אתה אומר שאנחנו, היולדות, צריכות לדאוג לכניסת הכספים לבתי החולים??
זה הרי מגוחך!
|
|
|
26. סוף סוף כתבה אמיתית לגבי לידות בית !
|
|
|
זכות הבחירה שלי כאישה היא מה שחשוב כאן וגם מה שנפגע מהמהלך של משרד הבריאות. אני בעד חיה ותן לחיות ולא מרגישה צורך להסביר לאף אחד למה אני בוחרת ללדת באופן הטבעי והמקובל בכל העולם חוץ מכאן. וכמובן לוקחת את מלוא האחריות על הבחירות שלי תמיד. מכבדת את העובדה שיש נשים שמרגישות בטוחות ומוגנות יותר ללדת בבית חולים והייתי מעוניינת ששאר הנשים והמדינה תכבד את זכותי ללדת בדרכי.
|
|
|
28. מגיע לנו הנשים אפשרויות בחירה איפה ללדת!
בכל ארופה מרכזי לידה הם אופציה לגיטימית ונתמכת על ידי המדינה, רק בישראל חושך ואינטרסים
|
|
|
29. ההסבר פשוט: חרדיות יולדות רק בתי חולים. וליצמן
מעניין אותו רק אנסים מורשעים וחרדים. אז כבוד האישה ורצונותיה זה ממש לא מענין אותו.
|
|
|
30. אני אחת מהיולדות שלהן
הריון שני סיכון נמוך כל הבדיקות תקינות ואני מעוניינת ללדת עם מיילדות מקצועיות עם ציוד נחוץ ובקרבה של 8 דקות לבית חולים כמו שבית יולדות מאפשר משרד הבריאות נוהג בצביעות הם מעדיפים לסכן את חיי בלידת בית במקום לא מתאים ובלבד שלא יהיו קיימים מרכזי לידה טבעיים שמהווים תחרות מבחינתם. אנשים לא מבינים שההשגחה והפיקוח והטיפול בלידת בית טובים יותר מאשר בבית חולים ושקיים ליווי רפואי וציוד חרום ושמפנים לבית חולים כשצריך. זו פרקטיקה מקובלת בכל העולם. וכאן צעדיפים שלא יהיה קיים כי התחרות מלחיצה אותם. מחר יגידו שהם אוסרים על מרפאות שיניים פרטיות כי יש לנו את מרכזי הטיפול של קופח אז לא צריך ומסוכן זה.שטויות מלחמה פוליטית וכלכלית על גבן של נשים.
| |