תיאור לא מדוייק, משרד החקלאות אסר דייג רק על דייגים ספורטיביים..לדייגי רשתות מותר לדוג ע"פ חוזר שהופץ ע"י משרד החקלאות
אנחנו במדינת חלם......

כל התקנה האוסרת על דיג לא נכונה. אף גוף לא משלם לדיגים עבור ימי ההמתנה. אבל הם מחויבים להמשיך לשלם עגינה ,ביטוח ,רישיון , דיג,ושאר הוצאות ובמיוחד להאכיל את המשפחה. על כל ההוצאות. אין אף בעל מקצוע שנאסר עליו 45 יום לעבוד ללא תמורה.

בסך הכל התלבשו על כמה סירות קטנות ביפו..את הדייג עם הטרולים הענקיים לא עצרו ומאפשרים להם להרוס הים.הכל פוליטיקה וכסף

לדוגמה שנה עם פיקוח הדוק.

רק כך יש סיכוי שהדגה תתאושש

צריך להפסיק את הדייג לתקופה ארוכה של מספר שנים בכדי לשקם את הנזק , אפשר לאכול דגים שמגדלים בבריכות, לא יקרה שום דבר.

כדייג ספורטיבי שיוצא לדוג כל השנה מלבד בתקופה זו, הכתבה שיקרית, זאת עונת הרבייה של דגי הדקר בלבד, יש עוד עשרות סוגי דגים שכן אפשר לדוג, אין בשום מקום בעולם איסור על דיג ספורטיבי מקאייק או סירה, עם מקלות דיג, כן יש ורצוי להטיל איסור על דיג עם רשתות אך יחד עם זאת יש לפצות את בעלי הסירות כיוון שזו הפרנסה שלהם,
הפתרון הינו להטיל מגבלות על סוגי הדגים אותם מותר לדוג ולא איסור גורף של דיג ובטח לא על דיגים ספורטיבים...
אם אני יוצא לים עם קאיק לדיג ואחרי 7 שעות במים חוזר עם 2-3 דגים אז לא אני הורס את הים...
מעניין למה החברה להגנת הטבע מתנדבים להיכנס לתחום שהם לא מבינים בו...?
פשוט בכדי להטיל קנסות לייצר עוד תקציבים ועוד משרות... בטח לא בכדי להציל את הים
אחרת הם היו תומכים ברפורמה מקיפה הקשורה לחוקי הדיג, וממליצים לעשות מה שעושים בכל העולם , איסור דיג מרשתות לתקופות שונות בשנה בהתאם לעונת הרבייה על פי סוגי הדגים לאורך השנה כולה...

משרד החקלאות אוסר דיג ספורטיבי בלבד בתקופה האמורה. דיגים מסחריים שיוצאים עם מכמורת נגררת ומחסלים הכל בדרך יכולים להמשיך באין מפריע. אך דיג ספורטיבי שיורד לים חמוש ברובה דיג מסכה וסנפירים בלבד ובר מזל אם תופס דג אחד או שניים. דיגים אלו הם סכנה לאוכלוסית הדגים?

ואין רחמים וסיפורים דגת תשלם המינימום 500 דולר קנס עד אלפי דולרים שם הפקחים עובדים בארץ מגרדים

עוד שביתות ועוד כסף אבל שירות לאזרח או פיקוח כלום!!!
הגענו למצב שחיים של אזרחים נפגעים בגלל שעובדי המדינה לא עובדים

דגים דגיגים בתי גידול

ובנוגע לשר החקלאות.....הוא בכלל בענין אחר ...מה לו ולשמירה על ערכי טבע....????

אלון רוטשילד תגיד להם שסגרתם עסקה עם הטרולים ,נגד הדייג החופי ונגד אגף הדייג וכל זה כדי לקחת את תפקיד אגף הדייג ינוכלים . אגף הדייג מבין שאי אפשר לשתק פרנסה של אנשים חודשיים בלי שום הבנה או פיצוי ,ואתם לוחצים עליהם שלא אוכפים את החוק בזמן שאתם זוממים לקחת את עבודתם ,אתם כולכם אנטרס גדול !!! אתם משחקים במשחקי אגו על חשבון הדייגים. תפצו אותם או שתתנו להם חלופה ,למה ספינות המכמורת כן אישרתם להם לעבוד איפה ההיגיון לעונת הרבייה ? על איזה רבייה בדיוק מדברים של מי ??

דייג בחכה מותר כל ימות השנה מלבד במקומות המוכרזים כאסורים בדייג חכות, לציין, שעדיין לא נתקלתי בשלט האוסר דייג שכזה.
בטיולי בעולם ראיתי שבכל החופים אפילו במדינות עניות ישנם ריפים מיוחדים על עמודי עץ הפולשים לעומק הים, ומאפשרים לדייגי חכות ותיירים, להנות מהיופי המיוחד של הים, בארצנו היה אין שום התייחסות לנושא, דייגים נאלצים לסכן את עצמם בעמידה על שוברי גלים, שגם אם סללו עליהם דרך, אין רמפות לדייגים, אין ספסלים, אין פחי אשפה. שני מקומות ראויים מעט לציון, טיילת בת גלים, והמרינה של אשקלון, שם ניתן לדוג בבטיחות טובה יחסית .

ורואה האפניים החשמליים הנוסעים עליה בנגוד לחק יודע זאת. וזה נכון גם לחק הרעש, שלא נאכף אז רוצים לחוקק חק המואזין. ואיסור שמוש בפלאפונים בתחנות דלק, ועוד ועוד.
אז מה הפלא שאין אכיפה גם בתחום הדיג? הרי שנים יש הדגים עם חמרי נפץ, ורעל, בנגוד לחק ואיש אינו אוכף..

למה דייג מכמורת מותר להם לעבוד מ30 מטר ומלעלה ואנחנו לא? למרות שדייג חכות מסירה לא גורם אפס % נזק לאומת המכמורת שתופס אלפי דגים ודגיגים ביום עבודה שנזרקים לים מתים איפה ההגיון? ואהשי המחקר מודעים מיזה

בזמן שעוצרים את הדיג החופי ללא שום תאום הסבר שיתוף פעולה ופיתרון כלכלי לתקופה הנ"ל, המכמורתנים ההרסניים ממשיכים לדוג באין מפריע בחסות החוק ותקנות הדיג. איפה הצדק? איפה עונת הרביה?? דייגי הדייג החופי אוהבים את הים, בריאותו של הים חשובה לנו מאוד אך יש לפעול בצורה נכונה וצודקת ולא לחפש את החוליה החלשה שמזיקה הכי מעט ולתקוף רק אותה.

והמרואיין אינם מבינים דבר וחצי דבר
התמונה מימין למעלה מראה אדם עם חכה
למי שלא יודע , דייג באמצעות חכה מן החוף לא רק שאינו בניגוד לחוק , אלא אפילו אינו נכלל באיסור הדייג
אבל אדון רוטשילד והעמותה שהוא שייך אליה לא יודעים להבחין בין סוגי הדייג
והכי הזוי ( ו- 40,000 המאמינים שלו בולעים זאת ) שהוא שם דייג עם חכה בודדת באותה רמת נזק של ספינת מכמורת שגוררת רשת לאורכו ורוחבו של הים

"אנשי מקצוע" או " מומחים מטעם עצמם " לתפארת מדינת ישראל

משרד החקלאות הוא בעצמו לא יודע מה הוא צריך לעשות. ככה שזה מבויי סתום כמו כל גוף במדינה הזאת

לאלון ולניר פרוימן מנהל משרד החקלאות...אם הייתם דייגים ולכם היו עושים מה שעושים לדייגים מאפה הייתם מביאים אוכל לילדים שלכם? מאפה הייתם משלמים את כל התשלומים מים חשמל משכנתה,וכו. אוכלי חינם.

ישראל 2017 רשות הטבע והגנים נחשבת לרשות שאמורה לשמור לנו על החי הצומח וכו״ אבל בשנים האחרונות הרטג מצא תחום התעניינות חדש ששמו נדלן וכמובן אם הנדלן מגיע הכסף הגדול לפי בדיקה שאנחנו עשינו מראש הנקרה עד לאלי אביבי הוחלט שהמקום היפה והטבעי הזה הופך למזומן והרבה קשרים באפלה עם כל מיני גורמים שמעורבים בהפשרת שטחים לבנייה נמצא שראש הנקרה בהחלט מקום שיניב להם כסף והרבה כך הוחלט שהרטג יגיע עם כל מיני סיפורים להעיף את האזרחים והדייגים הספורטיבים משם 1 הדייגים והאזרחים מלכלכים 2 אתם תופסים צבים וכרישים בעזרת דייג בשיטת זירזור לעולם לא שמעתי ואפילו לא חלמתי שאני יתפוס צב או כריש בזרזור 3לאחרים הם אמרו שזה השקיות והבלונים 4 הרטג אמרה שהיא רוצה חיים קלים 5למישהו אחר אמר שזה מדובר בביטחון המדינה אז חברים רע טג חבורה של שקרנים מושחתים הם קיבלו כסף כדי להעיף אותנו משם מכובדי אותי לימדו שאם 1 אומר שקרן אז יכול להיות אבל אם 1000 אומרים שקרן אז זה נכון מאוד וזה לא שקר חברים יקרים אנחנו לא מתכוונים לוותר על ס״מ אחד מראש הנקרה לטובת איילי הון שיבאו ויציאו אותנו מהבית פה אנחנו אומרים עצור אתם לא תעשו כעו לה על רוחכם אנחנו פה ונעצור את הגוף הזה שנקרא רשות הטבע והגנים גוף ללא כל קשר למציאות

אלון שלום!!! אני דייג בנמל יפו למען הגילוי הנאות,ואני פשוט לא מבין אותך. מה אתה מצפה שיקרה ברגע שיוצרים את הדייג? איך אנחנו אמורים לפרנס את משפחתינו? לפני שמוציאים תקנות מקבילות שיתנו פתרון כולל. כי הרי בין זה מטע לחמינו וברגע שלא נצא לדוג-דרך אגב אין לנו ויכוח על שמירת הים,כי זה אינטרס משותף לכולנו-אז איך נתפרנס? למה אף אחד לא נותן דעתו על הדבר הזה? מה גם שאוכלוסיית הדייגים היא קשת יום אז בגלל שהן הם עכולים להתגונן בועטים וחובטים בהם? חהברת החשמל עושה נזקים פי אלף מהדייגים חברות הגז אותו דבר העיריות בשולחן את כל השירים שלהם לים עושות פי אלף יותר נזק,שלא לדבר על המכמורתנים שהורסים ממש את הים,אבל על מי קופצים?על הילד ביותר על דייג החוף. תחשבו בכנות על הכתבה הזאת ותשאלו את עצמכם שאלה אמיתית מי באמת הורס את הים ואין לי ספק שתגיעו לבד למסקנה הפשוטה שאין אלה דייג החוף. אין לנו בעיה עם הפסקת הדייג,נהפוך הוא נשמח מאד לשתף פעולה,אבל לדאוג שברגע שיש עצירה של דייג יש לדאוג לפרנסה אלטרנטיבית. אז זהו זוהי תגובתי לאלון וכולי תקווה שאת הכתבה הזאת יקראו גם מקבלי ההחלטות ויעשו מהלך מאוזן לטובת כלל עם ישראל

מה חמור מבין בסלט ירקות?
מה ניר פרוימן מבין בים?
מה רוטשילד מבין בחוקים עולמיים ?

על הדייגים הספורטיבים בחול אין איסור דיג
יש הגבלה על גודל !

ניר פרוימן את הפאדיחה שלך עשית

עצתי היא את המעטפה הבאה של השוחד שתקבל תארוז תיק וסע לחול תלמד קצת על ים די וסלט ירקות ...

למה אתם לא מפרסמים תגובה שלי מאתמול,כל התגובות נוטות לפרסום שלילי
נגד הדייגים,למה ?
תפגינו הגינות,ותפרסמו את התגובה שלי
אני לא מבקש במה שיקרית,כל אשר אמרתי זו אמת,אל תעשו איפה ואיפה !
זכות הציבור לדעת את האמת
שחור ולבן,בלי סילופים .