1. מי שלומד באקדמיה לאו דווקא מסכיל. מכיר הרבה בעלי תואר ראשון שיש מרחק רב בינם לבין ההגדרה של משכיל.
2. באקדמיה רואים הרבה נשים שבאו ללמוד תואר במדעי הכלום בכדי למצוא חתן משכיל ומפרנס טוב - והן יישארו רווקות למדו שרכשו "השכלה"
3. זה לא "שלא מצופה מהגברים לעשות דבר בזוגיות" - פשוט אנחנו לא מדברים על זה בלי הפסקה! וגברים לא ייקנו ספרים שידריכו אותם. אנחנו אוהבים לטעות!
4. לפרנס - זו מסימה חשובה. כיום יש גישה שמקטינה את תרומת המפרנס לרווחת הבית בהשוואה ךתרומה האינסופית של בת הזוג.
5. אנחנו לא "מסייעים" בבית. אנו תורמים את חלקנו בזוגיות, בתחזוקת הבית ובעיקר ברווחה הכלכלית. אבל שוב, לא מפטפטים את עצמנו לדעת ומתמסכנים בכל פורום אפשרי
6. וכן. אם אין סקס בבית הגבר יצא וימצא סקס במקום אחר. וכן, בת הזוג אשמה.

ניסיתן להיות פעם גבר? אתן יודעות מה הדרישות מגבר? הייתן רוצות להתחלף? לא בטוח...

זה ביולוגיה , חיווט פנימי ומיליוני שנות אבולוציה. גם אם הפמיניסטיות יעלו לשלטון וגברים צעירים ילקחו בכפייה למחנות "חינוך מחדש" שם ילמדו אותם שיעודם בחיים זה לספק מחויבות לאישה ושנשים נעשות אטרקטיביות ככל שהן מזדקנות ומשמינות, עדיין לא יצליחו לשנות את טבעו של האדם שהוא, אכן , אכזרי לפעמים כלפי נשים

משום שהנשים מורכבות הרבה יותר מגברים. הגבר הוא יצור פשוט ביסודו. מרבית הגברים (כולל המשכילים) רוצים אשה שתראה טוב. שאר התכונות הם משניים. לעומת זאת אשה (וביחוד המשכילה) תרצה גבר משכיל, נאה, עם מקצוע בעל הכנסה גבוהה, שיהיה רגיש ורומנטי ועוד ועוד ועוד..............
לכן מערכות היחסים מושפעות יותר מצד הנשים הן קובעות את קצב התקדמות היחסים את טיבם ואת משכן.

מה ציפית שיקרה?? שהפמיניזם המודרני יתן לך יתרון? שההשכלה תפתור את מהות הזוגיות? אין אף גבר קרייריסט מצליחן שמחפש אשה קרייריסטית! ואין אף קרייריסטית שתתפשר על מישהו פחות ממנה... משמע, חפרת את הבור של עצמך! רצית להיות עצמאית? קיבלת... עכשיו פתאום לא כיף?! בעסוש...
ולא!! גברים הם לא סוסי פרא... גם אנחנו רוצים חום, משפחה, אהבה וילדים!! אבל בעולם שיצרתן, אי אפשר להיות גבר במסגרת המשפחתית כבר, עושה רושם שאתן מחפשות סמרטוט, הבן זוג האידיאלי זה החבר ההומו שלכן (מה לעשות, זה לא גבר)! וחבל...
לדעתי אפשר להיות אשה עצמאית, משכילה, מצליחה ובסוגיות מאושרת... חשוב להיות חכמה אבל!! ולא צודקת....

...כי בעוד שגברים מתעסקים רק בדייטינג, נשים מתעסקות גם בהתעסקות בדייטינג.

נשים עד גיל 25 בוררות גברים עם פינצטה. מגיל 25 הגלגל מתהפך ובגלל זה כל מי שלא מתחתנת עד 30 נשארת רווקה. נשים יקרות תמשיכו לחיות עם האף למעלה ובסוף תשארו עם כל הנזלת

פמיניזם ==> פמיניזם רדיקלי ==> חוקים אנטי גברים ==> MGTOW ==> נשים רווקות

ותלונות שווא ומה לא.... הגברים הלכו לדרכם
MGTOW ואין בעיות

אתם מצפים לתגובות פרו פמיניסטיות ומצנזרים כל דעה אחרת

רוב הגברים הם ביטא (חומר טוב לנישואין), אבל רוב הנשים מתהוללות בצעירותן עם גברי אלפא ובהמשך מתכננות להתפשר על גבר ביטא....

ובבכן... להרבה גברים מסוג ביטא אין חשק להיות הפשרה.....

רק מנשים מצופה להשקיע בזוגיות וגברים יכולים לדלג מאשה לאשה לא שום אחריות....

אין קשר בין אינטליגנציה של בן אדם ותואר פלצני שלא נותן כלום, גם אם זה תואר שני. ויש נשים גם אחרי גיל 40 שמאוד מושכות ומעניינות - יש להן אישיות וחוכמה. ואם אישה לא מצליחה למשוך גבר ליותר מחצי שעה, כי אין בה שום דבר מעניין חוץ ממה שיש בין הרגליים, אז יש לה בעיה, וזה נכון גם לגבר.

מדהים איך שמשחרור האישה הגעתן לדיכוי האישה. הנה כל המאמר בקיצור "כל העולם נגדך כי את אישה בלעדינו את חלשה ולא תשיגי כלום בחייך" זה ממש נשמע כמו דיבור של איזו כת. קודם כל הכתבת מתנהגת כאילו אין ציפיות מגבר היא רק צריכה להסתכל על כמה מהכתבות הקודמות שלה עצמה בהן היא לועגת לגברים והבעיות שלהם. "זה בגלל הפטריארכיה זה פוגע גם בגברים" - בולשיט! די להאשים את הצרות שלכן ושל אחרים על איזו קונספירציה שאומרת שכל הגברים בעולם התאחדו בלידתם כדי לאמלל נשים. קחו אחריות!

נפלתי בפח. מסכן שכמוני. עכשיו אני מבין שזה רק בגלל ההשכלה הגבוהה שרכשתי. מטומטם.

להשתלט על הגבר. כשהוא מתנגד יש גירושים ואז הן מגלות את האמת הכואבת שבלעדי גבר קשה מאוד לחיות. אצל גברים זה בדיוק הפוך. עד גיל 30 זה עולמן של הנשים. מגיל ה40 הגברים נהנים מהחיים. סה לה וי

האם יש במדור הדייטינג של ויינט כותב גבר אחד? אולי זה מסביר את התשובה לכותרת? עם המון כבוד, עדיף לו לגבר שלא ישאל עצות בענייני נשים מאישה. אף שנשים מתחרפנות מהחויה שאין בנמצא את הגברים שהן רוצות, עוד לא נתקלתי באישה שיכולה להנחות גבר בכך. מספיק לקחת בתור דוגמא את אתוס 'הבחור הטוב' שהנרטיב הנשי מטפח אך הביולוגיה הנשית אינה כלל מעוניינת בו. תואר אקדמי אינו משפיע על משיכה ועל זוגיות מוצלחת. אולי אינטליגנציה כן, אבל האם יש מחקרים שמראים הטיה נשית בקרב האינטלגנטים? אי אפשר להחביא את העובדה שהדחף הביולוגי הגברי הוא לריבוי בנות זוג. במאות השנים האחרונות דחף זה אינו פוליטיקלי קורקט ומנסים לקברו תחת שכבות של תרבות ודת ותועלתנות.אפילו כאן בכתבה גברים אוי ואבוי 'מחפשים סקס' / טרם התבגרו / משחקים משחקים. המודל המונוגמי התואם את הדחף הנשי שולט בכיפה אך בפועל, ככל שמסתכלים על מוסד הנישואים, נכשל בגדול מה שמותיר את הנשים מאד מתוסכלת אבל גם לא מבינות. בעיקר, גברים ונשים צעירים יוצאים אל החיים בלי כל הכנה או הבנה של דינמיקת הזוגיות ובפרט איך לעשות נכון את המעבר ליחסים ארוכי טווח כך ששני בני הזוג מקבלים את מה שחשוב להם באופן הולך וגובר. ואז המעבר הזה, מנקודת ראות של גבר, הוא לא כזו מציאה.

אפילו בגרות אין לי,אך הצלחתי כלכלית יותר מרוב הגברים המשכילים. לצערי אני נתקל לא מעט בדרישה המטופשת הזאת אצל נשים:"מעוניינת בגבר משכיל" . אני יכול להבין את הרצון בגבר בעל שכל,אך עניין "הגבר המשכיל" נובע ממקומות לא בריאים ולא שלמים בנפשה של הבחורה.
אגב...מעניין שהעניין הזה יותר מאפיין נשים.גבר פחות שם דגש על הנושא הזה.נראה שלנשים מאוד חשוב הנראות בעיניי החברה.
ממליץ לכן להתחבר מחדש לאני האמיתי שלכן,לשורש נשמתכן,ולהתנתק מהתדמית שאתן עוטות על עצמכן

ובגלל שאתן נותנות סקס רק בזוגיות אנחנו נאלצים להיות בזוגיות

זה קריטי שאנשים לא יצליחו בזוגיות למען ילדים, שגברים יהיו לא פוריים. זה הכל מאוד טוב (אם כי אולי שולי כבר, לצערנו). תנאי החיים על כדור הארץ מתעוררים.

טובה, משכילה, בשלנית, ועם הבנת החיים ומודעות נפשית גבוהה זה ממש נדיר

מצד אחד לגברים בעל מעמד סוציואקונומי מסוים אין בעיה להתחתן עם נשים במעמד סוציואקונומי נמוך יותר , גם משמעותית. מצד שני, הרוב המכריע של נשים - מעל 90% - מתעקשות על גבר בעל מעמד סוציואקונומי שווה או גבוה מהן.

התוצאה הסופית ברורה: ככול שמעמד הנשים ישתפר, כך "הבעיה" (לא כול הנשים חושבות שזו בעיה) תגדל.

לאוניברסיטאות ולהפוך אותנו לעבדים מודרנים. דילגתי על רוב הכתבה לאחר שגיליתי את מהותה. מה בעצם אתם אומרים? שלמי שאין השכלה אקדמאית אז יש קשיים למצוא אישה ולמי שיש השכלה אקדמאית אז זה קל? חחח שטויות במיץ עגבניות. ההיפך, אנשים חסרי השכלה אקדמאית ברובם מתחתנים יותר וגם בגיל יותר צעיר. אולי לא מתחתנים עם ״בחורות אקדמאיות״ -שגם זה לא תמיד נכון- אבל מתחתנים ואף יותר. הסיבה העיקרית למה ״קשה היום למצוא כלה/חתן היא בגלל כול הסוציאל מדיה: טינדר, פייסבוק ודומיהם. כשיש כול כך הרבה אופציות אז קשה לבחור ולהתמסד, גם לבנים וגם לבנות. פעם זה היה פשוט, אנשים היו ״מתפשרים״ עם הזמן לומדים להכיר אחד את השני, ומתאהבים. היום? למי יש כוח וזמן לחכות? (בעיקר אקדמאים) יאלה אם היא לא מדהימה/חכמה/משכילה ״ומבית טוב״ אז ממשיכים הלאה. ובצד של הבנות...אם הוא לא חתיך/מצחיק/משכיל/מבוסס כספית, אפשר לשלוט בו ו״הוא בא לי טוב״ אני עוברת הלאה. בהצלחה לכם, תהנו מהטינדר ומהסטוצים.