|
1. כמו להכיר בחברות של נופלים כאלמנות, למה? הרי הן הקימו משפחה!
| נעמי , |
בית שאן |
|
(11.08.17) |
|
|
|
|
|
|
3. עם שם משפחה נכון הכל מסתדר
|
|
|
4. כולם רוצים את תקציב הביטחון. חוצפה של ממש.
|
|
|
5. הם הצליחו להוכיח שבמהלך השירות הוא לא היה מסטול ושיכור?
| חיים , |
תל אביב |
|
(11.08.17) |
כי אם גם במהלך השירות היה משתמש בסמים וצורך אלכוהול אז מה הענין לפצות אותם בגמלה לכל החיים? אולי גם כל מפקדיו היו צורכים כמוהו אז חייבים לפצות גם אותם בעתיד לבוא למשל על פריון עבודה נמוך ואי יכלות למידה לתארים וכו' ?
|
|
|
6. החלטה "הזויה" - מה קורה כאן?? "צהל אשם"???
לקרוא ולא להאמין "הוא לא ביקש ממפקדיו לקיים את ההפניה והוא שוחרר מבלי שהבדיקה התבצעה. שנה לאחר מכן הל הצעיר לעולמו באופן פתאומי."
ובכל זאת "צהל" אשם [אולי שיתבעו את הרמטכ"ל ואת שר הביטחון כאחראים???]
והאלכהול והסמים????????????????????????????????????????????
קשה להבין את ההחלטה ההזויה הזאת.
|
|
|
7. מזל שקרה אחרי הצבא ולא לפני אחרת היה תלמיד שכול
והתקציב של משרד החינוך קטן יותר.. באסה.. עדיף לאכול מהצבא
|
|
|
8. האשמים הם השופטים המזלזלים בקופה הציבורית
ברור שההחלטה הזו הזוייה.
|
|
|
9. אני, הקופה הציבורית...
אחראי לכל שיכור או מסומם.
מעניין אם השופט הנדון מתנהג באותו אופן עם כספו הפרטי. אני מעריך שהוא חס על כל אגורה ואגורה.
|
|
|
10. מאיתנו אין בעיה לקחת כסף
|
|
|
11. הכשל המערכתי הוא הוא שבכלל גייסו אותו.
| רופא וותיק , |
מי אשם? |
|
(11.08.17) |
|
|
|
12. הפקרות משפטית. עם כל הצער, הפסיקה הזו הזויה.
|
|
|
|
דקה אחת אחרי השחרור מצה"ל, המסומם היה יכול לגשת לרופא. אבל הוא לא עשה את זה, כי הוא זלזל בבריאות. וההוכחה היא שהוא גם צרך סמים ואלכוהול.
המדינה צריכה לערער לבית המשפט העליון.
|
|
|
14. עם כל הצער הגדול במה שקרה להורים זאת פסיקה לא הוגנת
צרך סמים ואלכוהול? נו באמת ...
יש כל כך הרבה מקרים שלא מכירים ודווקא במקרה הזה כן?? מוזר ותמוה מאוד
|
|
|
15. שופט חכם. שוב מנשבת רוח של עשיית משפט דווקא מהעיר חיפה.
| כל הכבוד לשופט ציזיק |
|
|
(11.08.17) |
|
|
|
16. זה לא סוף הדרך עד העליון ואז פשרה בסכום זעום... עצוב אך?
| מנכה מלחמה עצוב |
|
|
(11.08.17) |
מזכיר לי שרשרת הגלגולים שעברתי. אף אחד לא יכול למדוד גודל הנזק.
|
|
|
17. זו בדיחה או פסק דין, מה זו ההזיה הזו, גם השופט על סמים
כזה פסק דין הזוי עוד לא שמעתי. יש גבול לנדיבות על חשבון הקופה הציבורית.
|
|
|
18. הורים רודפי בצע - עכשיו הם מסודרים כלכלית
| Ariel Eskenazi |
|
|
(12.08.17) |
|
|
|
19. לכל המגיבים בגנות החלטת שופט..למדו משפטים קודם
ההחלטה מנומקת ונכונה..ולא תשתנה גם אם יגישו ערעור לעליון. באחריות !!
|
|
|
|
לאנשים להגיב בצורה ככ מכוערת, אנשים מכוערים בנפשם
|
|
|
21. אם היו מגלים סמים ואלכוהול בדמו של בני הייתי קוברת את עצמי
והחצופים באו בדרישות לצבא. אני הייתי מערערת על הפסיקה, ומאדימה את ההורים בהסנחת בנם ובתביעה קנטרנית
|
|
|
22. לא נעים להגיד, אבל חלק מרבי מחללי צה"ל, לא באמת מתו בשירות צ
ישנה מגמה של הכרה בנפטרים כחללי צה"ל מסיבות רבות לטובת המשפחות
|
|
|
23. אזהרה:שירות בצבא הגנה לישראל מסוכן לבריאות
מסקנה: מומלץ להימנע מעישון ומשירות בצה"ל, שניהם הורגים שלא לצורך.
|
|
|
24. שניהם מכניסים את ידם לכיס הציבורי
אז למה לא חוקרים את השופט
|
|
|
25. שופט רחמן. פסיקה הזויה
|
|
|
|
כאשר החייל מאובחן עים בעיה בלב הוא מקבל פרופיל 97 זה ...
|
|
|
|
|
|
28. פיצוי כן. משפחה שכולה לא.
זה שהצבא אכן התרשל לא אומר שהמוות נגרם בעקבות הצבא או שהיה נמנע. השופט הגזים.
|
|
|
29. אם להורים כל כך איכפת ממנו איפה הם היו כל השרות ?
למה הם לא דאגו שהוא ילך כל שנה למעקב אם זו מחלה משפחתית מובהקת ? ולמה לא טיפלו בזה אחרי שהשתחרר ? מי שחושב שעם כמות המתחזים הבלתי נגמרת במרפאות צה"ל מישהו יכול לשים לב ל"התעלפויות " (ארועי איבוד הרכה כבוד עוה"ד מאירי) ולחצים בחזה של חייל אחד לא היה מימיו במרפאה צבאית או שרת בצבא .נראה שכמעט כמו תמיד מי שיושב בבית משפט מנותק מהעם .
|
|
|
30. מילא היה קשור איך שהוא לצבא
אבל באמת הבן שלכם מת ואתם מחפשים לעשות מהמוות שלו כסף? יש גבול, כל שבוע איזו החלטה הזוייה מספיק ודי! מדינה הזוייה שרק הכסף מקודש בה הורים מוכרים את זכר ילדיהם בשביל קצבה ממשלתית העיקר להרוויח כמה גרושים.
| |
משפט 
