|
1. על פניו נראה שהחישוב של בית הדין הארצי מוטעה -
| אחד ועוד אחד , |
רעננה |
|
(21.08.17) |
לפי המאמר בית הדין הארצי עשה "חישוב פשוט" שבו בדק לכמה ימי חופשה היה העובד זכאי בשנה השוטפת ובשלש השנים שלפניה ומצא שמדובר ב- 67 ימים ומהם הפחית 37 ימי חופשה שנוצלו בפועל בתקופה הנ"ל וקיבל יתרה של 30 ימי חופשה לפדיון. נראה שיש כאן טעות בסיסית כי ניצול ימי החופשה במשך שלש השנים הקודמות צריך להיזקף קודם על חשבון ימי החופשה שלא נוצלו בשנים 4 ו- 5 שקדמו לאותן שלש שנים וטרם התיישנו בעת הניצול.
|
|
|
2. רשעים יושבים בבתי הדין
|
|
|
3. חבל שאין הפניה לפסק הדין
|
|
|
4. חבל שלא מיושם בשירות המדינה
הנוהל הזה
|
|
|
5. מגיב 1 צודק לגמרי. בר״ע לעליון
|
|
|
|
חבל שבית המשפט לא התייחס למקרה בו עובד לא ניצל ימי מחלה לעומת רבים מעובדי המדינה שמנצלים את ימי המחלה עד תום כאשר מקבלים אישורי מחלה מגורמים רפואיים בצורה קלה. אולי לזכות עובדים בימי חופשה על אי ניצול ימי מחלה ?
|
|
|
|
ימי מחלה הולכים ומצטברים ויכולים להגיע ל400ימים מה הדין לגביו?
|
|
|
|
הולך לטובת המעסיק כי אנחנו נטל בשביל המדינה המעסיק משלם מיסים הכל מאפיה מניסיון תשאלו את השופט פטמן שהוריד לי 150 ימי חופש
| |
קריירה 
