הזנות חוקית ומעוגנת בחופש העיסוק, הדוגמנות חוקית אבל לראות נשים במועדון סגור זה לא בידור? שופטת בהפרעה ( מוזר היא שופטת מספר אחד בתל אביב )

יש לברך על הפסיקה הממשיכה בתהליך חיסול הזנות בישראל= מסיבות שמירת כבוד האדם וחירותו ומניעת חיפצון בני -אדם לצורך סיפוק יצריהם-שיש לעדנם.

במשך כל שנות חיי (כ50 ) פעם אחת ביקרתי במועדון חשפנות בבורסה ראשונה וכנראה אחרונה ,אבל לאסור ניהול מועדון חשפנות ,נו באמת ,

מי שרוצה יעשה לא חייב במקום ידוע היום יש אפשרויות רבות לא חייב במתחם ידוע אפשר לחגוג במקומות אחרים ולא חסר תיהנו

אין קדר בין החפצה של מנשים למתווה המתחם.

היחידה? בחלק קטן מההצגות יש עירום (בדרכ לא מלא), וזה לחלוטין לא העיקר.

את התצוגות אפשר לשים על בובות, לא צריך להחפיץ בני אדם.

מה אים זו היתה אמא שלך אחותך או הבת שלך. אסור שתהיה אפילו האופציה לבנות צעירות להרוויח ככה כסף קל. ואים מדברים על פשע הבנים לסחר בסמים והבנות לזנות? מה זה הטמטום הזה כמו שאוסרים סמים טוב שיאסרו את כל תעשיית המין הזאת. ומי שבוכה על כסף של משלמי המיסים בגיל שלשים שלשים ושתיים הם נופלות על מערכת הסיעוד. לא מסוגלות לעבוד - רגילות לכסף קל. ואים חלו אז גם על מערכת הבריאות. זנות - חשפנות זה דבר שלילי לא מתאים שאמא אחות טו בת של מישהוא תהיה חשופה לזה. יאללה כל הכבוד למערכת המשפט. לקח זמן אבל עדיף מאוחר מלעולם.

הייתי בסיור "חיי הלילה והפשע של ת"א" שבמהלכו הסביר המדריך שמי שמנוצל זה הגברים שמשלמים ולה הנשים!
בושה!!
ניסה להציג את המקום כאילו זו עבודה סטודנטיאלית נורמלית.
לבת הסטודנטית שלו הוא היה נותן לעבוד שם??
פשוט בושה!
כל הכבוד להחלטת בית המשפט

היית רוצה לראות את הבת שלך או אחותך עובדת שם?
למה לא?
אם המקום לגיטימי אז הוא לגיטימי
אם לא מספיק טוב לאחותך - אז כנראה הוא לא מספיק טוב ולא לגיטימי

לפני שנה הייתה כאן מופע קרבט מפריז שכלל הרבה עירום על הבמה
ולפני כמה חודשים מופע מחול בעירום בפסטיבל ישראל
שזה רק ריקוד על במה זה חוקי
הבעיה שכול המעדנים האלו כוללים חדרים פרטים לביצוע לצורך אקט מיני בתשלום (זנות)
וכאן הבעיה: מבחינה חוקית אין איסור לעסוק בזנות
האיסור הוא בשידול וסרסרות
בעלי המועדונים לוקחים מהחשפנית עמלה על השימוש בחדרים אבל לא מתאמים את המפגשים
שזה לקוח זונה בלבד אז כאן יש גבול אפור בחוק
אין כאן שידול וסרסרות כי הזונה מציעה את עצמה מרצונה החופשי (כמו זונה בצומת)
אבל השימוש בחדר ומתן חלק מהסכום לבעלי המועדונים יכול להצביע על סרסרות

מה שיקרה עכשיו הוא שיופעלו מועדונים בסתר, בדיוק כמו מכוני "העיסוי" ובתי ההימורים.
הגיע הזמן להפנים שלא ניתן למגר לחלוטין את הזנות ולכן יש להכיר בכך ולהכניס תחת פיקוח.
בכך לפחות בריאות הזונות והלקוחות ישמרו
ועוד כסף יכנס למס הכנסה.

השופטת מזכירה חקיקה שאינה נוגעת לדבר, ומייחסת לעסק של הבחור הזה כוונות זדוניות ובלתי חוקיות. מדוע לא התייחסה לחוק חופש העיסוק, לפי כל אדם רשאי לבחור במה יעסוק? הרי עובדה היא שבישראל מותר לשלם לזונה, וכל עוד אין חוק שאומר אחרת, מדוע זונה זה בסדר ודוגמנות לא?

וגם : חולצות קצרות חושפות בטן , מחשופים עמוקים , גרבי ניילון שקופים ?
כל הנ"ל זה כן או לא החפצה ?
וכל התמונות האלה בחוצות הערים ובכלל , המציגות נשים בתלבושות חושפניות , מה זה ?
ו " דוגמניות " בנות פחות מ- 18 מה זה ?
וכל שאר ה " מינהגים " , ה " מקובלים " .... מה זה ? כל אלה זה לא החפצה ?
מתי ביקרתן לאחרונה בשפת הים לראות מה בדיוק לובשות הנשים שם ?
בחיים לא הייתי במועדון סטריפ טיז , מהסיבה הפשוטה שזה ממש לא תואם את ההעדפות התרבותיות שלי .
אני מעדיף מוזיאון , קולנוע , אופרה , קריאה . ולא מבין מה מונע ממישהו / מישהי לגשת ללשכת התעסוקה ולנסות ולמצוא מקום עבודה בתעשיית האוכל , פינוי פסולת , עבודה במשמרות , עבודה במפעל מתכות , עבודה בניקיון בבתי חולים , וכו' ?
מה רע לעבוד בטיפול בזקנים ? בפתיחת צינורות ביוב סתומים ?
כל עבודה מקדשת בעליה .
אודה להתייחסויות ואנא בלי קללות .

כל הנשים עוברות החפצה תמיד ובכל מקום! אין איך להימנע מזה, ומי שחושב שאנחנו בדרך לשוויון טועה ביג טיים!
אין שוויון, לא היה ולא יהיה. יודעים למה? גברים תמיד יזילו ריר על ציצי, ואנחנו הנשים תמיד נדע איך לנצל את העניין לטובתנו.
כל עוד רק צד אחד מיצר זרע, ורק צד שני מסוגל ללדת- לא יהיה שוויון.
פשוט ביזיון לקחת את הפרנסה לבנות שעובדות שם! מה יעשו? ילכו להיות קופאיות בסופר?!

אבל לא יהיה צאנס להנות מקצת יחס (מלאכותי אמנם) אבל לפחות קצת יחס.
שופטת יקרה. לפי פסיקתך גם בחורה לבושה במכנסון קצרצר וגופיה שחצי חזה בחוץ זו החפצה. אז למה שלא יאסר בחוק?
אני יודע למה. כי פה הגבר אשכרה נהנה ובחוץ רק מתענה. לפעמים בא לתבוע לדין בחורות על הטרדה מינית על ידי לבוש חושפני